一個優秀的 "非常接近 "的答案在 洗掉少于3個字符的單詞。 用DEMO來實作。 其中Regex
([a-z]{1, 2})
洗掉所有小于3個字符的單詞。
但是如何重新設定這個演示，反之亦然？洗掉所有不完全等于3個字符的詞？ 我們可以通過
抓取正好等于3個字符的單詞
([a-z]{3})
但是如何告訴regex - 洗掉所有其他不等于3的詞？
所以在上面的regex演示中，應該只留下'and'這個詞
。uj5u.com熱心網友回復：
使用替代品來匹配1-2個或4個以上的字母。
(?:[a-z]{1,2}|[a-z]{4,})
uj5u.com熱心網友回復：
另一個變化是用一個否定的lookbehind來斷言左邊沒有3個字符
[a-z] (?<![a-z][a-z][a-z])
或者用跳過失敗的方法來處理3個字母a-z：
[a-z]{3}（*SKIP）(*F)|[a-z]
uj5u.com熱心網友回復：
我想也許：
(?![a-z]{3}) [a-z]
匹配：
- 一個詞的邊界。(?![a-z]{3})- 一個負數的前瞻，以避免三個字母的單詞。[a-z]- 任何1個以上的字母詞（貪婪的）我們到一個詞的邊界。
另一個技巧是使用一個捕獲組來匹配你想要的東西：
(? :[a-z]{3}|([a-z] ))
- 一個詞的邊界。
(?:[a-z]{3}|([a-z] ))- 一個嵌套的捕獲組，在交替的情況下，首先忽略三個字母，然后捕獲任何1 的單詞（貪婪）。- 一個詞的邊界。
uj5u.com熱心網友回復：
可選擇一組至少有2個字符的字母和一個占有式量詞：
[a-z]{1,2} (? :[a-z]{2,})?
這種方法是基于一個計算技巧和回溯。 換句話說。2 x = 3與x > 1沒有解決辦法。
如果我寫[a-z]{1,2}(?:[a-z]{2,})? （有無最后一個并不重要），當詞綴引擎到達一個三個字母單詞的開頭位置時，[a-z]{1,2}會消耗掉前兩個字母，但是由于最后一個單詞邊界需要一個額外的字符才能成功，詞綴引擎沒有其他選擇，只能回溯{1,2}量詞。通過一個回溯步驟，[a-z]{1,2}將只消耗一個字符，(?:[a-z]{2,})?可以成功。但通過使這個量詞成為占有式，我禁止了這個回溯步驟。因為對于一個三個字母的單詞來說，[a-z]{1,2} 需要2個字符，而[a-z]{2,}至少需要2個字母，所以該模式失敗。
使用詞的邊界，并強制使用占有式量詞來失敗：
(?:[a-z]{3})? [a-z]
這個也是在玩一個不可能的斷言。三個字母后面是一個詞的邊界，后面不可能是一個字母。
再來一次，對于一個三個字母的單詞，一旦三個字母被[a-z]{3}消耗，占有式量詞? 禁止回溯，[a-z] 使該模式失敗。
用3個字母強制失敗，用回溯控制動詞跳過：
[a-z]{3}（*SKIP）^|[a-z]
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/caozuo/306675.html
標籤：
上一篇：試圖重定向到另一個頁面