為什么從繼承類中呼叫基類的虛擬成員？ -有解無憂

我已經做了好幾年的C 作業，但沒有接受過正式的培訓。我的大部分背景是航空航天，在那里我們不得不總是重新發明輪子，不使用第三方庫或 API，所以這些對我來說有點陌生。

我正在做一些確實有API的作業，我對一些現有的代碼感到有點困惑。當詢問同事時，他們也沒有任何答案。

我有一個繼承了 API 的Application類的類。這個Application類有一個名為onUpdate()的受保護虛函式，描述為：

用于更新邏輯的函式回呼，每一幀都被呼叫
class MyApp : public Application {
public:
   virtual void onUpdate（） override。
}
void MyApp::onUpdate（） {
   Application::onUpdate(); //Why do this?
...
首先，我以為回呼中會有一些函式指標、lambda之類的東西。

有人提到的唯一答案是，這是一件 "典型 "的事情，以便呼叫Application::onUpdate()函式，這可能是不同的。但是，如果有基類實作的話，宣告一個虛擬函式不是要覆寫基類的實作嗎？
我認為，如果這是必要的，那么檔案中會提到 "如果你選擇撰寫自己的函式，請確保呼叫基類的onUpdate函式"。
我已經嘗試在呼叫處設定斷點，但似乎沒有任何作用。我在想是不是編譯器把它優化掉了，即使我有-O0。我可以洗掉它，代碼似乎運行得很好，但它相當復雜，所以我不想造成一些下游問題。
我甚至不知道該怎么搜索。我似乎找不到一個類似的例子。這種實作是否有一個正式的名稱？我很難把我的大腦包裹起來。
uj5u.com熱心網友回復：

我認為最初的問題已經在我提供的資訊中得到了最好的回答。
框架的實作決定了如何使用它。在我的案例中，具體的框架隱藏了很多細節。雖然這并不常見，但也并非聞所未聞，可以認為是一種反模式，即 "呼叫超級"

感謝您的支持。
謝謝你的幫助。

uj5u.com熱心網友回復：

為什么要從繼承類中呼叫基類的虛擬成員呢？

如果你想/需要覆寫函式做基函式所做的事情，那么呼叫該函式而不是重復代碼可能會很有用。如果該函式訪問基函式的私有狀態，這甚至可能是必要的。
我認為，如果這是必要的，那么檔案中會提到 "如果您選擇撰寫您自己的函式，請確保呼叫基類的 onUpdate 函式 "這樣的話。

在有必要的情況下，基類的檔案最好也能這樣說。

這個實作是否有一個正式的名稱？

如果你的意思是 "這種設計模式是否有一個名稱"，你的問題中沒有足夠的細節來準確回答，但僅根據名稱，我猜測這是觀察者模式的一部分。

轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/caozuo/320095.html
標籤：

上一篇：是否有可能對所含班級進行限制性訪問？
下一篇：SVG屏蔽問題