我正在研究一個R中的小問題，我很好奇我是否可以使用purrr來迭代excel檔案和表單。
我已經看到了很多例子，其中map()被直接賦予可迭代物件，即map(1:6, function(x)...但我不確定當我想在第一個map呼叫中生成一個迭代器時是否/如何做到。
以這個例子為例，我們有一個 excel 檔案的檔案夾，我們想在每張表中運行同一個函式。因此，我們需要兩個回圈，一個是回圈瀏覽檔案，另一個是迭代瀏覽作業表。
library(tidyverse)
library(readxl)
fileList <- list.files()
customFunction < - function(xlsheet, filePath){>
return（1）
}
輸出 <- list()
i <- 1
for (file in fileList）{
# 獲得每個檔案中的excel表的串列
sheet_list <- excel_sheets（file）
for (sheet in sheet_list){>
#將customFunction應用到每個檔案的每張紙上
output[[i]] < - customFunction(sheet, file)
i <- i 1
}
}
我認為我遇到的問題是，在每次呼叫customFunction()時，我需要來自第一個和第二個回圈的引數。
在另一個問題中查看了 @r2evans 提供的例子，他們似乎在描述這樣的事情：
map(fileList, ~ map（excel_sheets（. x), ~ customFunction(. x, .y)))。
但是在我的實際代碼中會回傳一個錯誤（在這個例子中，它回傳一個嵌套的串列，而不是像for回圈那樣回傳一個單一的串列，注意我的例子不會失敗，如果作業表和路徑沒有正確傳遞給customFunction）
is_string(path)中的錯誤：...串列中包含少于2個元素說實話，我對
。.x和.y的代名詞有點迷茫最后，如果用
purrr來做這件事很傻，而for回圈通常是一個更好的解決方案，那也是很好的反饋。uj5u.com熱心網友回復：
當你有嵌套的
map時，使用.x和.y可能會引起混淆。我通常喜歡使用一個匿名函式來明確，是的嵌套的map的會回傳嵌套的串列。你可以使用flatten來獲得一個大的串列，就像for回圈一樣，或者使用unlist與recursive = FALSE。library（purrr） flatten(map(fileList。 function(file) map(excel_sheets(file)。 function(sheet) customFunction(file, sheet))))轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/caozuo/334058.html
標籤：