我把一個整數值轉成short，但是當我列印short的十六進制結果時，顯示為4個位元組，我找不到原因。
#include <stdio.h>
void main()
{
int j = 53191;
short s = (short)j;
printf("s = %x",s);
}
輸出： ffffcfc7
uj5u.com熱心網友回復：
原因是因為說明%x符期望傳遞一個 32 位整數（默認引數提升）。
在0xFFFF之前的數字表示，您的號碼是，事實上，負。這是因為53191高于“簽名閾值” short（即 32k（-32,768 到 32,767））。
使用低于 32k 的值再試一次或使用unsigned short，您的結果應該相應地改變。
或者，請參閱說明printf并在 x 之前使用 h 說明符。( %hx) 相反，它會告訴printf期望一個short.
（感謝 Adrian Mole 提醒我）
uj5u.com熱心網友回復：
如果我們假設它int是 4 個位元組并且short是 2 個位元組，那么該值53191不適合 short。然后發生的事情沒有明確定義：
否則，新型別是有符號的，值不能在其中表示；要么結果是實作定義的，要么引發實作定義的信號。
因此，由編譯器按照它認為合適的方式處理這種情況。一個常見的實作是將原始型別的二進制表示視為新型別的相應 2 的補碼表示。在這種情況下0xCFC7，它被視為short值為 -12345。
接下來，%x假設一個型別為 的引數unsigned int。printf("s = %x",s);因此也沒有明確定義 - 嚴格來說，這是未定義的行為。
在實踐中，s將根據適用于所有可變引數函式（如 printf）的“默認引數提升”的要求進行提升。也就是說，從short到int。然后一個常見的非標準擴展是重新解釋被提升為intunsigned int的二進制表示。如果發生這種情況，我們將觀察在引數提升期間發生的符號擴展，這意味著該值將從0xCFC7變為0xFFFFCFC7。但是列印intwith%x并不能保證行為，所以我們不應該依賴它或撰寫這樣的代碼。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/caozuo/336493.html