可能是一個常見的初學者問題，并且在此站點上已提出類似問題，但我在幾點上找不到任何幫助。如果你有一個用 定義的 32 位符號.word，并且你想將它加載到 registerr1中，那么傳統的方法是什么？
.syntax unified
.cpu cortex-m4
.thumb
/* ... */
_allones: .word 0xffffffff
test:
/* This seems to not work as expected */
ldr r1,_allones @ Value is corrupted/misaligned?
/* Two-line solution */
ldr r1,=_allones @ Loads the address of _allones into r1, not the value itself
ldr r1,[r1] @ Get value proper
我的困惑是，當您看到像這樣的教程時，只有應該管用。目標是 Cortex-M4，Thumb 模式，統一語法。ldr r1,=_allones_allones
FWIW 該ldr r1,_allones行改為將_allones其地址的最后兩個位元組和前兩個位元組加載到記憶體中，或者是徒勞的，我沒有仔細查看該值。
uj5u.com熱心網友回復：
通常，ldr r1, =sym會將符號的值加載sym到r1. （它通過將 的值組裝sym到記憶體中的一個稱為文字池的位置，該位置非常靠近指令，因此可以使用加載指令的相對于 pc 的文字形式來訪問它。）
但是有兩種不同的方式來定義一個符號。它可以定義為一個標簽，比如sym:，在這種情況下，符號的值就是它所標注的地址（直到構建的鏈接階段才可能真正知道）。你的代碼就是這種情況。但是符號也可以定義為數字常數，例如sym EQU 12345，在這種情況下，它的值就是數字 12345。這就是教程中發生的事情。
因此，如果您想加載0xffffffff到r1中，兩種可能性如下所示：
allones:
.word 0xffffffff
...
ldr r1, =allones @ now r1 contains the address where 0xffffffff is stored
ldr r1, [r1] @ load from that address
或者
allones EQU 0xffffffff
...
ldr r1, =allones
當然，如果值實際上是0xffffffff，那么最好只寫mov r1, 0xffffffff, 或allones equ 0xffffffff ; mov r1, allones。（#在某些匯編程式中是可選的。）mov立即數指令具有一組有限的值，可用作立即數，但0xffffffff它是其中之一。一些匯編程式可能會優化ldr r1, =const到mov r1, const常量何時具有適當的值。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/caozuo/477891.html