原因是這樣的！
我們公司要求一些小工具和軟體使用原生開發！要給客戶用，
老板也要求使用C++
這些工具要求要不低，我研究著研究著就會覺得c++開發好麻煩，我有用delphi開發好的現成的庫
用delphi開發只要兩三天，而用c++開發可能時間是雙倍還不止
我自己也覺得用C++開發對我本人有好處，也用了不少時間了，但覺得對vc了解還是不如delphi，用著用著就會想用delphi搞？
而且我也知道用vc開發對我自己以后也有好處！
以后就算找新作業，招c++開發的也比delphi的多啊，工資嘛也高一點點
大家說我這情況怎么辦啊？
uj5u.com熱心網友回復：
用用就習慣了uj5u.com熱心網友回復：
以前我從不看VC的資源，現在也看了，識訓還是有的uj5u.com熱心網友回復：
VC資源多。uj5u.com熱心網友回復：
把delphi相關的都洗掉掉就可以了uj5u.com熱心網友回復：
C++builder一舉兩得啊uj5u.com熱心網友回復：
CBC…………uj5u.com熱心網友回復：
網上好像有仿VCL但是給C用的庫，似乎就是一個像你一樣需要的人做的，
你找找看。
uj5u.com熱心網友回復：
把delphi刪了吧，反正以后也用不上了，我準備去研究研究c#uj5u.com熱心網友回復：
Delphi只是一個IDE，用BCB也可以uj5u.com熱心網友回復：
用delphi寫個activex 控制元件 給vc呼叫，呵呵
uj5u.com熱心網友回復：
剁了小指頭發毒誓。uj5u.com熱心網友回復：
語言本身-->作業系統呼叫(api)-->運行庫-->標準庫-->應用庫（網路，資料庫，UI庫）沿著這條路線，將你熟悉的delphi實作依次去找C++的實作，并且編碼實踐。等你這條路線走完一遍并且達到5萬行以上的c++編碼量，你心里就不發怵了。
uj5u.com熱心網友回復：
不用就滾蛋，那你自然就用了，除非你找好了下家。用什么工具開發，理論上來說，沒有根本區別，但這只是形而上的泛泛而談，到具體作業量、難度還是有很大區別的，不過并非不可克服。而且你可以耗時間嘛，這其實是一個優點，你可以讓老板看到你的作業價值呀，否則老板讓你搞個小工具，你兩三天做完了，老板覺得這很簡單嘛，對你的作業價值的評價就降低了。
uj5u.com熱心網友回復：
那也得看老板了，如果老板認定某個問題是很簡單的，而你又費了好多時間才折騰好，老板會認為你能力不行（包括學習能力）。所以在這之前也得說法老板認同“這是一個難題”。uj5u.com熱心網友回復：
底層的應用，使用vc寫命令列GUI的應用，使用delphi，呼叫命令列來實作
uj5u.com熱心網友回復：
搞來搞去還不明白一個根本問題，市場決定了你干啥，這多數時候就不說技術問題。就好像這個老板非你要用VC，可能是老板的客戶就要求了用VC。你要么說服老板兼說服客戶，要么就老老實實照做，這壓根不是什么UI用delphi，底層用vc...之類的技術問題。
uj5u.com熱心網友回復：
如果客戶、老板已經鐵了心、迷了心，自然沒說的了還有一些情況是：他們也根據自己的經驗或聽聞而以為自己的要求是合理的
這樣才需要在技術上說法他們：
c做底層的確強一些，原始碼也多一些——他們往往只知道這個
d做界面的確強很多，效率無與倫比
能接合，取長補短，才是最佳最合理的
uj5u.com熱心網友回復：
這個戲不好看！
uj5u.com熱心網友回復：
能結合放一起做固然最好。如果不行，那么你把底層應用和GUI應用的需求都和老板溝通下以便做出實作自身最大作業價值的選擇轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/121172.html
標籤：非技術區
上一篇：求助：Tstoredproc控制元件StoredProcName如果以';1'結尾，運行時報‘找不到存盤程序’錯誤。