
Java 15 廢棄偏向鎖
JDK 15已經在2020年9月15日發布,詳情見 JDK 15 官方計劃,其中有一項更新是廢棄偏向鎖,官方的詳細說明在:JEP 374: Disable and Deprecate Biased Locking,
具體的說明見:JDK 15已發布,你所要知道的都在這里!
當時為什么要引入偏向鎖?
偏向鎖是 HotSpot 虛擬機使用的一項優化技術,能夠減少無競爭鎖定時的開銷,偏向鎖的目的是假定 monitor 一直由某個特定執行緒持有,直到另一個執行緒嘗試獲取它,這樣就可以避免獲取 monitor 時執行 cas 的原子操作,monitor 首次鎖定時偏向該執行緒,這樣就可以避免同一物件的后續同步操作步驟需要原子指令,從歷史上看,偏向鎖使得 JVM 的性能得到了顯著改善,
現在為什么又要廢棄偏向鎖?
但是過去看到的性能提升,在現在看來已經不那么明顯了,受益于偏向鎖的應用程式,往往是使用了早期 Java 集合 API的程式(JDK 1.1),這些 API(Hasttable 和 Vector) 每次訪問時都進行同步,JDK 1.2 引入了針對單執行緒場景的非同步集合(HashMap 和 ArrayList),JDK 1.5 針對多執行緒場景推出了性能更高的并發資料結構,這意味著如果代碼更新為使用較新的類,由于不必要同步而受益于偏向鎖的應用程式,可能會看到很大的性能提高,此外,圍繞執行緒池佇列和作業執行緒構建的應用程式,性能通常在禁用偏向鎖的情況下變得更好,
偏向鎖為同步系統引入了許多復雜的代碼,并且對 HotSpot 的其他組件產生了影響,這種復雜性已經成為理解代碼的障礙,也阻礙了對同步系統進行重構,因此,我們希望禁用、廢棄并最終洗掉偏向鎖,
思考
現在很多面試題都是講述 CMS、G1 這些垃圾回收的原理,但是實際上官方在 Java 11 就已經推出了 ZGC,號稱 GC 方向的未來,對于鎖的原理,其實 Java 8 的知識也需要更新了,畢竟技術一直在迭代,還是要不斷更新自己的知識……學無止境……
話說回來偏向鎖產生的原因,很大程度上是 Java 一直在兼容以前的程式,即使到了 Java 15,以前的 Hasttable 和 Vector 這種老古董性能差的類別庫也不會洗掉,這樣做的好處很明顯,但是壞處也很明顯,Java 要一直兼容這些代碼,甚至影響 JVM 的實作,
本篇文章系統整理下 Java 的鎖機制以及演程序序,
鎖的發展程序
在 JDK 1.5 之前,Java 是依靠 Synchronized 關鍵字實作鎖功能來做到這點的,Synchronized 是 JVM 實作的一種內置鎖,鎖的獲取和釋放是由 JVM 隱式實作,
到了 JDK 1.5 版本,并發包中新增了 Lock 介面來實作鎖功能,它提供了與Synchronized 關鍵字類似的同步功能,只是在使用時需要顯示獲取和釋放鎖,
Lock 同步鎖是基于 Java 實作的,而 Synchronized 是基于底層作業系統的 Mutex Lock 實作的,每次獲取和釋放鎖操作都會帶來用戶態和內核態的切換,從而增加系統性能開銷,因此,在鎖競爭激烈的情況下,Synchronized同步鎖在性能上就表現得非常糟糕,它也常被大家稱為重量級鎖,
特別是在單個執行緒重復申請鎖的情況下,JDK1.5 版本的 Synchronized 鎖性能要比 Lock 的性能差很多,
到了 JDK 1.6 版本之后,Java 對 Synchronized 同步鎖做了充分的優化,甚至在某些場景下,它的性能已經超越了 Lock 同步鎖,
Synchronized
說明:部分參考自 https://juejin.cn/post/6844903918653145102
Synchronized 的基礎使用就不列舉了,它可以修飾方法,也可以修飾代碼塊,

修飾方法
public synchronized void syncMethod() {
System.out.println("syncMethod");
}
反編譯的結果如下圖所示,可以看到 syncMethod 方法的 flag 包含 ACC_SYNCHRONIZED 標志位,

修飾代碼塊
public void syncCode() {
synchronized (SynchronizedTest.class) {
System.out.println("syncCode");
}
}
反編譯的結果如下圖所示,可以看到 syncCode 方法中包含 monitorenter 和 monitorexit 兩個 JVM 指令,

JVM 同步指令分析
monitorenter
直接看官方的定義:

主要的意思是說:
每個物件都與一個 monitor 相關聯,當且僅當 monitor 物件有一個所有者時才會被鎖定,執行 monitorenter 的執行緒試圖獲得與 objectref 關聯的 monitor 的所有權,如下所示:
- 若與 objectref 相關聯的 monitor 計數為 0,執行緒進入 monitor 并設定 monitor 計數為 1,這個執行緒成為這個 monitor 的擁有者,
- 如果該執行緒已經擁有與 objectref 關聯的 monitor,則該執行緒重新進入 monitor,并增加 monitor 的計數,
- 如果另一個執行緒已經擁有與 objectref 關聯的 monitor,則該執行緒將阻塞,直到 monitor 的計數為零,該執行緒才會再次嘗試獲得 monitor 的所有權,
monitorexit
直接看官方的定義:

主要的意思是說:
- 執行 monitorexit 的執行緒必須是與 objectref 參考的實體相關聯的 monitor 的所有者,
- 執行緒將與 objectref 關聯的 monitor 計數減一,如果計數為 0,則執行緒退出并釋放這個 monitor,其他因為該 monitor 阻塞的執行緒可以嘗試獲取該 monitor,
ACC_SYNCHRONIZED
官方的定義
JVM 對于方法級別的同步是隱式的,是方法呼叫和回傳值的一部分,同步方法在運行時常量池的 method_info 結構中由 ACC_SYNCHRONIZED 標志來區分,它由方法呼叫指令來檢查,當呼叫設定了 ACC_SYNCHRONIZED 標志位的方法時,呼叫執行緒會獲取 monitor,呼叫方法本身,再退出 monitor,
作業系統的管程(Monitor)
管程是一種在信號量機制上進行改進的并發編程模型,
管程模型
管程的組成如下:
共享變數入口等待佇列一個鎖:控制整個管程代碼的互斥訪問0 個或多個條件變數:每個條件變數都包含一個自己的等待佇列,以及相應的出/入隊操作
ObjectMonitor
JVM 中的同步就是基于進入和退出管程(Monitor)物件實作的,每個物件實體都會有一個 Monitor,Monitor 可以和物件一起創建、銷毀,Monitor 是由 ObjectMonitor 實作,而 ObjectMonitor 是由 C++ 的 ObjectMonitor.hpp 檔案實作,如下所示:
ObjectMonitor() {
_header = NULL;
_count = 0; //記錄個數
_waiters = 0,
_recursions = 0;
_object = NULL;
_owner = NULL;
_WaitSet = NULL; //處于wait狀態的執行緒,會被加入到_WaitSet
_WaitSetLock = 0 ;
_Responsible = NULL ;
_succ = NULL ;
_cxq = NULL ;
FreeNext = NULL ;
_EntryList = NULL ; //處于等待鎖block狀態的執行緒,會被加入到該串列
_SpinFreq = 0 ;
_SpinClock = 0 ;
OwnerIsThread = 0 ;
}
本文使用的是 Java 11,其中有 sun.jvm.hotspot.runtime.ObjectMonitor 類,這個類有如下的初始化方法:
private static synchronized void initialize(TypeDataBase db) throws WrongTypeException {
heap = VM.getVM().getObjectHeap();
Type type = db.lookupType("ObjectMonitor");
sun.jvm.hotspot.types.Field f = type.getField("_header");
headerFieldOffset = f.getOffset();
f = type.getField("_object");
objectFieldOffset = f.getOffset();
f = type.getField("_owner");
ownerFieldOffset = f.getOffset();
f = type.getField("FreeNext");
FreeNextFieldOffset = f.getOffset();
countField = type.getJIntField("_count");
waitersField = type.getJIntField("_waiters");
recursionsField = type.getCIntegerField("_recursions");
}
可以和 C++ 的 ObjectMonitor.hpp 的結構對應上,如果查看 initialize 方法的呼叫鏈,能夠發現很多 JVM 的內部原理,本篇文章限于篇幅和內容原因,不去詳細敘述了,
作業原理
Java Monitor 的作業原理如圖:

當多個執行緒同時訪問一段同步代碼時,多個執行緒會先被存放在 EntryList 集合中,處于 block 狀態的執行緒,都會被加入到該 串列,接下來當執行緒獲取到物件的 Monitor時,Monitor 是依靠底層作業系統的 Mutex Lock 來實作互斥的,執行緒申請 Mutex 成功,則持有該 Mutex,其它執行緒將無法獲取到該 Mutex,
如果執行緒呼叫 wait() 方法,就會釋放當前持有的 Mutex,并且該執行緒會進入 WaitSet 集合中,等待下一次被喚醒,如果當前執行緒順利執行完方法,也將釋放 Mutex,
Monitor 依賴于底層作業系統的實作,存在用戶態和內核態的轉換,所以增加了性能開銷,但是程式中使用了 Synchronized 關鍵字,程式也不全會使用 Monitor,因為 JVM 對 Synchronized 的實作也有 3 種:偏向鎖、輕量級鎖、重量級鎖,
鎖升級
為了提升性能,JDK 1.6 引入了偏向鎖(就是這個已經被 JDK 15 廢棄了)、輕量級鎖、重量級鎖概念,來減少鎖競爭帶來的背景關系切換,而正是新增的 Java 物件頭實作了鎖升級功能,
Java 物件頭
那么 Java 物件頭又是什么?在 JDK 1.6 中,物件實體分為:
- 物件頭
- Mark Word
- 指向類的指標
- 陣列長度
- 實體資料
- 對齊填充
其中 Mark Word 記錄了物件和鎖有關的資訊,在 64 位 JVM 中的長度是 64 位,具體資訊如下圖所示:

偏向鎖
為什么要有偏向鎖呢?偏向鎖主要用來優化同一執行緒多次申請同一個鎖的競爭,可能大部分時間一個鎖都是被一個執行緒持有和競爭,假如一個鎖被執行緒 A 持有,后釋放;接下來又被執行緒 A 持有、釋放……如果使用 monitor,則每次都會發生用戶態和內核態的切換,性能低下,
作用:當一個執行緒再次訪問這個同步代碼或方法時,該執行緒只需去物件頭的 Mark Word 判斷是否有偏向鎖指向它的 ID,無需再進入 Monitor 去競爭物件了,當物件被當做同步鎖并有一個執行緒搶到了鎖時,鎖標志位還是 01,“是否偏向鎖”標志位設定為 1,并且記錄搶到鎖的執行緒 ID,表示進入偏向鎖狀態,
一旦出現其它執行緒競爭鎖資源,偏向鎖就會被撤銷,撤銷時機是在全域安全點,暫停持有該鎖的執行緒,同時堅持該執行緒是否還在執行該方法,是則升級鎖;不是則被其它執行緒搶占,
在高并發場景下,大量執行緒同時競爭同一個鎖資源,偏向鎖會被撤銷,發生 stop the world后,開啟偏向鎖會帶來更大的性能開銷(這就是 Java 15 取消和禁用偏向鎖的原因),可以通過添加 JVM 引數關閉偏向鎖:
-XX:-UseBiasedLocking //關閉偏向鎖(默認打開)
或
-XX:+UseHeavyMonitors //設定重量級鎖
輕量級鎖
如果另一執行緒競爭鎖,由于這個鎖已經是偏向鎖,則判斷物件頭的 Mark Word 的執行緒 ID 不是自己的執行緒 ID,就會進行 CAS 操作獲取鎖:
- 成功,直接替換 Mark Word 中的執行緒 ID 為當前執行緒 ID,該鎖會保持偏向鎖,
- 失敗,標識鎖有競爭,偏向鎖會升級為輕量級鎖,
輕量級鎖的適用范圍:執行緒交替執行同步塊,大部分鎖在整個同步周期內部存在場館時間的競爭,
自旋鎖與重量級鎖
輕量級鎖的 CAS 搶鎖失敗,執行緒會掛起阻塞,若正在持有鎖的執行緒在很短的時間內釋放鎖,那么剛剛進入阻塞狀態的執行緒又要重新申請鎖資源,
如果執行緒持有鎖的時間不長,則未獲取到鎖的執行緒可以不斷嘗試獲取鎖,避免執行緒被掛起阻塞,JDK 1.7 開始,自旋鎖默認開啟,自旋次數又 JVM 配置決定,
自旋鎖重試之后如果搶鎖依然失敗,同步鎖就會升級至重量級鎖,鎖標志位改為 10,在這個狀態下,未搶到鎖的執行緒都會進入 Monitor,之后會被阻塞在 _WaitSet 佇列中,
在高負載、高并發的場景下,可以通過設定 JVM 引數來關閉自旋鎖,優化性能:
-XX:-UseSpinning //引數關閉自旋鎖優化(默認打開)
-XX:PreBlockSpin //引數修改默認的自旋次數,JDK1.7后,去掉此引數,由jvm控制
再深入分析
鎖究竟鎖的是什么呢?又是誰鎖的呢?
當多個執行緒都要執行某個同步方法時,只有一個執行緒可以獲取到鎖,然后其余執行緒都在阻塞等待,所謂的“鎖”動作,就是讓其余的執行緒阻塞等待;那 Monitor 是何時生成的呢?我個人覺得應該是在多個執行緒同時請求的時候,生成重量級鎖,一個物件才會跟一個 Monitor 相關聯,
那其余的被阻塞的執行緒是在哪里記錄的呢?就是在這個 Monitor 物件中,而這個 Monitor 物件就在物件頭中,(如果不對,歡迎大家留言討論~)
鎖優化
Synchronized 只在 JDK 1.6 以前性能才很差,因為這之前的 JVM 實作都是重量級鎖,直接呼叫 ObjectMonitor 的 enter 和 exit,從 JDK 1.6 開始,HotSpot 虛擬機就增加了上述所說的幾種優化:
- 偏向鎖
- 輕量級鎖
- 自旋鎖
其余還有:
- 適應性自旋
- 鎖消除
- 鎖粗化
鎖消除
這屬于編譯器對鎖的優化,JIT 編譯器在動態編譯同步塊時,會使用逃逸分析技術,判斷同步塊的鎖物件是否只能被一個物件訪問,沒有發布到其它執行緒,
如果確認沒有“逃逸”,JIT 編譯器就不會生成 Synchronized 對應的鎖申請和釋放的機器碼,就消除了鎖的使用,
鎖粗化
JIT 編譯器動態編譯時,如果發現幾個相鄰的同步塊使用的是同一個鎖實體,那么 JIT 編譯器將會把這幾個同步塊合并為一個大的同步塊,從而避免一個執行緒“反復申請、釋放同一個鎖“所帶來的性能開銷,
減小鎖粒度
我們在代碼實作時,盡量減少鎖粒度,也能夠優化鎖競爭,
總結
- 其實作在 Synchronized 的性能并不差,偏向鎖、輕量級鎖并不會從用戶態到內核態的切換;只有在競爭十分激烈的時候,才會升級到重量級鎖,
- Synchronized 的鎖是由 JVM 實作的,
- 偏向鎖已經被廢棄了,
參考
- https://juejin.cn/post/6844903918653145102#heading-13
- 極客時間:多執行緒之鎖優化(上):深入了解Synchronized同步鎖的優化方法
公眾號
coding 筆記、點滴記錄,以后的文章也會同步到公眾號(Coding Insight)中,希望大家關注_
代碼和思維導圖在 GitHub 專案中,歡迎大家 star!

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/houduan/231288.html
標籤:Java
