請教這兩個例子在使用中有區別嗎？請詳細指導一下，在下初學鎖。
例子1：
std::mutex 鎖1；
static int i = 0；
執行緒1：
｛
std::lock_guard<std::mutex> lk(鎖1);
i = i + 1;
｝
執行緒2：
｛
std::lock_guard<std::mutex> lk(鎖1);
i = i + 1;
｝
例子2：
std::mutex 鎖1；
std::mutex 鎖2；
static int i = 0；
執行緒1：
｛
std::lock_guard<std::mutex> lk(鎖1);
i = i + 1;
｝
執行緒2：
｛
std::lock_guard<std::mutex> lk(鎖2); //這里是鎖2
i = i + 1;
｝
uj5u.com熱心網友回復：
也就是，例子1的兩個執行緒用了同一把鎖1，例子2的兩個執行緒分別用了不同的鎖1和鎖2，這兩種用法哪個是對的？或者兩個都對，但是有區別嗎？請老師指點迷津，非常感謝！uj5u.com熱心網友回復：
例子1是對的。例子2等于沒加鎖。
uj5u.com熱心網友回復：
當然有區別了，例子一相當于現在有一個房間，房間里有個妹紙..額不 ..有個i，然后房間只有一個門，這個門有一把鎖，外邊的人想進去看妹紙...看i，只能拿到鑰匙才能進去，也就是說只有等別人看過了之后出來拿到鑰匙才能進去看。第二個例子相當于這個房間有兩個門，兩個門各有一把鑰匙，所以至少有兩個人是可以同時通過兩個門進去看妹紙..看i的，他們會打架...uj5u.com熱心網友回復：
額，這問題確實挺基礎的，哈哈你先了解一下多執行緒為什么要加鎖吧，加鎖是為了鎖定一個全域資源，一個執行緒訪問這個資源時，另一個執行緒必須等待
你例子2相當于把兩個鎖串起來了，開任意一個鎖就能訪問i，所以是不行的
uj5u.com熱心網友回復：
關照我，看我的博客轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/269653.html
標籤：C++ 語言
上一篇：要在鏈式串列中某位置插入一個元素，然后寫了下面這個函式來查找該位置的前一個位置并用指標指向它，最后傳回該指標，但是感覺這個函式有點問題，求大神們幫我看看，怎么改