背景：別人讓我提供一個介面，內部呼叫，傳參是對方定義的，只有兩個引數，與我已有的vo類都不重合，使用post請求，如果我單獨建一個vo有點浪費，于是我就使用@RequestBody Map接收，領導讓我改掉。想請問大家有相關規范或者理由支持為什么不能這么寫嘛？
uj5u.com熱心網友回復：
大佬們誰能幫小弟解釋解釋
uj5u.com熱心網友回復：
你可以裝一個阿里編碼規范uj5u.com熱心網友回復：
引數少直接定義String userId String bookId即可其實多建個vo物體類也不麻煩呀，方便之后擴展
命名規范 簡單明了 即可
uj5u.com熱心網友回復：
使用vo的好處是代碼可讀性很高，能夠立即知道都有哪些引數，而map都不知道有哪些key，還有，你這個map都不要定義的，request.getParameterMap里面就是引數uj5u.com熱心網友回復：
PO、VO、BO了解下uj5u.com熱心網友回復：
建個vo并不費事,一分鐘不到,但物體類比map約束更強,也更直觀,維護起來更簡單,map幾乎沒有約束,強型別能減少溝通和維護成本其實,按我的想法是,你回傳值回傳Data我都覺得不夠完美,這個是純粹的代碼重復,直接回傳物件即可
可以反擊下你們領導~
https://blog.csdn.net/educast/article/details/82863570
uj5u.com熱心網友回復：
vo + validator + swagger2 + 統一例外處理uj5u.com熱心網友回復：
這個是僅此一個的個性化介面引數…連可讀性都是調方當定義的uj5u.com熱心網友回復：
就是太個性，不可能來一個個性的我給別人定義一個vo…所以這個個性的我就使用map，領導說讓改掉，不合規范，我就是不知道哪里的來的規范有這個接受引數的uj5u.com熱心網友回復：
阿里規范木有掃出來不能使用map接收……uj5u.com熱心網友回復：
一般還是建個dot 或者vo類,這樣直觀,如果前后端分離 使用sawwger,還可以通過注解做介面檔案注釋. 使用map接收, 一般不會這樣做,確實應該說low.......uj5u.com熱心網友回復：
其實理由就是 大家都這么做,就跟著這么做,就好了uj5u.com熱心網友回復：
多人開發還是盡量避免map。最關鍵的是你用了map還不寫好注釋，換我也會讓你改。uj5u.com熱心網友回復：
你這樣寫，前端人員不知道要傳哪些引數給你，哪些引數合法，哪些引數必需。以后你離職了，別人怎么知道你map需要哪些？難道讓別人看代碼去檢查要哪些？甚至時間隔久了，連你自己都忘記這個map需要哪些引數。uj5u.com熱心網友回復：
唯一的辦法就是通過注釋 解釋清楚需要哪些。但要記住，凡是別人看不懂，自己也不懂，需要注釋才能知道你在干什么的代碼，都是很low的代碼。uj5u.com熱心網友回復：
首先你這是個post請求，你應該對請求的引數做一個校驗，你得把所有引數從map里get出來，然后判斷能不能為空、正則是否滿足、是否在合理范圍等，還是比較麻煩的。寫個物體類接收，配合一些注解式校驗就很方便。這就是為什么不建議用map接收的原因。uj5u.com熱心網友回復：
其實我感覺你是糾結low這個詞匯上，領導說low的意思我感覺是說不通用的意思，你以為領導實在說你技術差uj5u.com熱心網友回復：
設定DTO，使用swagger2，真的很頂uj5u.com熱心網友回復：
用map接引數的都是行業毒瘤轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/284614.html
標籤：Web 開發
上一篇：pdf.js 如何觸發request 引數中有range .
下一篇：微服務要不要自學？