初學，想弄個比較大小的程式，結果是這樣，求解釋
uj5u.com熱心網友回復：
if (a == b)uj5u.com熱心網友回復：
推薦《C陷阱與缺陷》，可能還會碰到別的。uj5u.com熱心網友回復：
C中最大的陷阱并非這個等號，而是運算優先級，位運算(包括移位)優先級低于等號，x & 1 == 1實際是x & (1 == 1)，這個設計簡直讓人欲哭無淚，怎么就跟鬧著玩一樣呢另一個反直覺的設計是*p+1和*p++完全不是一回事
后來K&R也在書中承認有些優先級設計錯了~~~
uj5u.com熱心網友回復：
*p+1和*p++我覺得還是很習慣的，位運算&和邏輯運算&&好像是相同優先級，按照
算術-移位-關系（小于大于等于）-邏輯（與、或、非）
有的確實容易混，非直覺。
好像C#也繼承了C語言的運算子優先級。
uj5u.com熱心網友回復：
正確的設計應該是 = 的優先級最低，其次是 ==，<< >>的優先級應該和 * / 一樣uj5u.com熱心網友回復：
計算機語言好比英語、法語，有多少是完全合理的成分，多少不合理的成分呢。法語表示數字是很搞的。最好出一個世界大同語，語法、詞匯比英語更易學。
uj5u.com熱心網友回復：
這個不是容易與否的問題，而是合理性問題，計算機語言不是自然語言，是有明確定義和數學基礎的，從數學理論來看，位運算實際上是特殊的算術運算，位運算/移位運算的結果是數值，優先級應該和算術運算同一級別，而關系運算的結果是布爾型別，應該和邏輯運算同一級別，也就是位運算的優先級應該高于關系運算。而移位也應該向上提一點，和算術乘除同一優先級，而不應該低于加減的優先級（因為移位在數學上相當于乘除）。
實際上，C語言運算子優先級的問題早就有人提出過質疑，Ritchie在1982年就解釋過這個問題，他回應為什么& |優先級比==低，是因為最初設計C的時候是沒有邏輯運算子的，邏輯運算都用位運算替代，所以位運算的優先級就處于正常的邏輯運算優先級那個級別，后來增加了邏輯運算子，本來應該提升& |優先級高于==，但是已經積累了很多代碼，有很多if (a == b & c == d)這種寫法，為了兼容的緣故就沒有改優先級順序。
uj5u.com熱心網友回復：
實際上C#還是繼承了C的很多東西。
uj5u.com熱心網友回復：
出于代碼移植的考慮，C++、C#、Java都繼承了C的運算子優先級順序~~~
uj5u.com熱心網友回復：
說明C作為語言的影響力太大。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/30857.html
標籤：基礎類