前端之變（終）：前端的未來

若干年前，一位程式員做過一個預測：

Any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript. (任何可以用 JavaScript 來寫的應用，最終都將用 JavaScript 來寫)

某種程式上來說，它可能是一個事實，JavaScript已經參與到應用級技術方向的各個方面，在后端，移動端，桌面端都存在它的身影，甚至連mongo shell都是支持JS語言的，

但坦率的說，這些也并非一帆風順的事情，

本周，將進入前端之變的最終章，談論我對前端技術發展的一些個人的思考與分析，本周為前端之變的最終篇，前七篇分別是：

1. 前端之變（一）：技術的變與不變
2. 前端之變（二）：不變的前端
3. 前端之變（三）：變革與突破
4. 前端之變（四）：進擊的前端
5. 前端之變（五）：王者歸來
6. 前端之變（六）：引領式變革，從命令式UI到宣告式UI
7. 前端之變（七）：前端的困境

在本篇中，我將試圖就以下問題做出回答：

• 前端技術是否能成為后端的主流?
• 前端技術是否能成為移動端的主流？
• 前端技術是否能成為桌面端的主流？
• 前端技術未來獨特的優勢是什么？

宣告

所有觀點僅為個人觀點，我希望觀點能引發你的思考，而不是引發對立的情緒或無意義的爭吵，

如果你看了我的觀點，認為它不對，然后自己能思考自己認為正確的觀點是如何，這就表示我這篇文章是非常有價值的，

前端技術在后端

NodeJS的火爆與好評，我在若干年前就有所感受，那時候我還只是個用Java做后端的架構師，

一個最簡單的問題是：NodeJS是否能取代Java成為后端的主流或另一種可選項？

我的意見是：

前端技術幾乎沒有可能在后端成為主流

那個不討人喜愛的Java，從未被撼動

Java這門語言很多人不喜歡，特別是很多優秀的程式員覺得它很一般，這是事實，

所以，其實不只是NodeJS，這些年來，在后端，試圖挑戰Java的多了去，類似動態JVM的語言Scala，Groovy試圖取代Java,它們都提供了Java不具備的很多語言特性，比如Scala，函式式的風格極受好評，優秀的程式員特別喜歡這樣的語言，還有類似Google的GO語言，對Java也造成了一定的挑戰，

但很可惜，包括NodeJS在內的上述這些，皆沒有成功取代Java成為主流，

其實這些語言各有特性與優點，可能Java與它們相比，確實很不出彩，但包括NodeJS在內的眾多語言，始終有兩個特性無法與Java語言相抗衡的，

1. Java簡單易學，這使得基本Java語言構建一個團隊的成本較低，這是一個很重要的優勢，現在幾乎所有專案，都是團隊活動，國內的互聯網基本還處于依靠堆人的階段，選擇Java是最符合現狀的，
2. Java的生態過于強大，雖然包括NodeJS，Scala類似的語言有很多獨特的做點，但在生態上完全無法與Java抗衡，現在不是二三十年前，隨便一個專案或產品都涉及到一大堆特性，存盤，分布式，快取，定時任務，集群等，Java在這些方面幾乎有著其它語言難以匹敵的生態，

再回過頭來，說下NodeJS本身的缺陷：

1. JavaScript不是一個面向物件的語言，做為NodeJS的語言，它在復雜業務前面幾乎沒有優勢可言，也就是在應付復雜的業務及專案上，遠不及Java，而后端就是復雜的所在地，后端就是用來處理復雜業務的，
2. 它的異步事件回圈機制確實是個極大的優勢，但這也不是非常出彩的點，其實以Java為主的后端生態也有類似的解決方案，比如Spring WebFlux，還有我用的vert.x等，同樣是異步機制，其性能還優于NodeJS，但這些本身也沒成為主流，因為連它們都無法與Java的同步執行緒阻塞的生態抗衡，在考慮生態等各方面因素下，大多數團隊還是會選擇Java傳統模式，

因此，我認為一個顯而易見的結論就是：

JavaScript語言下的NodeJS在后端無法成為主流，但它會成為另一個小眾的選擇方案

前端技術在移動端

移動端的技術呈現五花八門的發展趨勢，我曾經專門寫過一篇解讀文章，有興趣的可以閱讀下：

企業移動化資訊建設的一些思考（二）移動開發技術發展

但總體說來，前端技術在移動端的趨勢是：

以前端技術為核心的開發方式在移動端越來越成為主流方式

前端技術參與到移動端的方式主要有以下幾種：

1. 網頁的方式
2. App開發，以React Native為主
3. Hibird的模式，以Cordova為代表
4. 小程式，依賴于微信，支付寶等的生態

事實上，上述幾個方向的開發，越來越被前端技術占據，在它們的沖擊下，原生移動開發將越來越少，

雖然，React Native有式微之勢，它在對抗原生開發前并未取得優勢，而且還面臨類似Flutter的挑戰，但如果我們把目光放到整個前端就會發現，App開發本身就存在式微的趨勢，而以H5，小程式在慢慢成為業務在前端的主要實作方式，

這是因為：開發與推廣一個原生App的成本越來越高，越來越難，

原生App總體呈現數量下降的趨勢，并且可能未來會更明顯，

從中國互聯網路發展狀況統計報告2020報告上可以知道，國內App數量在2018年達到頂峰，隨后越發呈現下降的趨勢，明顯受到小程式等的生態的影響，

所以，移動端的開發人員，面臨非常嚴峻的形勢，雖然它不可能會消亡，但后面原生越來越會往平臺或H5的承載體方向發展，這是一個已經存在的趨勢，

前端技術在桌面端

以NW.js和Electron為代表的前端技術的出現，意味著前端技術現在也出現在的桌面端中了，

它會成為桌面開發的主流嗎？

它不會成為桌面開發的主流，但它意味著一個極具性價比的可選方案出現，會越來越多的出現使用這種方案的桌面應用

我在2020年開發的PCX，幾乎支持所有作業系統，甚至是國產ARM Linux系統等，

以NW.js和Electron前端技術為代表的桌面解決方案，是個非常具有性價比的方案，它具有一些獨特的優勢：

• 它開發出來的東西是跨平臺的，意味著開發一次，支持Window,Linux以及Mac系統
• 它減少了開發桌面端對開發人員的要求，與尋找原生Win或Mac程式員相比，前端人員顯然更好找，

當然，它在軟體體積，對記憶體占用，還有以Web為主的UI畢竟不適合一些專業的場景，比如游戲等，再加上在作業系統上，Windows才是主流，Mac與Linux始終是少數，跨平臺的考慮并不是剛需，意味著它不太可能成為主流，

類似的東西其實越來越多，只是大多數人沒有感知而已，國內我就隨便說幾個：

• 阿里云盤是基于Electron的解決方案
• 飛書使用了Electron技術

阿里云盤幾乎是完全使用的Electron

飛書中也有Electron的存在

前端獨特的優勢

好吧，接下來說我對前端未來最有可能發展的一個趨勢，就是前端技術具備其它技術所不具備的幾個特性，這決定它在某些方面將具有獨特的優勢，是其它技術不可比擬的，

前端是直面用戶的第一媒介

與后端不同，前端的東西基本是直面用戶的，比如網頁，小程式或桌面應用等，用戶使用這些東西時，基本就是使用前端技術編碼出來的東西，

而后端則更多的是支撐，不管后端的技識訓框架多么優秀或性能多么好，用戶并不直接使用它們，也基本感知不到，它是背后起到支撐的作用，

前端程式員最接近全堆疊程式員

想像下吧，我們拋開團隊來說，哪一端的程式員最有可能獨立做出一個完整的產品?

當然是前端程式員了，他們可以使用NodeJS撰寫后端服務，再撰寫H5網頁，或使用小程式，React Native撰寫一個移動端的產物，

想下這種場景，是不是只有前端程式員最具這種可能性？

這會產生一個什么樣的后果 ？

擁有這兩個優勢的前端，就會形成其它技術形容不了的兩個重要趨勢：

前端技術的產物更具有直接使用價值，而非支撐的東西

事實上，這不是趨勢，已經成為一個事實了，

很多程式員，包括后端程式員，使用的一些有名的產品，都是前端技術的杰作，但可能大家都沒意識到：

比如：

• 最有名的博客系統hexo，是前端技術
• GitBook，允許你快速的撰寫一本電子書
• docusaurus，Facebook出的一個讓程式員快速生成自己產品網站的開源產品，我的 https://myddd.org 就是基于它而構建的，使用它，基本你不用關心網站如何設計與構建，
• Gatsby是一個基于React ，用于搭建靜態站點的開源框架，我的 https://taoofcoding.tech 就是基于它而構建的，

可以預料的是，在前端技術的支撐下，類似的杰出的東西只會越來越多，也就是前端會產生越來越多具有直接使用的價值品，而不是和后端一樣，更多的是一些支撐框架，

前端技術將是個人英雄輩出的最可能方向

如我上面所述，如果不依賴團隊，當一個程式員有了一個idea，想獨立去實作這個想法，構建一個產品，那誰最有可能獨立做到這個事情？

當然是前端程式員了，他們有能力使用自己的技術幾乎去構建每一個方向的產品，無論是后端服務，還是網頁，或移動端App，他們幾乎都能依靠自己的技術實作，而不是去組建一個團隊，

想像下，當后端程式員為如何構建網頁與移動App而發愁時，移動端程式員為如何構建一個后端服務與網頁而無從下手時，只有前端程式員是不用為這些事發愁的，對吧，

因此，他們將大有可為，

前端與Serveless及FaaS

現在，我們正在進入云服務時代，與過往的一些基礎設施由自我管理不同，云廠商提供了各式各樣的云基礎設施，再往后我們會進入Serveless的時代，也就是無服務，

無服務并不是真的沒有服務，而是服務由云服務商提供，對于你來說，你只需要關注業務就好，而與Serveless相伴而來的則是FaaS,也就是函式即服務，

而無論是Serveless或是FaaS,NodeJS以及JS等前端技術是最合適的技術，特別是NodeJS的冷啟動時間在毫秒級，遠優于JVM秒級的水準，而對于Serveless來說，按需啟動與停止這個點對于冷啟動時間有非常高的要求，

在這一點上，雖然有一些爭論認為JVM也適合Serveless技術，但從啟動時間上來說，無疑是NodeJS更甚一籌，

我與前端

2015年，我從一個后端架構師，因為一些機緣巧合的原因去從事Android與iOS開發后，2020年，我在技術上再次發生轉變，在幾乎對前端還停留在JQuery那個理解的前提下，獨立主導與開發了PCX這樣一個基于Electron跨平臺桌面應用，它再一次沖擊了我的技術之路，使得我徹底轉變為一個全堆疊程式員，

同樣，前端技術的轉變也令我驚奇，于是我開始構思與準備寫下我對前端技術變化的一些思考與分析，這便是前端之變這個系列的來源，

我明白了一個道理：

新的技術是永恒不斷更新變化的，但本質上，它并沒有太多改變，只是形式變化了，

這些年，從Java，再歷經Object-C，TypeScript，再到Kotlin，Swift這些語言，它使我仿佛進入了一個新的世界，

我希望對所有程式員做出這樣一個建議：

永遠不要只使用一種編碼語言，永遠不要把自己局限在某個語言或方向上，不要定位自己是只能從事某一個方向開發的人，你可以專注與精通某一個方向，但你永遠要去嘗試做那些你覺得你不會的方向

這會讓你對技術的理解有徹底的轉變，開始理解與明白技術真正是什么，

這也是我在2021年開始做微言碼道(https://taoofcoding.tech)的原因所在，如同它的口號一樣：用我們微小的力量傳播編碼之道，

本系列終！