這是間接尋址的格式：
example:
| Base | Index * Scale | Discplacement |
|------|-----------------|------------------|
| EAX | EBX * 2 |8-Bit Displacement|
但是還有一些我還不明白的地方：
如果我們有一個地址
EAX并添加，EBX*2這是否會將位于中的地址/值EBX*2添加到中的值/地址中EAX？位移到底是什么，為什么可能有 8 位、32 位或無位移，而不是說 4 位或 2 位位移？
如果我們有每個 4 位元組大的值 - 在
EAX暫存器中，我們將進行乘法，EAX*4但為什么這種乘法與位元組值（我知道每個單元格有 1 個位元組）。這是否意味著它會自動將位元組轉換為位？
uj5u.com熱心網友回復：
完整的公式類似于“ address = (base index << scale displacement) & mask”。
注 1：“比例”是移位計數，沒有乘法。它只是為了人類方便而被描述為乘法。
注 2：“掩碼”用于表示對目標大小的包裝/截斷。例如，如果base index << scale displacement結果為 0x0000000212345678，但 CPU 需要 32 位地址，則掩碼將為 0x00000000FFFFFFFF，實際結果將為 0x12345678。
如果我們有一個地址
EAX并添加，EBX*2這是否會將位于中的地址/值EBX*2添加到 EAX 中的值/地址？
是的。例如，如果 EAX = 3 且 EBX = 10，則 EAX EBX*2 將是 23。
位移到底是什么，為什么可能有 8 位、32 位或無位移，而不是說 4 位或 2 位位移？
位移只是添加到其余部分的數字。用于記憶體訪問；它通常用于訪問結構欄位（例如“結構地址 結構中第 n 個欄位的偏移量”）和堆疊位置（例如“堆疊頂部 - 從堆疊頂部偏移”）。
CPU 大多只是讀取一個數字序列；然后需要能夠解碼數字以找出指令是什么以及它的運算元是什么（并且一旦數字被解碼，它就會執行相應的指令）。更多的可能性使解碼變得更加困難，這需要通過實用性來證明。2 位和 4 位位移可以簡單地四舍五入到 8 位，因此很難證明解碼中額外的復雜性是合理的。
只有 2 位（ModRM 位元組中的模式欄位）來表示暫存器與沒有顯示的記憶體、具有 8 位顯示的記憶體或具有 32 位顯示的記憶體。有更多的選擇會從其他東西中帶走更多的東西；該DISP是一個簡單的二進制值（即獲得符號擴展），它不本身使用一個可變長度編碼。（幸運的是，否則指令長度解碼將不得不查看它，而不僅僅是前綴 操作碼 ModRM 位元組。）
如果我們有每個 4 位元組大的值 - 在 EAX 暫存器中，我們將乘以 EAX*4 但為什么乘以位元組值（我知道每個單元格有 1 個位元組）。這是否意味著它會自動將位元組轉換為位？
“EAX * 4”實際上是“EAX << 2”。小移位計數非常常見（例如shl eax,cl），因為“移位計數太大”（例如，在 32 位計算中大于 32）與對目標大小的屏蔽相結合使其毫無意義。例如，考慮一個虛構的“address = (EAX << 32) & 0xFFFFFFFF”（這是沒有意義的，因為它可以被替換為“address = 0”）。
本質上，對于 32 位地址計算，從 0 到 31 的移位計數可能有用，而較小的移位計數（從 0 到 3）最有用。此時我們可以回到“更多的可能性使解碼變得更難，這需要用有用性來證明”來理解為什么 80x86 只支持從 0 到 3（或乘法器 1、2、4 和 8）的移位計數；即使其他班次計數（例如“EAX << 4”或“EAX*16”）可能偶爾有用。
2、4 和 8 是陣列的常見元素大小，因此這種 2 位移位計數使得索引雙字陣列成為可能，例如使用保存元素編號而不是位元組偏移量的暫存器。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/357360.html