根據條件通過一個或多個grep命令管道輸出相同的輸出-有解無憂

我目前正在撰寫一個 bash 腳本來修改我的 LaTeX 編譯的輸出，使其僅包含我在控制臺上找到的相關列印內容。由于我希望這個腳本非常徹底，我設定了不同的選項來同時切換不同的輸出過濾器，具體取決于通過編譯給出的資訊的性質（致命錯誤、警告、過度/不足 h/vbox.. .)。

對于那些可能不知道的人，我們通常需要連續執行幾次編譯才能獲得完整的 LaTeX 檔案，其中包含正確的標簽、頁碼、索引、目錄... 其他命令，如參考書目和詞匯bibtex表makeglossaries. 因此，我有一個回圈，如果遇到致命錯誤，則執行所有內容并停止，但如果它只是一個小警告，則應該繼續。

我的主要命令列是pdflatex通過反向grep查找錯誤行（從開始!）傳遞輸出。像這樣，腳本只有在grep發現致命錯誤時才會停止。

: | pdflatex --halt-on-error $@ | { ! grep --color=auto '^!.*' -A200; }

但是當我激活任何其他過濾器時（例如，'*.full.*'對于過滿/欠滿行），我需要能夠繼續編譯才能識別它，因此非常有必要對其進行更正（嘿，有時，欠滿行并非如此丑陋的...）。

這意味著我的grep命令不能像第一行那樣反轉，并且我不能（或不知道如何）將其grep與不同的正則運算式一起使用。請注意，如果使用不同的grep，也應該從pdflatex輸出中讀取它，并且我不能直接在上面的代碼片段之后對其進行管道傳輸。

總而言之，它應該大致如下所示：

   pdflatex --> grep for fatal errors --> if more filters, grep for those filters
   --> pass to next step

我想出了幾個不能正常作業的嘗試：

這個只有當我想用警告編譯時才有效。只尋找錯誤是行不通的。

latex_compilation() {
: | pdflatex --halt-on-error $@ | tee >({ ! grep --color=auto '^!.*' -A200; }) >({ grep --color=auto "$warnings_filter" -A5 };) >/dev/null
}


latex_compilation() {
: | pdflatex --halt-on-error $@ | tee >({ ! grep --color=auto '^!.*' -A200; }) >/dev/null | ({ grep --color=auto "$warnings_filter" -A5 };)
}

甚至拼命

latex_compilation() {
: | pdflatex --halt-on-error $@ |
if [[ "$warnings_on" = true ]]; then
    { grep --color=auto "$warnings_filter" -A5 };
fi
{ ! grep --color=auto '^!.*' -A200; }
}

這個可以作業，但每個步驟使用 2 個編譯程序（對于一個大而復雜的檔案，您可以輕松地達到 7/8 個編譯步驟）。如果可能的話，應該避免。

latex_compilation() {
if [[ "$warnings_on" = true ]]; then
    : | pdflatex --halt-on-error $@ | \
    { grep --color=auto "$warnings_filter" -A5 };
fi
: | pdflatex --halt-on-error $@ | \
{ ! grep --color=auto '^!.*' -A200; }
}

我花了幾個小時在網上尋找解決方案，但還沒有找到。我真的希望這足夠清楚，因為總結起來很亂，而且寫下來。如果需要清楚起見，您可以在此處找到相關代碼。

uj5u.com熱心網友回復：

這個可以作業，但使用 2 個編譯程序

所以讓我們使用一個。

latex_compilation() {
   local tmp
   tmp=$(pdflatext ... <&-)
   if [[ "$warnings_on" = true ]]; then
       grep --color=auto "$warnings_filter" -A5 <<<"$tmp"
   fi
   ! grep --color=auto '^!.*' -A200 <<<"$tmp"
}

或者您可以通過決議輸出，在您選擇的程式語言中異步執行此操作。對于 Bash，請參見https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/001：

line_is_warning() { .... }
latex_compilation() {
   local outputlines=0 failed
   while IFS= read -r line; do
       if "$warnings_on" && line_is_warning "$line"; do
           outputlines=5  # will output 5 lines after
       fi
       if [[ "$line" =~ ^! ]]; then
           failed=1
           outputlines=200 # will output 200 lines after
       fi
       if ((outputlines != 0)); then
           ((outputlines--))
           printf "%s\n" "$line"
       fi
   done < <(pdflatext ... <&-)
   if ((failed)); then return 1; fi
}

但是 Bash 會非常慢。考慮使用 AWK 或 Python 或 Perl。

在線尋找解決方案

確切地說，您必須自己撰寫解決方案，以滿足您的特定要求。

只有當我想用警告編譯時，他的一個才有效。只尋找錯誤是行不通的。

>( ... )您可以在內部以及基本上在任何地方撰寫整個代碼塊。管道的退出狀態是最右邊命令的退出狀態（除了set -o pipefail）。將失敗的命令放在管道的最右邊。

latex_compilation() {
    pdflatex --halt-on-error "$@" <&- |
    tee >(
       if "$warnings_on"; then
         grep --color=auto "$warnings_filter" -A5
       else
          cat >/dev/null
       fi
    ) |
    ! grep --color=auto '^!.*' -A200
}

uj5u.com熱心網友回復：

建議使用awk過濾模式。

在此處閱讀有關awk過濾模式的更多資訊。

使用awk您可以創建復雜的過濾模式邏輯：!=not、&&=and、||=or。

例如，如果您有 3 個過濾正則運算式模式：Pattern_1, Pattern_2, Pattern 3.

示例 1

您可以在以下命令中對所有 3 種模式進行組合過濾：

awk '/Pattern_1/ && /Pattern_2/ && /Pattern_3/ 1' scanned_file1 scanned_file2 ...

結果將僅列印與所有 3 個模式匹配的行。

示例 2

您可以在以下命令中對所有 3 個模式進行組合反向過濾：

awk '!/Pattern_1/ && !/Pattern_2/ && !/Pattern_3/ 1' scanned_file1 scanned_file2 ...

結果將是列印與 3 種模式中的任何一種都不匹配的行。

示例 3

您可以制作組合的逆過濾器Pattern_1并匹配Pattern_2或Pattern_3：

awk '!/Pattern_1/ && (/Pattern_2/ || /Pattern_3/)' scanned_file1 scanned_file2 ...

結果將是列印行不匹配Pattern_1但匹配Pattern_2or Pattern_3。

轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/439463.html

標籤：重击 grep 管道

上一篇：匹配模式后拆分多行

下一篇：自動修復聲納規則