我的程式中有 3 個課程：
class GameObject{
private:
std::pair<int, int> position;
}
class World{
private:
std::vector<GameObject*> gameObjects;
int gravity;
}
class MovingObject : public GameObject{
private:
int velocity;
bool isSensitiveToGravity;
unsigned mass;
}
我GameObject*在 World 類中使用了一個向量，因為我想將游戲中的每個物件都放入其中，而有些物件不是 MovingObject實體。
但是我看到了一個問題：在游戲程序中，我需要回圈world.gameObjects來檢查一個物體是否對重力敏感，如果是這樣的話，我應該怎么做呢？
我的第一個想法是在類中添加一個純虛方法，該方法GameObject將在類中實作MovingObject并回傳一個物件是否對重力敏感，但這不是一個奇怪的設計嗎？
另一個想法當然是dynamic_cast在每個物件上使用，檢查 的（子）類MovingObject，然后檢查isSensitiveToGravity欄位，但是我讀了很多dynamic_cast應該避免的內容，并且幾乎總是設計不良的標志，所以我的這里有錯誤？
謝謝！
uj5u.com熱心網友回復：
當您考慮 OOP 中的功能時，您應該考慮介面而不是資料結構。情況正是如此，因此您應該創建一個帶有函式的介面interactWithGravity并使用它。如果這是一個不與重力相互作用的物體，則什么也不做。
為了強調為什么這是正確的解決方案，讓我們考慮另一種選擇，有一個引數確定它是否可以通過重力移動。這有以下缺點：
- 如果您將擁有更多引數，則影響某些物件如何與重力互動意味著向公共結構添加另一個屬性（盡管它僅與某些相關）。
- 前面的示例還建議您需要在遍歷物件的 main 函式中擴展您的案例，并使代碼更復雜且更難擴展。
- 也許您會發現在極坐標中進行“重力計算”更容易。這意味著更改不同物件中的所有計算和坐標。
如果您需要進行一些優化，持有不同的串列可能是合理的，但由于類似的原因，它的可重用性和可消耗性會降低。
該串列繼續與其他概念（如 ISP）一起使用，但您了解總體思路。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/465539.html