來源：https://www.jdon.com/55835
IDEA vs VS Code的故事是一個低端顛覆高端的故事，VsCode幾乎吸引了所有年輕和時髦的觀眾，同時，JetBrains似乎仍能保持生存，這主要歸功于辛勤的作業和運氣，
考慮到VS Code迭代開發的速度（很大程度上要歸功于JS + Web渲染器的生產力），我認為VS Code將對JetBrains IDE構成威脅，但它似乎永遠無法完全達到JetBrains功能級別，
JetBrains中的每個IDE功能都實作得很好，無論是代碼分析，重構，導航，運行/除錯，運行測驗，添加新檔案，git集成還是背景關系功能（如添加程式包參考等），JetBrains中的一切都更好一些，
我認為VS Code是一個無處不在的智能編輯器平臺，具有成千上萬個插件，介于精美的文本編輯器和IDE之間，我經常使用它進行快速的開發更改，快速搜索檔案夾，前端UI開發，嘗試新語言或撰寫檔案，但是，如果我必須開始一個漫長的開發行程，我將轉向JetBrains，我發現它的作業效率更高，
感覺它們來自不同的開發哲學，
Vscode是“文本編輯器”或“代碼編輯器”，通常，這意味著它相當輕巧，可以支持每種語言，具有高度可配置性和可擴展性，但是沒有很多非常深入的功能，依賴第三方擴展來提供更深的功能，
另一方面，Jetbrains可在為一種特定語言顯式構建的IDE上作業，考慮CLion for C，它只有兩年的歷史了！
他們投入了大量資源來支持一種語言及其所有相關的作業流程，
簡而言之，代碼編輯器通常會具有很多可配置性和可擴展性的網路，而（jetbrains）IDE往往會深入研究單一語言或作業流，而擴展性卻較低，并且受支持的語言本身也具有很深的可配置性，
Intellij允許您將所有其他jetbrains IDE的大部分功能安裝為插件，另外，他們的大多數IDE都具有使用多種其他語言進行編碼的能力，這些語言與核心體驗是分開的，例如，他們大部分都可以與javascript生態系統集成，
Intellij實際在后臺有一個jetbrains IDE，這個IDE是一個單一平臺，可以使用任何語言的插件和代碼，并且可以根據您的喜好進行自定義，
從表面上看，Jetbrains并沒有完全向公眾發布這個IDE，他們在這個IDE基礎上提供了不同的配置和不同的默認值，然后將其鎖定并以不同的名稱運送每一個組態檔中，所有這些IDE基本上都是在完全相同的，在一個核心平臺上運行不同的插件，
這就是為什么CLion才幾年還算不錯的原因，這是因為只要新開發一個插件，將其推入了現有的生態系統中即可，
這與Vscode沒什么不同，兩者都是可以插入新功能的編碼平臺，只是jetbrains鎖定了一些自定義功能，并通過插件捆綁銷售其IDE，從而提供了更好的核心體驗，
使Jetbrains變得更好的是這種集中而又質量較高的功能組合，感覺具有凝聚力，使Jetbrains更糟的是，他們的中央平臺變得臃腫，導致一切都很緩慢，需要花費很長時間啟動，并且可能會鎖定，
IDEA產品類似Borland IDE或Quick Basic之類的空間，而VSCode似乎更像是JavaScript時代的Emacs，
不知道現在有多少開發人員用一種語言撰寫代碼，我每天都會在Go，Dart和C ++之間往返，因此使用像VSCode這樣的IDE（具有從擴展名到快捷方式再到片段的熟悉功能）是一個很大的幫助，
我也是維護幾種語言，JetBrains IDE都內置了對JS / TypeScript +所有流行的Web檔案格式的一流支持，無論您使用何種后端語言，
對于C＃，F＃和VB，我使用Rider，
對于Dart，Java和Kotlin，我使用Android Studio，但是如果我需要使用Java / Kotlin進行大量開發，那么我會跳到IDEA，
對于TypeScript / JS npm專案，我使用VS Code進行較小的更改，但是對于較長的開發則使用WebStorm，
對于Swift軟體包，我將Xcode用于開發，將VS Code用于git，更新檔案并運行發布腳本，
對于所有其他語言我將使用VS Code，這主要是因為我沒有安裝IDE，
Jetbrains IDE性能是如此糟糕，我覺得煩惱，
我發現VSCode是功能最豐富的編輯器，我可以忍受它的速度，從資源消耗或啟動速度上來講，VSCode絕不是理想的選擇，但使用VSCode撰寫rust，node.js，前端js等語言是一潭訓金之路，而使用其他更輕便的編輯器則是一個很大的降級，
Sublime的前景令人難以置信，但就我的經驗而言，其功能不足是不言自明得，我會把錢和精力投入到本機的、性能更高/更輕便的VSCode中，
我同意，我也認為關于vs代碼作為通用文本編輯器的評論是很公平的，
Intellij在企業環境中具有巨大的優勢，在企業環境中，一致性，統一性和易于更換的團隊成員至為重要，VSCode是高度可定制的代碼編輯器，適合不同的用例，團隊中的每個成員都希望盡可能地自定義作業經驗，
我不認為Jetbrain僅憑努力和運氣就能保持領先，一旦您了解了Intellij的內幕，很明顯它們具有顯著的體系結構優勢，
VS Code是使用LSP提供重構和導航的文本編輯器，而Intellij是在前端具有良好文本編輯器的重構引擎，Intellij是一個在抽象語法樹上運行的結構化編輯器，
創建LSP的難點是提供諸如重構和導航支持之類的功能，而這些正是IntelliJ為其語言插件提供的功能，為了實作給定的重構和導航支持水平，LSP開發人員需要比jetbrains插件開發人員花費更多的精力，
從我的角度來看，Jetbains似乎并沒有通過努力作業和運氣來保持領先，而通過智能架構和設計使他們能夠以更少的努力來生產高級，高價值的功能似乎并沒有保持領先，
我并不認為IntelliJ和VSCode是競爭者，VSCode可與Atom和其他功能齊全的文本編輯器（vim，emacs）競爭...在新一代程式員中，VSCode受到了極大的歡迎，他們認為那些舊編輯器既顯得老派又對用戶懷有敵意，
VSCodes對Java，Python和Golang的支持遠遠落后于IntelliJ，如果你想學習 IDEA 可以微信搜索公號Java技術堆疊，在選單選單?欄閱讀，
在我們撰寫大量Go語言的Microsoft團隊中，IntelliJ / GoLand開發人員和VS Code開發人員之間有50/50的分配比例，并且有更多人從VS Code轉向IntelliJ，反之亦然，
我已經使用IntelliJ for Java很久，對于JS和Go，我使用VSCode，
JetBrains的東西幾乎一樣，不支持諸如如何配置其自動格式化程式以兼容特定設定的美化工具，不支持開箱即用的必需配置，而代碼構建build和IDE通常生活在完全不同的世界中，
Android Studio可能會在“索引編制”時掛起整個mac，并且通常需要“重置快取并重新啟動”，而在VS Code中可以正常作業，
VSCode對于TypeScript非常非常好，天哪，我敢肯定VSCode本身是用TypeScript撰寫的！
但這并不適用于所有語言，當在帶有Java后端的Web應用程式上作業時，我仍然更喜歡Idea，因為它對Java更好，對于TypeScript也足夠近的好，因此它在所有方面都遙遙領先，
我對VS Code的看法是，他們對開發容器和ssh的支持是最好的，并且是殺手級功能，
我非常想在IDEA中使用VS Code的遠程開發功能，并在YouTrack中跟蹤其遠程開發功能，
我想要的只是我的代碼可以在任何地方運行，而我的本地計算機是IDE，
mutagen.io最終成為了我的答案，在了解了它的作業原理之后，我對其進行了設定，并且效果非常好，這些天我主要在進行PHP開發，并且有一個LAMP堆疊作為docker容器在服務器上運行，
同步幾乎是即時的（99％的時間），罕見的沖突很容易解決，并且除錯當然仍然有效，
我唯一缺少的是協作編輯，我仍然必須跳到VS Code來做，
對于協作/結對編碼，與編輯器無關的解決方案真的很棒，
我使用VSCode進行我95％的開發，感到更開心，我將其余的5％用于IntelliJ，
我不喜歡使用JetBrain工具，無論我在使用它們的任何機器上，它們都感覺呆滯且腫脹，啟動編輯器需要花費很多時間，而且往往反應遲鈍，或者您會感覺到螢屏上出現的字符與按鍵之間的延遲，
根據Jetbrains自己的調查，VS Code確實越來越受歡迎：從2017年的7％的Python開發人員到2020年的29％，而Pycharm仍然保持在33％左右，
VSCode不會殺死IDEA，但這對Jetbrains來說是一個巨大的警告
他們最好投入更多的精力來解決自一開始就困擾著他們的IDE的緩慢啟動和性能問題，
banq：vscode是全堆疊工程師唯一選擇，VsCode Yes!
近期熱文推薦：
1.1,000+ 道 Java面試題及答案整理(2022最新版)
2.勁爆！Java 協程要來了，，，
3.Spring Boot 2.x 教程，太全了！
4.別再寫滿屏的爆爆爆炸類了，試試裝飾器模式，這才是優雅的方式！！
5.《Java開發手冊（嵩山版）》最新發布，速速下載！
覺得不錯，別忘了隨手點贊+轉發哦！
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/482949.html
標籤：其他
上一篇：boost::bind 不能處理函式多載 (error: no matching function for call to 'bind')
下一篇：避免死鎖的方法分享