以下代碼產生有趣的結果：
use std::thread;
fn main() {
let mut handles = Vec::new();
let mut v = vec![1, 2, 3, 4];
for x in v.chunks_exact_mut(2) {
let handle = thread::spawn(move || {
println!("Here's a vector: {:?}", x);
});
handles.push(handle);
}
for h in handles { h.join().unwrap(); }
}
error[E0597]: `v` does not live long enough
--> src/main.rs:7:14
|
7 | for x in v.chunks_exact_mut(2) {
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
| |
| borrowed value does not live long enough
| argument requires that `v` is borrowed for `'static`
...
16 | }
| - `v` dropped here while still borrowed
為什么“分塊”會v改變生命？如果沒有 'chunking' v，代碼將正確執行。那么為什么現在它會拋出錯誤？
uj5u.com熱心網友回復：
這里的問題是完全將生命周期與其他生命周期解耦，因為執行緒可能在已經完成thread::spawn時繼續運行。main
x是對 in 中的變數的參考main，并且不能保證其main壽命比執行緒長。
我認為您在這里真正想要的是一個執行緒幫助程式庫rayon，因為它們已經在內部解決了這些問題：
use rayon::prelude::*;
fn main() {
let mut v = vec![1, 2, 3, 4];
v.par_chunks_exact_mut(2).for_each(|x: &mut [i32]| {
let thread_id = std::thread::current().id();
println!("{:?}: Here's a vector: {:?}", thread_id, x);
});
}
ThreadId(5): Here's a vector: [1, 2]
ThreadId(2): Here's a vector: [3, 4]
uj5u.com熱心網友回復：
沒有“分塊” v，你就在迭代Vec<i32>。這個迭代器產生型別的專案i32，因此，沒有參考，沒有生命周期，滿足thread::spawn()（特別是'static要求）的要求。
chunks_exact_mut()但是，在切片上定義并提供迭代器 over &mut [T]，因此它確實有一個參考。并且由于此參考參考v存在于 中main()，因此它不是'static也不起作用。
如果您將迭代&v而不是 ，則可以觀察到相同的問題v，因為該迭代器為您提供了&i32s ( playground )：
error[E0597]: `v` does not live long enough
--> src/main.rs:7:14
|
7 | for x in &v {
| ^^
| |
| borrowed value does not live long enough
| argument requires that `v` is borrowed for `'static`
...
16 | }
| - `v` dropped here while still borrowed
除此之外，我建議rayon按照@Finomnis 的建議使用。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/491164.html
上一篇：多執行緒中基于函式輸入的鎖定
下一篇：關于執行緒間資料交換的問題