作者：捏造的信仰
來源：https://segmentfault.com/a/1190000041276485
Java有兩個取時間戳的方法：System.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime()，它們的使用場景是有區別的，當前網上一些文章對于這兩個方法的性能討論存在一些片面的描述，本文希望能給出一個簡單的最終答案，
System.currentTimeMillis() 存在性能問題？
答案是否定的，這兩個方法性能差異取決于作業系統，
Windows:
在 Windows 下，System.currentTimeMillis() 比 System.nanoTime() 要快很多，這是因為 Windows 系統為前者提供的只是一個快取變數，而后者則是實時的去硬體底層獲取計數，
所以如果你的生產環境是 Windows，請盡可能避免使用
System.nanoTime()，
Linux:
在 Linux 下，兩者的執行耗時相差不大，不論是單執行緒還是多執行緒，
不同的虛擬機實作會帶來性能差異
如今的云主機主要有 Xen 和 KVM 兩種實作方式，網上有文章發現它們在取系統時間方面存在性能差異，
當你的虛擬機用的是 Xen 時，取時間的耗時會是 KVM 的十倍以上，不過上文也提供了遇到此類問題該如何解決的方案，
需要寫一個專門的類來提升 System.currentTimeMillis() 性能嗎？
不需要，那屬于畫蛇添足，
我的測驗代碼
我的測驗代碼如下，沒有任何依賴，可以直接用 javac 編譯然后運行，讀者有興趣可以試試：
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.function.Consumer;
public class TimePerformance {
public static final int LOOP_COUNT = 9999999;
public static final int THREAD_COUNT = 30;
public static void main(String[] args) {
Runnable millisTest = () -> {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; i++) {
System.currentTimeMillis();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.printf("%s : %f ns per call\n",
Thread.currentThread().getName(), ((double)end - start) * 1000000 / LOOP_COUNT);
};
Runnable nanoTest = () -> {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; i++) {
System.nanoTime();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.printf("%s : %f ns per call\n",
Thread.currentThread().getName(), ((double)end - start) * 1000000 / LOOP_COUNT);
};
Consumer<Runnable> testing = test -> {
System.out.println("Single thread test:");
test.run();
System.out.println(THREAD_COUNT + " threads test:");
List<Thread> threads = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
Thread t = new Thread(test);
t.start();
threads.add(t);
}
// Wait for all threads to finish
threads.forEach(thread -> {
try {
thread.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
};
System.out.println("//// Test System.nanoTime()");
testing.accept(nanoTest);
System.out.println("//// Test System.currentTimeMillis()");
testing.accept(millisTest);
}
}
因為我用的是 Windows，所以執行輸出當中 System.nanoTime() 明顯非常慢，
具體輸出內容我就不放出來了，因為不具有參考價值，大多數生產環境用的是 Linux，
近期熱文推薦：
1.1,000+ 道 Java面試題及答案整理(2022最新版)
2.勁爆！Java 協程要來了，，，
3.Spring Boot 2.x 教程，太全了！
4.別再寫滿屏的爆爆爆炸類了，試試裝飾器模式，這才是優雅的方式！！
5.《Java開發手冊（嵩山版）》最新發布，速速下載！
覺得不錯，別忘了隨手點贊+轉發哦！
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/498490.html
標籤：Java
下一篇：Optional類詳解