二、Seata學習
2.1、Seata介紹
2.1.1、Seata背景
- Seata是 2019 年 1 月份螞蟻金服和阿里巴巴共同開源的分布式事務解決方案,致力于提供高性能和簡單易用的分布式事務服務,為用戶打造一站式的分布式解決方案
- 官網地址:http://seata.io/,其中的檔案、播客中提供了大量的使用說明、原始碼分析
2.1.2、Seata架構
- Seata事務管理中有三個重要的角色:
- TC(Transaction Coordinator)- 事務協調者:維護全域和分支事務的狀態,協調全域事務提交或回滾
- TM(Transaction Manager)- 事務管理器:定義全域事務的范圍、開始全域事務、提交或回滾全域事務
- RM(Reasource Manager)- 資源管理器:管理分支事務處理的資源,與TC交談以注冊分之十五和報告分支事務的狀態,并驅動分支事務提交或回滾
- 整體架構如下圖所示
- Seata基于上述架構提供了四種不同的分布式事務解決方案
- XA模式:強一致性分階段事務模式,犧牲了一定的可用性,無業務入侵(CP模式)
- TCC模式:最終一致的分階段事務模式,有業務侵入(AP模式)
- AT模式:最終一致的分階段事務模式,無業務侵入,也是Seata的默認模式(AP模式)
- SAGA模式:長事務模式,有業務侵入(AP模式)
- 無論那種方案,都離不開TC,也就是事務的協調者
2.2、部署TC服務器
- Seata的TC服務器架構
2.2.1、下載
- 首先我們需要到官網下載
seata-server包,地址如下所示- http??/seata.io/zh-cn/blog/download.html
- 本人下載的是1.4.2版本,如下所示
2.2.2、解壓
- 在非中文目錄解壓這個壓縮包,其目錄結構如下所示
2.2.3、修改配置
-
修改conf目錄下的registry.conf檔案,內容如下所示
-
registry { # file 、nacos 、eureka、redis、zk、consul、etcd3、sofa type = "nacos" nacos { # seata tc 服務注冊到 nacos的服務名稱,可以自定義 application = "seata-tc-server" serverAddr = "127.0.0.1:8848" group = "DEFAULT_GROUP" namespace = "" cluster = "SH" username = "nacos" password = "nacos" } } config { # file、nacos 、apollo、zk、consul、etcd3 type = "nacos" nacos { serverAddr = "127.0.0.1:8848" namespace = "" group = "DEFAULT_GROUP" username = "nacos" password = "nacos" dataId = "seataServer.properties" } } -
只需要按照上面的內容修改部分即可
-
2.2.4、在nacos添加配置
-
特別注意,為了讓TC服務的集群可以共享配置,我們選擇了nacos作為統一配置中心,因此服務端組態檔seataServer.properties檔案需要在nacos中配好
-
格式如下
-
配置內容如下
-
# 資料存盤方式,db代表資料庫 store.mode=db store.db.datasource=druid store.db.dbType=mysql store.db.driverClassName=com.mysql.cj.jdbc.Driver store.db.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/seata?serverTimezone=Asia/Shanghai&useSSL=false store.db.user=root store.db.password=123 store.db.minConn=5 store.db.maxConn=30 store.db.globalTable=global_table store.db.branchTable=branch_table store.db.queryLimit=100 store.db.lockTable=lock_table store.db.maxWait=5000 # 事務、日志等配置 server.recovery.committingRetryPeriod=1000 server.recovery.asynCommittingRetryPeriod=1000 server.recovery.rollbackingRetryPeriod=1000 server.recovery.timeoutRetryPeriod=1000 server.maxCommitRetryTimeout=-1 server.maxRollbackRetryTimeout=-1 server.rollbackRetryTimeoutUnlockEnable=false server.undo.logSaveDays=7 server.undo.logDeletePeriod=86400000 # 客戶端與服務端傳輸方式 transport.serialization=seata transport.compressor=none # 關閉metrics功能,提高性能 metrics.enabled=false metrics.registryType=compact metrics.exporterList=prometheus metrics.exporterPrometheusPort=9898
-
-
其中的資料庫地址、用戶名、密碼等請自行修改
2.2.5、創建資料庫表
-
這里需要特別提醒的是:TC服務在管理分布式事務的時候,需要記錄事務相關資料到資料庫,需要提前創建好這些表
-
新建一個名為seata的資料庫
-
SET NAMES utf8mb4; SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; -- ---------------------------- -- 分支事務表 -- ---------------------------- DROP TABLE IF EXISTS `branch_table`; CREATE TABLE `branch_table` ( `branch_id` bigint(20) NOT NULL, `xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL, `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL, `resource_group_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `resource_id` varchar(256) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `branch_type` varchar(8) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `status` tinyint(4) NULL DEFAULT NULL, `client_id` varchar(64) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `gmt_create` datetime(6) NULL DEFAULT NULL, `gmt_modified` datetime(6) NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`branch_id`) USING BTREE, INDEX `idx_xid`(`xid`) USING BTREE ) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact; -- ---------------------------- -- 全域事務表 -- ---------------------------- DROP TABLE IF EXISTS `global_table`; CREATE TABLE `global_table` ( `xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL, `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL, `status` tinyint(4) NOT NULL, `application_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `transaction_service_group` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `transaction_name` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `timeout` int(11) NULL DEFAULT NULL, `begin_time` bigint(20) NULL DEFAULT NULL, `application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `gmt_create` datetime NULL DEFAULT NULL, `gmt_modified` datetime NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE, INDEX `idx_gmt_modified_status`(`gmt_modified`, `status`) USING BTREE, INDEX `idx_transaction_id`(`transaction_id`) USING BTREE ) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact; SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
-
-
這些表主要記錄全域事務、分支事務、全域鎖資訊
2.2.6、啟動TC服務
- 進入解壓后的斌目錄,運行其中的seata-server.bat即可

- PS:如果啟動不成功且報錯資訊為:
seata Unrecognized VM option ‘CMSParallelRemarkEnabled ......,則需要更改JDK版本,本地JDK版本太高(可參考CSND: 同一臺電腦安裝多個版本JDK,如何切換JDK版本_wq379143763的博客-CSDN博客_切換jdk版本) - 修改后還是啟動不成功的話,且報錯資訊為
Error occurred during initialization of VM Could not reserve enough space for object heap,那就是顯示當前運行記憶體不足,關掉一些后臺不需要的應用即可
- 啟動成功后,seata-server應該已經注冊到nacos注冊中心了
- 打開瀏覽器,訪問nacos地址
- http://localhost:8848/nacos
- 然后進入服務串列頁面,可以看到seata-tc-server的資訊
2.3、微服務整合Seata
以之前匯入的工程中的oder-service為例
2.3.1、引入依賴
-
在order-service中引入依賴
-
<!--seata--> <dependency> <groupId>com.alibaba.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId> <exclusions> <!--版本較低,1.3.0,因此排除--> <exclusion> <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId> <groupId>io.seata</groupId> </exclusion> </exclusions> </dependency> <dependency> <groupId>io.seata</groupId> <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId> <!--seata starter 采用1.4.2版本--> <version>${seata.version}</version> </dependency>
-
2.3.2、配置TC地址
-
在order-service中的application.yml中,配置TC服務資訊,通過注冊中心nacos,結合服務名稱獲取TC地址
-
seata: registry: # TC服務注冊中心的配置,微服務根據這些資訊去注冊中心獲取tc服務地址 type: nacos # 注冊中心型別 nacos nacos: server-addr: 127.0.0.1:8848 # nacos地址 namespace: "" # namespace,默認為空 group: DEFAULT_GROUP # 分組,默認是DEFAULT_GROUP application: seata-tc-server # seata服務名稱 username: nacos password: nacos tx-service-group: seata-demo # 事務組名稱 service: vgroup-mapping: # 事務組與cluster的映射關系 seata-demo: GZ
-
-
微服務是如何根據這些配置尋找TC的地址呢?
- 我們知道注冊到Nacos的微服務,確定一個具體的實體需要四個資訊
- ①、namespace:命名空間
- ②、group:分組
- ③、application:服務名稱
- ④、cluster:集群名
- 以上四個資訊,在上面的yaml檔案中都能找到,下圖是Nacos查詢具體實體的流程圖
- 其中,namespace為空,就是默認的public
- 結合起來,TC服務在nacos上的資訊就是
pulic@DEFAULT_GROUP@seata-tc-server@GZ,這樣就能確定TC服務集群了,然后就可以去nacos拉取對于的實體資訊
- 我們知道注冊到Nacos的微服務,確定一個具體的實體需要四個資訊
2.3.3、其他服務的配置
- 其他兩個微服務也都參考上面的order-service的配置步驟,完全一樣
2.3.4、測驗服務是否正常啟動
- 正常啟動界面
- nacos
- seata
- IDEA
- nacos
- 例外啟動
NettyClientChannelManager : 0304 register RM failed或者0101 can not connect- 我個人這里的原因是不知道為什么雙擊啟動seata后,seata在nacos里面注冊的IP地址指向的不是當前局域網內的IP,所以導致連接失敗
- 解決方式
- 不選擇雙擊啟動,選擇命令列啟動
seata-server.bat -h 本地ip/127.0.0.1- 具體原因個人暫時沒有找到
- 不過奇怪的是我在指定ip之后,后續關閉再直接雙擊或者直接使用
seata-server.bat命令的時候,nacos中注冊的seata服務的ip會自己注冊到本地ip,只有第一次雙擊不指定ip的時候會注冊到其他ip(應該是本機對外的IP)
- 不選擇雙擊啟動,選擇命令列啟動
2.4、XA模式的概念與使用
2.4.1、XA模式的概念
- XA 規范是 X/Open 組織定義的分布式事務處理(DTP,Distributed Transaction Processing)標準,XA 規范 描述了全域的TM與區域的RM之間的介面,幾乎所有主流的關系型資料庫都對 XA 規范 提供了支持
2.4.2、兩階段式提交
Two Pharse Commit
- XA 是規范,目前主流資料庫都實作了這種規范,實作的原理都是基于兩階段提交
- 正常情況
- 例外情況
- 一階段
- 事務協調者通知每個事務參與者執行本地事務
- 本地事務執行完后報告事務執行狀態給是事務協調者,此時事務不提交,繼續持有資料庫鎖
- 二階段
- 事務協調者基于一階段的報告來判斷下一步操作
- 如果一階段都成功,則通知所有事務參與者,提交事務
- 如果一階段任意一個參與者失敗,則通知所有事務參與者回滾事務
- 事務協調者基于一階段的報告來判斷下一步操作
2.4.3、Seata的XA模型
- Seata對原始的XA模式做了簡單的封裝和改造,以適應自己的事務模型,基本架構如下圖所示
- RM一階段的作業
- ①、注冊分支事務到TC
- ②、執行分支業務sql但不提交
- ③、報告執行狀態到TC
- TC二階段的作業
- 檢測各個分支事務的執行狀態
- a. 如果都成功,則通知所有RM提交事務
- b. 如果有失敗,則通知所有RM回滾事務
- 檢測各個分支事務的執行狀態
- RM二階段的作業
- 接收TC指令,提交或回滾事務
2.4.4、XA模式的優缺點
- XA模式的優點
- 事務的強一致性,滿足ACID原則
- 常用關系型資料庫都支持,實作簡單,并且沒有代碼侵入(業務侵入)
- XA模式的缺點
- 因為一階段要鎖定資料庫資源,等待二階段結束才釋放,性能較差
- 依賴關系型資料實作事務
2.4.5、實作XA模式(CP)
-
Seata的starter已經完成了XA模式的自動裝配,實作非常簡單,步驟如下所示
-
①、每一個分支事務都需要配置為XA模式,否則默認使用AT模式
-
seata: data-source-proxy-mode: XA
-
-
②、給發起全域事務的入口方法添加
@GlobalTransactional注解,本例中是OrderServiceImpl中的create方法
-
-
重啟服務并測驗
- 重啟order-service,再次測驗,發現無論怎樣,三個微服務都能成功回滾
2.5、AT模式的概念與使用(AP)
2.5.1、AT模式簡介
- AT模式同樣是分階段提交的事務模型,不過卻彌補了XA模型中資源鎖定周期過長的缺陷
2.5.2、Seata的AT模型
- AT模型的基本流程圖如下所示
- RM階段一的作業
- ①、注冊分支事務
- ②、記錄undo-log(資料快照)
- ③、執行業務sql并提交
- ④、報告事務狀態
- RM階段二提交時的作業
- 洗掉undo-log中的相關資料
- RM階段二回滾時的作業
- 根據undo-log恢復資料到更新前
2.5.3、流程梳理
-
接下來我們以一個真實的業務來梳理一下AT模式的原理
-
比如,現在有一個資料庫表,記錄用戶余額
-
id money 1 100
-
-
其中一個分支業務要執行的SQL為
-
update tb_account set money = money - 10 where id = 1
-
-
-
AT模式下,當前分支事務的執行流程如下
-
一階段
-
①、TM發起并注冊全域事務到TC
-
②、TM呼叫分支事務
-
③、分支事務準備執行業務SQL
-
④、RM攔截業務SQL,根據where條件查詢原始資料,形成快照
-
{ "id": 1, "money": 100 }
-
-
⑤、RM執行業務SQL,提交本地事務,釋放資料庫鎖,此時
money = 90 -
⑥、RM報告本地事務狀態給TC
-
-
二階段
- ①、TM通知TC事務結束
- ②、TC檢查分支事務狀態
- a. 如果都成功,則立即洗掉快照
- b. 如果有分支事務失敗,需要回滾,讀取快照資料,將快斬訓復到資料庫,此時資料庫再次恢復為100
-
-
流程圖
2.5.4、AT和XA的區別
- AT模式與XA模式最大的區別是什么?
- ①、XA模式一階段不提交事務,鎖定資源;AT模式一階段直接提交,不鎖定資源,AT模式的可用性比XT模式更好
- ②、XA模式依賴資料庫機制實作回滾;AT模式利用資料快照實作資料回滾
- ③、XA模式強一致;AT模式弱一致(最終一致),AT模式一致性比XA更差
2.5.5、AT的臟寫問題
- 在多執行緒并發訪問AT模式的分布式事務的時候,有可能出現臟寫問題,如下圖所示
- 解決思路就是引入全域鎖,如下圖所示
- 還有一個非seata事務的臟寫問題,需要依靠after-image更新后快照來進行臟寫校驗
2.5.6、AT模式的優缺點
- AT模式的優點
- 一階段完成直接提交事務,釋放資料庫資源,性能比較好
- 利用全域鎖實作讀寫隔離
- 沒有代碼侵入,框架自動完成回滾和提交
- AT模式的缺點
- 兩階段之間屬于軟狀態,屬于最終一致
- 框架的快照功能會影響性能,但比XA模式要好很多
2.5.7、實作AT模式
-
AT模式中的快照生成、回滾等動作都是由框架自動完成,沒有任何代碼侵入,因此實作十分簡單
-
①、只不過,AT模式需要一張表來記錄全域鎖、另一張表來記錄資料塊找undo_log
-
匯入全域鎖表lock_tbale到TC服務關聯的資料庫(seata)
-
-- ---------------------------- -- Table structure for undo_log -- ---------------------------- DROP TABLE IF EXISTS `undo_log`; CREATE TABLE `undo_log` ( `branch_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT 'branch transaction id', `xid` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT 'global transaction id', `context` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT 'undo_log context,such as serialization', `rollback_info` longblob NOT NULL COMMENT 'rollback info', `log_status` int(11) NOT NULL COMMENT '0:normal status,1:defense status', `log_created` datetime(6) NOT NULL COMMENT 'create datetime', `log_modified` datetime(6) NOT NULL COMMENT 'modify datetime', UNIQUE INDEX `ux_undo_log`(`xid`, `branch_id`) USING BTREE ) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci COMMENT = 'AT transaction mode undo table' ROW_FORMAT = Compact; -- ---------------------------- -- Records of undo_log -- ----------------------------
-
-
匯入資料記錄表undo_log到微服務關聯的資料庫
-
-- ---------------------------- -- Table structure for lock_table -- ---------------------------- DROP TABLE IF EXISTS `lock_table`; CREATE TABLE `lock_table` ( `row_key` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL, `xid` varchar(96) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL, `branch_id` bigint(20) NOT NULL, `resource_id` varchar(256) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `table_name` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `pk` varchar(36) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `gmt_create` datetime NULL DEFAULT NULL, `gmt_modified` datetime NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`row_key`) USING BTREE, INDEX `idx_branch_id`(`branch_id`) USING BTREE ) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact; SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
-
-
-
②、修改application.yml檔案,將事務模式修改為AT模式即可
-
seata: data-source-proxy-mode: AT # 默認就是AT
-
-
③、重啟服務并測驗
- 事務回滾操作也能正常執行,本例目前暫時看不出來有什么變化;(不過可以打斷點之后,查看資料庫中的資料變化)
2.6、TCC模式的概念與使用
2.6.1、TCC模式簡介
- TCC模式與AT模式非常相似,每階段都是獨立事務,不同的是TCC通過人工編碼來實作資料恢復,需要實作三個方法
- Try:資源的檢測和預留
- Confirm:完成資源操作業務;要求Try成功Confirm一定要能成功
- Cancel:預留資源釋放,可以理解為try的反向操作
2.6.2、流程分析
- 舉例,一個扣減用戶余額的業務,假設賬戶A原來余額是100,需要余額扣減30元
- 階段一(Try):檢查余額是否充足,如果充足則凍結金額增加30元,可用余額扣除30元、
- 初始余額
- 余額充足,可以凍結
- 此時,總金額 = 凍結金額 + 可用金額,數量依然是100不變,事務直接提交無需等待其他事務
- 初始余額
- 階段二(Confirm):假如要提交(Confirm),則凍結金額扣減30
- 確認可以提交,不過之前可用金額已經扣減過了,這里只要請求凍結金額就好了
- 此時,總金額 = 凍結金額 + 可用金額 = 70
- 確認可以提交,不過之前可用金額已經扣減過了,這里只要請求凍結金額就好了
- 階段二(Cancel):如果要回滾(Cancel),則凍結金額扣減30,可用余額增加三十
- 需要回滾,那么就釋放凍結金額,恢復可用金額

- 階段一(Try):檢查余額是否充足,如果充足則凍結金額增加30元,可用余額扣除30元、
2.6.3、Seata的TCC模型
- Seata中的TCC模型依然延續之前的事務框架,如下圖所示
2.6.4、TCC的優缺點
- TCC模式的每個階段的作用
- Try:資源檢查和預留
- Confirm:業務執行和提交
- Cancel:預留資源的釋放
- TCC的優點
- 一階段完成直接提交事務,釋放資料庫資源,性能好
- 相比AT模型,無需生成快照,無需使用全域鎖,性能最強
- 不依賴資料庫事務,而是依賴補償操作,可以用于非事務型資料庫
- TCC的缺點
- 有代碼侵入,需要認為撰寫Try、Confirm、和Cancel介面,編碼成本比較高
- 軟狀態,事務是最終一致
2.6.5、事務懸掛和慷訓滾
慷訓滾
- 當某分支事務的Try階段阻塞的時候,可能導致全域事務超時而觸發二階段的Cancel操作,在未執行Try操作時,先執行了cancel操作,這就是回滾,如下圖所示
- 執行Cancel操作時,應當判斷Try是否已經執行,如果尚未執行,則應該慷訓滾
事務懸掛
- 對于已經慷訓滾的業務,之前被阻塞的Try操作恢復,繼續執行Try,就永遠不可能confirm和cancel,事務一直處于中間狀態,這就是事務懸掛
- 執行try操作的時候,應當判斷cancel是否已經執行過了,如果已經執行,應當阻止慷訓滾后的try操作,避免懸掛
2.6.6、實作TCC模式
①、思路分析
-
既然要凍結金額,那么就需要一張凍結金額的表資料
-
/* Navicat Premium Data Transfer Source Server : local Source Server Type : MySQL Source Server Version : 50622 Source Host : localhost:3306 Source Schema : seata_demo Target Server Type : MySQL Target Server Version : 50622 File Encoding : 65001 Date: 23/06/2021 16:23:20 */ SET NAMES utf8mb4; SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0; -- ---------------------------- -- Table structure for account_freeze_tbl -- ---------------------------- DROP TABLE IF EXISTS `account_freeze_tbl`; CREATE TABLE `account_freeze_tbl` ( `xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL, `user_id` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL, `freeze_money` int(11) UNSIGNED NULL DEFAULT 0, `state` int(1) NULL DEFAULT NULL COMMENT '事務狀態,0:try,1:confirm,2:cancel', PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE ) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = COMPACT; -- ---------------------------- -- Records of account_freeze_tbl -- ---------------------------- SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
-
-
其中
- xid:是全域事務的id
- freeze_money:用來記錄用戶凍結金額
- state:用來記錄事務狀態
-
那此時,我們的業務該怎么做呢?
- Try業務:
- 記錄凍結金額和事務狀態到account_freeze表
- 扣減account表可用金額
- Confirm業務
- 根據xid洗掉account_freeze表的凍結記錄
- Cancel業務
- 修改account_freeze表,凍結金額為0,state為2
- 修改account表,恢復可用金額
- 如何判斷是否慷訓滾?
- cancel業務中,根據xid查詢account_freeze,如果為null則說明try還沒做,需要慷訓滾
- 如何避免業務懸掛?
- try業務中,根據xid查詢account_freeze ,如果已經存在則證明Cancel已經執行,拒絕執行try業務
- Try業務:
-
接下來,我們改造account-service,利用TCC實作余額扣減功能
②、宣告TCC介面
-
TCC的Try、Confirm、Cancel方法都需要在介面中基于注解來宣告
-
在account-service專案中的
cn.coolman.account.service包中新建一個介面,宣告TCC三個介面,如下所示 -
package cn.coolman.account.service; import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContext; import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContextParameter; import io.seata.rm.tcc.api.LocalTCC; import io.seata.rm.tcc.api.TwoPhaseBusinessAction; /** * TCC 業務介面 */ @LocalTCC //標記為TCC業務介面 public interface AccountTCCService { /** * 資源預留 * * 從用戶賬戶中扣款 (Try方法) */ @TwoPhaseBusinessAction(name="deduct", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel") void deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId, // @BusinessActionContextParameter : 這個注解的作用就是可以讓其他兩個方法也可以獲取到該引數 @BusinessActionContextParameter(paramName = "money") int money ); /** * 提交資料 * * 提交介面(Confirm方法) */ boolean confirm(BusinessActionContext actionContext); /** * 回滾 * * 回滾介面(Cancel介面) */ boolean cancel(BusinessActionContext actionContext); }
-
③、撰寫實作類
-
package cn.coolman.account.service.impl; import cn.coolman.account.entity.AccountFreeze; import cn.coolman.account.mapper.AccountFreezeMapper; import cn.coolman.account.mapper.AccountMapper; import cn.coolman.account.service.AccountTCCService; import io.seata.core.context.RootContext; import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContext; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.stereotype.Service; import org.springframework.transaction.annotation.Transactional; @Service public class AccountTCCServiceImpl implements AccountTCCService { @Autowired(required = false) private AccountMapper accountMapper; @Autowired(required = false) private AccountFreezeMapper freezeMapper; /** * 資源預留 * * 從用戶賬戶中扣款 (Try方法) */ @Override @Transactional public void deduct(String userId, int money) { //獲取全域事務ID String xid = RootContext.getXID(); // 如果該事務執行過cancel,無需執行try方法 // 判斷凍結金額表,該事務記錄余額為0,且為cancel狀態,代表該事務執行過cancel方法 AccountFreeze dbAccountFreeze = freezeMapper.selectById(xid); if (dbAccountFreeze != null && dbAccountFreeze.getFreezeMoney().equals(0) && dbAccountFreeze.getState().equals(AccountFreeze.State.CANCEL) ) { //該事務執行過cancel方法,無需執行try方法 return; } //先扣減原賬戶余額 accountMapper.deduct(userId, money); //再凍結金額 AccountFreeze accountFreeze = new AccountFreeze(); accountFreeze.setXid(xid); accountFreeze.setUserId(userId); accountFreeze.setFreezeMoney(money); accountFreeze.setState(AccountFreeze.State.TRY); freezeMapper.insert(accountFreeze); } /** * 提交資料 * * 提交介面(Confirm方法) */ @Override @Transactional public boolean confirm(BusinessActionContext actionContext) { String xid = actionContext.getXid(); // 洗掉該凍結記錄 int row = accountMapper.deleteById(xid); return row > 0; } /** * 回滾 * * 回滾介面(Cancel介面) */ @Override @Transactional public boolean cancel(BusinessActionContext actionContext) { //獲取全域事務ID String xid = actionContext.getXid(); // 根據全域事務ID查詢凍結金額記錄 AccountFreeze accountFreeze = freezeMapper.selectById(xid); // 獲取賬戶和凍結金額資訊 String userId = (String) actionContext.getActionContext("userId"); // 如果該全域事務不存在凍結金額記錄,則判斷 該事務沒有執行try方法 if (accountFreeze == null) { //如果沒有執行try,但執行了cancel,往凍結金額表插入cancel凍結金額 AccountFreeze accountFreezeNew = new AccountFreeze(); accountFreezeNew.setXid(xid); accountFreezeNew.setUserId(userId); accountFreezeNew.setFreezeMoney(0); accountFreezeNew.setState(AccountFreeze.State.CANCEL); freezeMapper.insert(accountFreezeNew); return true; } Integer freezeMoney = accountFreeze.getFreezeMoney(); // 恢復原賬戶表余額 accountMapper.refund(userId, freezeMoney); // 修改凍結金額表,金額設定為0,狀態設定cancel accountFreeze.setFreezeMoney(0); accountFreeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL); int count = freezeMapper.updateById(accountFreeze); return count > 0; } } -
經過測驗,也可以發現無論怎樣,事務都會成功回滾(想具體查看其中的流程,打斷點,然后,分別查看全域鎖表和凍結表)
2.7、SAGA模式的概念與使用
2.7.1、Saga概念
- Saga 模式是 Seata 即將開源的長事務解決方案,將由螞蟻金服主要貢獻
- 其基礎理論是Hector & Kenneth 在1987年發表的論文Sagas
- Seata官網對Saga的指南:https://seata.io/zh-cn/docs/user/saga.html
2.7.2、SAGA模式的原理
- 在Saga模式下,分布式事務內有多個參與者,每一個參與者都是一個沖正補償服務,需要用戶根據業務常見實作其正向操作和逆向回滾操作
- 分布式事務執行程序中,依次執行各參與者的正向操作,如果所有正向操作均成功,那么分布式事務提交,如果任何一個正向操作執行失敗,那么分布式事務會退回去執行前面各參與者的逆向回滾操作,回滾已提交的參與者,使分布式事務回到初始狀態

- Saga也分為兩個階段
- 一階段:直接提交本地事務
- 二階段:成功則什么都不做,失敗則通過撰寫補償業務來回滾
2.7.3、SAGA模式的優缺點
- 優點
- ①、事務參與者可以基于事件驅動實作異步呼叫,吞吐量高
- ②、一階段直接提交事務,無鎖,性能好
- ③、不用撰寫TCC中的三個階段,實作簡單
- 缺點
- ①、軟狀態持續時間不確定,時效性差
- ②、沒有鎖,沒有事務隔離,會有臟寫
2.8、四種模式對比
- 如下圖所示
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/houduan/499609.html
標籤:Java
上一篇:講透JAVA Stream的collect用法與原理,遠比你想象的更強大
下一篇:java如何獲取執行緒id呢?

























