作者:小目標青年
來源:https://blog.csdn.net/qq_35387940/article/details/125921218
前言
不建議使用 select *
這幾個字眼,做開發的都不陌生吧,
阿里的開發手冊上面也是有提到:

這個完整版可以關注公眾號Java核心技術,然后在公眾號后臺回復手冊獲取,
昨晚收到一個小兄弟的反饋:

隨后也問了下學習群里的兄弟們,
不敢吱聲的:

好像派:

離譜的:

那么,我作為一個出手俠, 我必然要出手了,
出手俠:
習慣用語,等到xxxxx的時候,我就會出手,
正文

這個完整版可以關注公眾號Java核心技術,然后在公眾號后臺回復手冊獲取,其實阿里巴巴手冊上說明的三點了:
1) 增加查詢分析器決議成本
什么是分析器成本,什么東西,我隨手畫個簡圖,大家知道一下:

就是這個分析器,這里會去決議你的sql的語法,詞法,
舉例,如果是select * from user , 看到 * ,就會去看看是哪個表 user,然后 Query Table Metadata For Columns,把所有列值給你支楞出來,填充成類似 select id ,name ,age,phone form user 這樣子,(當然還有其他分析了,例如如語法的判斷, 欄位的判斷, 表名等等)
說實話,這個分析器的成本....你要是說增加了決議成本,我確實能理解,
但是我感覺成本也不是很大.... 除非是個大表,大到查詢完所有列值?
so,我能接受,但是接受得不多,
2) 增減欄位,容易與resultMap 配置不一致
這一點我不想說,說實在的,有時候寫select *(需要查表所有列值的時候), 我物體加了欄位,我改了resultMap ,我sql還不用動,
這一點屬于是平時使用規范上的規避點了,不多言,
3)無用欄位增加網路消耗、磁盤IO開銷
這一點有講究,
可以看到我第一點里面畫的簡圖, 如果說
不考慮快取 存在的時候:

最侄訓走到執行器,然后執行器后面其實是引擎層

引擎層這里我就不展開了,引擎層里面其實包括了各種日志(undo、redo、binlog等)的記錄,還有就是在記憶體里找資料,
簡單點歸納,其實這種查詢操作就是刷盤操作,從磁盤刷入記憶體,涉及到的 磁盤IO開銷,
那么在刷盤操作的時候,是不是真的selec * 就真的會 增加 磁盤IO開銷呢?
答案,肯定是的,但是 增大的影響程度,我必須說一下:
如果你說 ,表里面就三欄位 , id ,name ,age ,本來查 id ,name ;因為 select * ,變成查多了一個 age , 增大磁盤IO開銷 ?
我覺得是增大了,但是幾乎不用理,因為這些都是正常的資料型別,開銷增大不了多少,
所以,真正隱藏的雷是什么?
有大欄位
例如
tinytext、text、mediumtext、longtext
tinybob、blob、mediumblob、longblob
這些家伙,在mysql上,就是當做一個獨立的物件處理,
這時候就真的要謹慎了,
如果你是個比較多欄位的表,例如什么意見反饋表,留言不確定長度,用了text ,還有回復留言欄位也用了text ;
又例如博客文本表,為了存content,用了這些大欄位,
本來想查詢一下 意見的反饋人名 ,或者是 查詢博客的標題,結果因為懶或者不注意,寫了select *., 查詢的時候帶出來這些 大欄位,
那么顯然,這時候讀取的內容資料就是真的比原先初衷要大很多(沒準業主小丹投訴保安,意見反饋的留言給你寫了篇小論文), 這時候因為讀取的內容多,磁盤IO開銷多,然后回傳資料包給客戶端量也多, 這樣 就真的是有影響了,
4) 補充,其實也是我首當其沖想說的一點
無法使用索引覆寫
ps:今天學習成語了嗎?不要亂用成語,

select * 基本告別索引覆寫了
什么是索引覆寫?
舉例 :
給name欄位 建索引, 查詢的時候,只用到了 索引的欄位,這就是索引覆寫 ,

也就是直接通過查詢索引,拿出來的資料就已經滿足了查詢回傳的欄位資料,無需額外其他查詢操作了,也就是索引覆寫了,這樣肯定快,
如果初衷是查 name, 結果寫成了 select * , 變成查多了其他欄位, 那其他欄位不是索引,肯定無法觸發索引覆寫使用場景了,也就是需要額外的回表查詢操作了,那這樣就慢了,
回歸正題,因為寫成select * ,變成查多了其他欄位, 其他欄位不是索引,導致回表,慢,

問題出在哪里? 出在其他欄位不是索引?
那么給其他欄位都建索引唄,完事了兄弟們,
你們千萬不要這么亂搞,索引的維護成本一定是不能忽視的,
涉及到修改新增洗掉資料時索引的維護成本,索引頁的分裂合并等等,索引也是需要存起來的,也是需要占用磁盤空間的,而且如果N個欄位都是索引, 隨便改動一行資料,需要維護N個索引,
什么概念,就像咱們平時寫word檔案,搞了個目錄,然后底下的2級標題,3級標題,正文啥的,什么分頁啥的,亂七八糟操作的編輯,都需要去重繪一下目錄,
那么這個索引覆寫影響真的非常大嗎?
拿出200W資料的表,洗掉全部索引,給 platform_sn 單獨加索引 :

然后先試試索引覆寫的查詢,看看用時,0.02秒 :


接著換成select * :

當然這是 200W 資料的場景下, 不過可以看出,時間差距還是很明顯,
0.02 到 0.179 ....
如果我們再加幾個大欄位?Text ... 那估計就真的離譜了 ,
客觀總結:
- 如果表里有大欄位,TEXT 、BLOB系列型別欄位, 使用
SELECT *需要注意 - 如果本來只查詢某1,2個比較常用的欄位的,可以給這些欄位建單個索引或者組合索引 ,這時候查詢就避免 使用
SELECT *,盡量能觸發索引覆寫是最好的了 - 如果表欄位不多,也沒啥特殊欄位型別, 而且肯定是查多列的,無法觸發索引覆寫的情況下,
我覺得 使用 SELECT * 也無妨,或者寫個<select cloum> 里面列出所有欄位,這樣copy代碼也方便(因為會存在一種情況就是,資料庫里面有這個欄位,但是不能查出來,這種情況select * 就是不如寫成select <select cloum>這種方式方便了,只需要在<select cloum> 提除某個欄位就 可以),
近期熱文推薦:
1.1,000+ 道 Java面試題及答案整理(2022最新版)
2.勁爆!Java 協程要來了,,,
3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!
4.別再寫滿屏的爆爆爆炸類了,試試裝飾器模式,這才是優雅的方式!!
5.《Java開發手冊(嵩山版)》最新發布,速速下載!
覺得不錯,別忘了隨手點贊+轉發哦!
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/houduan/540869.html
標籤:其他
上一篇:Python爬蟲實戰,requests+openpyxl模塊,爬取小說資料并保存txt檔案(附原始碼)
下一篇:Java HashMap原理
