首先一句話：
@Configuration修飾的類會被Cglib動態代理，@Component不會，
詳細：
Cglib動態代理生成當前物件的子類Class，并對方法攔截，多次呼叫@Bean方法時直接從BeanFactory之中獲取，得到同一個物件，
即使用@Configuration時
@Autowired自動注入的物件和直接呼叫@Bean修飾的方法及多次呼叫@Bean修飾的方法拿到的是同一個物件，
當然，多個@Autowired自動注入的物件不管使用哪個注解拿到的都是同一個物件哈，因為默認是單例的嘛
看個例子就好理解了：
@Configuration
// @Component
public class Test {
@Bean
public A a(){
A a = new A();
a.setB1(b());
a.setB2(b());
return a;
}
@Bean
public B b(){
B b = new B ();
return b;
}
}
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = DemoApplication.class)
public class OnlyTest {
@Autowired
private A a;
@Autowired
private B b3;
@Autowired
private B b4;
@Test
public void testCompare() {
System.out.println(a.getB1 == b3? "同一個b" : "不同的b");
System.out.println(b3 == b4? "同一個b" : "不同的b");
System.out.println(a.getB1() == a.getB2() ? "同一個b" : "不同的b");
}
}
運行結果：
使用@Configuration時：
同一個b
同一個b
同一個b
使用@Component時：
不同的b
同一個b
不同的b
解釋一 下：
第一個判斷，判斷的是@AutoWired自動注入和直接呼叫@Bean方法獲得的物件是不是同一個，結論：使用@Component時不是同一個，使用@Configuration時是同一個
第二個判斷，判斷的是兩個被@AutoWired自動注入的變數是不是同一個，結論：不管使用的是@Component還是@Configuration，都是同一個，因為默認是單例的，其實這種情況跟本次討論的@Component和@Configuration的對比沒關系，放這里是怕理解出現混淆
第三個判斷，判斷的是多次呼叫@Bean方法，回傳的物件是不是一個，結論：使用@Component時不是同一個，使用@Configuration時是同一個
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/543380.html
標籤：Java