瀏覽技術文章時，讀到一個評判技術能力的標準：“Google評分卡”，它對技術人員的能力從0到10劃分了11個等級，看完這個評分卡，真切感受到每個技術人都應該進行一次自我評估：對照一下自己所處的位置，下一步又要邁向哪個等級，
Google評分卡的來自Google的SRE，為了保證穩定可靠的服務，Google組建了一支專業的團隊來負責運行后端服務，參與的工程師有一個共同的名字：Site Reliability Engineer，
對此，資深Google SRE Chris Jones等人聯合撰寫了《Google SRE: How Google runs production systems》，首次向外界解密了谷歌的生產環境，中文名字叫《SRE：Google運維解密》，
正是在該書中提到了上面所說的“Google評分卡”，下面來看看這11個等級到底是如何劃分的：
0：you are unfamiliar with the subject area.
0：不熟悉的領域，也就是說對相關的領域幾乎一無所知，
1：you can read/understand the most fundamental aspects of the subject area.
1：可以讀懂或理解相關領域的大多數基礎知識，
2：ability to implement small changes,understand basic principles and able to figure out additional details with minimal help.
2：能夠實作一些小的改動，理解基本原理，能夠在簡單的幫助下找出更多的細節，
3：basic proficiency in a subject area without relying on help.
3：基本精通相關技術領域，完全不需要別人的幫助，
4：you are comfortable with the subject area and all routine work on it.
4：對相關技術領域非常熟悉和舒適，可以應對和完成所有的日常作業，
For software areas - ability to develop medium programs using all basic language features w/o book, awareness of more esoteric features (with book).
對于軟體領域，有能力開發中等規模的程式，能夠熟練和掌握并使用所有的語言特性，而不需要翻書，并且能夠找到所有的冷知識，
For systems areas - understanding of many fundamentals of networking and systems administration, ability to run a small network of systems including recovery, debugging and nontrivial troubleshooting that relies on the knowledge of internals.
對于系統領域，了解很多網路和系統管理的基礎知識，能夠運行一個小型的系統網路，包括恢復、除錯和依賴于內部知識的重要故障排除，
5：an even lower degree of reliance on reference materials. Deeper skills in a field or specific technology in the subject area.
5：對參考資料的依賴程度更低，在某一領域或某一特定技術領域有較深的技能，
6：ability to develop large programs and systems from scratch. Understanding of low level details and internals. Ability to design/deploy most large, distributed systems from scratch.
6：能夠從零開發大型程式和系統，掌握底層細節和內在原理，能夠設計和部署大多數大型分布式系統，
7：you understand and make use of most lesser known language features, technologies, and associated internals. Ability to automate significant amounts of systems administration.
7：理解并利用高級語言特性、技術和相關的內在原理，可以從根本上實作大量系統管理和運維作業的自動化，
8：deep understanding of corner cases, esoteric features, protocols and systems including "theory of operation". Demonstrated ability to design, deploy and own very critical or large infrastructure, build accompanying automation.
8：對于一些邊角和晦澀的技術、協議和系統作業原理有深入的理解和經驗，能夠設計、部署并負責非常關鍵、規模很大的基礎設施，并能夠構建相應的自動化設施，
9：could have written the book about the subject area but didn't; works with standards committees on defining new standards and methodologies.
9：能夠在該技術領域出一本經典的書，并和標準委員會的人一起制定相關的技術標準和方法，
10：wrote the book on the subject area (there actually has to be a book). Recognized industry expert in the field, might have invented it.
10：在該領域寫過一本書，被業內尊為專家，并是該技術的發明人，
大多數人其實一直處在3-4之間，比較努力的人會處于5-7之間，而真正能做到8-10之間的人應該是鳳毛麟角，
看完上述等級劃分你的是什么感受？自己又處于哪個等級？下一步該往哪個方向努力？其他行業的朋友，也可以據此對照一下自己行業的標準，
就個人而言，看完這個等級劃分，頓感需要努力提升的不是一星半點，還需要加倍加倍加倍的努力，同時，也清楚了自己的位置和下一步該往哪里走，你呢？
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/55043.html
標籤：Java