2020年PHP 面試問題(一）
2020年PHP 面試問題(二）
一.資料庫三范式
第一范式：1NF是對屬性的原子性約束，要求屬性具有原子性，不可再分解；
第二范式：2NF是對記錄的惟一性約束，要求記錄有惟一標識，即物體的惟一性；
第三范式：3NF是對欄位冗余性的約束，即任何欄位不能由其他欄位派生出來，它要求欄位沒有冗余，
范式化設計優缺點:
優點:
可以盡量得減少資料冗余，使得更新快，體積小
缺點:對于查詢需要多個表進行關聯，減少寫得效率增加讀得效率，更難進行索引優化
反范式化:
優點:可以減少表得關聯，可以更好得進行索引優化
缺點:資料冗余以及資料例外，資料得修改需要更多的成本
二.Mysql 中有哪幾種鎖
- MyISAM支持表鎖，InnoDB支持表鎖和行鎖，默認為行鎖
- 表級鎖：開銷小，加鎖快，不會出現死鎖，鎖定粒度大，發生鎖沖突的概率最高，并發量最低
- 行級鎖：開銷大，加鎖慢，會出現死鎖，鎖力度小，發生鎖沖突的概率小，并發度最高
三.什么是存盤程序
我們常用的操作資料庫語言SQL陳述句在執行的時候需要要先編譯，然后執行，而存盤程序（Stored Procedure）是一組為了完成特定功能的SQL陳述句集，經編譯后存盤在資料庫中，用戶通過指定存盤程序的名字并給定引數（如果該存盤程序帶有引數）來呼叫執行它，
一個存盤程序是一個可編程的函式，它在資料庫中創建并保存，它可以有SQL陳述句和一些特殊的控制結構組成，當希望在不同的應用程式或平臺上執行相同的函式，或者封裝特定功能時，存盤程序是非常有用的，資料庫中的存盤程序可以看做是對編程中面向物件方法的模擬，它允許控制資料的訪問方式，
優點：
(1).存盤程序增強了SQL語言的功能和靈活性，存盤程序可以用流控制陳述句撰寫，有很強的靈活性，可以完成復雜的判斷和較復雜的運算，
(2).存盤程序允許標準組件是編程，存盤程序被創建后，可以在程式中被多次呼叫，而不必重新撰寫該存盤程序的SQL陳述句，而且資料庫專業人員可以隨時對存盤程序進行修改，對應用程式源代碼毫無影響，
(3).存盤程序能實作較快的執行速度，如果某一操作包含大量的Transaction-SQL代碼或分別被多次執行，那么存盤程序要比批處理的執行速度快很多，因為存盤程序是預編譯的，在首次運行一個存盤程序時查詢，優化器對其進行分析優化，并且給出最終被存盤在系統表中的執行計劃，而批處理的Transaction-SQL陳述句在每次運行時都要進行編譯和優化，速度相對要慢一些，
(4).存盤程序能過減少網路流量，針對同一個資料庫物件的操作（如查詢、修改），如果這一操作所涉及的Transaction-SQL陳述句被組織程存盤程序，那么當在客戶計算機上呼叫該存盤程序時，網路中傳送的只是該呼叫陳述句，從而大大增加了網路流量并降低了網路負載，
(5).存盤程序可被作為一種安全機制來充分利用，系統管理員通過執行某一存盤程序的權限進行限制，能夠實作對相應的資料的訪問權限的限制，避免了非授權用戶對資料的訪問，保證了資料的安全，
四.如何處理負載、高并發
1、HTML靜態化
其實大家都知道，效率最高、消耗最小的就是純靜態化的html頁面，所以我們盡可能使我們的 網站上的頁面采用靜態頁面來實作，這個最簡單的方法其實也是最有效的方法，
2、圖片服務器分離
把圖片單獨存盤，盡量減少圖片等大流量的開銷，可以放在一些相關的平臺上，如七牛等，
3、資料庫集群和庫表散列及快取
資料庫的并發連接為100，一臺資料庫遠遠不夠，可以從讀寫分離、主從復制，資料庫集群方面來著手，另外盡量減少資料庫的訪問，可以使用快取資料庫如memcache、redis，
4、鏡像
盡量減少下載，可以把不同的請求分發到多個鏡像端，
5、負載均衡：
Apache的最大并發連接為1500，只能增加服務器，可以從硬體上著手，如F5服務器，當然硬體的成本比較高，我們往往從軟體方面著手，
負載均衡 （Load Balancing） 建立在現有網路結構之上，它提供了一種廉價有效透明的方法擴展網路設備和服務器的帶寬、增加吞吐量、加強網路資料處理能力，同時能夠提高網路的靈活性和可用性，目前使用最為廣泛的負載均衡軟體是Nginx、LVS、HAProxy，我分別來說下三種的優缺點:
**Nginx的優點是：**
作業在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構，它的正則規則比HAProxy更為強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，Nginx單憑這點可利用的場合就遠多于LVS了，
Nginx對網路穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就就能進行負載功能，這個也是它的優勢之一；相反LVS對網路穩定性依賴比較大，這點本人深有體會；
Nginx安裝和配置比較簡單，測驗起來比較方便，它基本能把錯誤用日志列印出來，LVS的配置、測驗就要花比較長的時間了，LVS對網路依賴比較大，
可以承擔高負載壓力且穩定，在硬體不差的情況下一般能支撐幾萬次的并發量，負載度比LVS相對小些，
Nginx可以通過埠檢測到服務器內部的故障，比如根據服務器處理網頁回傳的狀態碼、超時等等，并且會把回傳錯誤的請求重新提交到另一個節點，不過其中缺點就是不支持url來檢測，比如用戶正在上傳一個檔案，而處理該上傳的節點剛好在上傳程序中出現故障，Nginx會把上傳切到另一臺服務器重新處理，而LVS就直接斷掉了，如果是上傳一個很大的檔案或者很重要的檔案的話，用戶可能會因此而不滿，
Nginx不僅僅是一款優秀的負載均衡器/反向代理軟體，它同時也是功能強大的Web應用服務器，LNMP也是近幾年非常流行的web架構，在高流量的環境中穩定性也很好，
Nginx現在作為Web反向加速快取越來越成熟了，速度比傳統的Squid服務器更快，可以考慮用其作為反向代理加速器，
Nginx可作為中層反向代理使用，這一層面Nginx基本上無對手，唯一可以對比Nginx的就只有 lighttpd了，不過 lighttpd目前還沒有做到Nginx完全的功能，配置也不那么清晰易讀，社區資料也遠遠沒Nginx活躍，
Nginx也可作為靜態網頁和圖片服務器，這方面的性能也無對手，還有Nginx社區非常活躍，第三方模塊也很多，
**Nginx的缺點是：**
Nginx僅能支持http、https和Email協議，這樣就在適用范圍上面小些，這個是它的缺點，
對后端服務器的健康檢查，只支持通過埠來檢測，不支持通過url來檢測，不支持Session的直接保持，但能通過ip_hash來解決，
LVS：使用Linux內核集群實作一個高性能、高可用的負載均衡服務器，它具有很好的可伸縮性（Scalability)、可靠性（Reliability)和可管理性（Manageability)，
**LVS的優點是：**
抗負載能力強、是作業在網路4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟體里的性能最強的，對記憶體和cpu資源消耗比較低，
配置性比較低，這是一個缺點也是一個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以并不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的幾率，
作業穩定，因為其本身抗負載能力很強，自身有完整的雙機熱備方案，如LVS+Keepalived，不過我們在專案實施中用得最多的還是LVS/DR+Keepalived，
無流量，LVS只分發請求，而流量并不從它本身出去，這點保證了均衡器IO的性能不會受到大流量的影響，
應用范圍比較廣，因為LVS作業在4層，所以它幾乎可以對所有應用做負載均衡，包括http、資料庫、在線聊天室等等，
**LVS的缺點是：**
軟體本身不支持正則運算式處理，不能做動靜分離；而現在許多網站在這方面都有較強的需求，這個是Nginx/HAProxy+Keepalived的優勢所在，
如果是網站應用比較龐大的話，LVS/DR+Keepalived實施起來就比較復雜了，特別后面有 Windows Server的機器的話，如果實施及配置還有維護程序就比較復雜了，相對而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就簡單多了，
**HAProxy的特點是：**
HAProxy也是支持虛擬主機的，
HAProxy的優點能夠補充Nginx的一些缺點，比如支持Session的保持，Cookie的引導；同時支持通過獲取指定的url來檢測后端服務器的狀態，
HAProxy跟LVS類似，本身就只是一款負載均衡軟體；單純從效率上來講HAProxy會比Nginx有更出色的負載均衡速度，在并發處理上也是優于Nginx的，
HAProxy支持TCP協議的負載均衡轉發，可以對MySQL讀進行負載均衡，對后端的MySQL節點進行檢測和負載均衡，大家可以用LVS+Keepalived對MySQL主從做負載均衡，
HAProxy負載均衡策略非常多，HAProxy的負載均衡演算法現在具體有如下8種：
① roundrobin，表示簡單的輪詢，這個不多說，這個是負載均衡基本都具備的；
② static-rr，表示根據權重，建議關注；
③ leastconn，表示最少連接者先處理，建議關注；
④ source，表示根據請求源IP，這個跟Nginx的IP_hash機制類似，我們用其作為解決session問題的一種方法，建議關注；
⑤ ri，表示根據請求的URI；
⑥ rl_param，表示根據請求的URl引數’balance url_param’ requires an URL parameter name；
⑦ hdr(name)，表示根據HTTP請求頭來鎖定每一次HTTP請求；
⑧ rdp-cookie(name)，表示根據據cookie(name)來鎖定并哈希每一次TCP請求，
**Nginx和LVS對比的總結：**
Nginx作業在網路的7層，所以它可以針對http應用本身來做分流策略，比如針對域名、目錄結構等，相比之下LVS并不具備這樣的功能，所以Nginx單憑這點可利用的場合就遠多于LVS了；但Nginx有用的這些功能使其可調整度要高于LVS，所以經常要去觸碰觸碰，觸碰多了，人為出問題的幾率也就會大，
Nginx對網路穩定性的依賴較小，理論上只要ping得通，網頁訪問正常，Nginx就能連得通，這是Nginx的一大優勢！Nginx同時還能區分內外網，如果是同時擁有內外網的節點，就相當于單機擁有了備份線路；LVS就比較依賴于網路環境，目前來看服務器在同一網段內并且LVS使用direct方式分流，效果較能得到保證，另外注意，LVS需要向托管商至少申請多一個ip來做Visual IP，貌似是不能用本身的IP來做VIP的，要做好LVS管理員，確實得跟進學習很多有關網路通信方面的知識，就不再是一個HTTP那么簡單了，
Nginx安裝和配置比較簡單，測驗起來也很方便，因為它基本能把錯誤用日志列印出來，LVS的安裝和配置、測驗就要花比較長的時間了；LVS對網路依賴比較大，很多時候不能配置成功都是因為網路問題而不是配置問題，出了問題要解決也相應的會麻煩得多，
Nginx也同樣能承受很高負載且穩定，但負載度和穩定度差LVS還有幾個等級：Nginx處理所有流量所以受限于機器IO和配置；本身的bug也還是難以避免的，
Nginx可以檢測到服務器內部的故障，比如根據服務器處理網頁回傳的狀態碼、超時等等，并且會把回傳錯誤的請求重新提交到另一個節點，目前LVS中 ldirectd也能支持針對服務器內部的情況來監控，但LVS的原理使其不能重發請求，比如用戶正在上傳一個檔案，而處理該上傳的節點剛好在上傳程序中出現故障，Nginx會把上傳切到另一臺服務器重新處理，而LVS就直接斷掉了，如果是上傳一個很大的檔案或者很重要的檔案的話，用戶可能會因此而畝訓，
Nginx對請求的異步處理可以幫助節點服務器減輕負載，假如使用 apache直接對外服務，那么出現很多的窄帶鏈接時apache服務器將會占用大 量記憶體而不能釋放，使用多一個Nginx做apache代理的話，這些窄帶鏈接會被Nginx擋住，apache上就不會堆積過多的請求，這樣就減少了相當多的資源占用，這點使用squid也有相同的作用，即使squid本身配置為不快取，對apache還是有很大幫助的，
Nginx能支持http、https和email（email的功能比較少用），LVS所支持的應用在這點上會比Nginx更多，在使用上，一般最前端所采取的策略應是LVS，也就是DNS的指向應為LVS均衡器，LVS的優點令它非常適合做這個任務，重要的ip地址，最好交由LVS托管，比如資料庫的 ip、webservice服務器的ip等等，這些ip地址隨著時間推移，使用面會越來越大，如果更換ip則故障會接踵而至，所以將這些重要ip交給 LVS托管是最為穩妥的，這樣做的唯一缺點是需要的VIP數量會比較多，Nginx可作為LVS節點機器使用，一是可以利用Nginx的功能，二是可以利用Nginx的性能，當然這一層面也可以直接使用squid，squid的功能方面就比Nginx弱不少了，性能上也有所遜色于Nginx，Nginx也可作為中層代理使用，這一層面Nginx基本上無對手，唯一可以撼動Nginx的就只有lighttpd了，不過lighttpd目前還沒有能做到 Nginx完全的功能，配置也不那么清晰易讀，另外，中層代理的IP也是重要的，所以中層代理也擁有一個VIP和LVS是最完美的方案了，具體的應用還得具體分析，如果是比較小的網站（日PV小于1000萬），用Nginx就完全可以了，如果機器也不少，可以用DNS輪詢，LVS所耗費的機器還是比較多的；大型網站或者重要的服務，機器不發愁的時候，要多多考慮利用LVS，
更多學習內容請訪問：
騰訊T3-T4標準精品PHP架構師教程目錄大全，只要你看完保證薪資上升一個臺階（持續更新）
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/65113.html
標籤：PHP