// 第一種方式
using Sub = struct _Sub {
std::string id;
std::string name;
};
Sub instance{"a", "b"}; //正常
// 第二種方式
using Base = struct _Base {
std::string id;
};
using Sub1 = struct _Sub1 : public _Base {
std::string name;
};
using Sub2 = struct _Sub2 : public _Base {
std::string name;
bool load;
};
Sub1 instance{"a", "b"}; //報錯，沒有合適的建構式
第二種方式的類有了繼承關系，用結構體初始化的方式創建實體時會報找不到建構式的錯誤，需要在類宣告中加入合適的建構式。
有沒有什么辦法可以不用自定義建構式，直接像結構體那樣初始化呢？
uj5u.com熱心網友回復：
不行！為什么不定義建構式？？？？？？
不能初始化，可以賦值比如這樣
Sub1 instance;
instance.id = "a";
instance.name = "b";
uj5u.com熱心網友回復：
我只寫出來這兩個成員變數，實際上有一堆成員變數，要是定義建構式的話又要寫一大堆，還有什么拷貝構造 =運算子函式，想想就頭疼，
還是直接采用賦值的方式了
uj5u.com熱心網友回復：
我的理解，當一個類里面沒有建構式，沒有繼承，沒有虛函式，那么它的記憶體布局等同于c語言的struct因此它可以直接使用{......}；方式來確定。他也可以直接用memcpy，malloc，等來初始化。。。
而有了繼承后，他的記憶體布局不同于c語言的struct,因此需要建構式。。。。。。
uj5u.com熱心網友回復：
有道理，，，
有沒有哪位大俠反匯編看過這兩種情況下struct的記憶體布局是怎么樣的
uj5u.com熱心網友回復：
百度一下Pod記憶體布局uj5u.com熱心網友回復：
繼承的作用是什么？繼承的作用的之一，就是服務于多型。
那么你此處使用繼承意義是什么？？？
直接定義的一個結構體不香嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
這里提問只是簡化了場景，實際專案中肯定是用在多型上的
uj5u.com熱心網友回復：
為什么不寫建構式？帶參建構式就好了啊。
再說了，不一定要定義拷貝賦值運算子，它會在你沒定義的自動合成一個
uj5u.com熱心網友回復：
沒有那么多為什么啦，僅是規定而已~~~// 第一種方式
using Sub = struct _Sub {
std::string id;
std::string name;
};
Sub instance{"a", "b"}; //正常
Sub 顯然是聚合類，所以進行聚合初始化。
===========================
// 第二種方式
using Sub1 = struct _Sub1 : public _Base {
std::string name; };
Sub1 instance{"a", "b"}; //報錯，沒有合適的建構式
Sub1 不是聚合類，所以得呼叫建構式。
如樓主所愿，在C++17中，聚合類的標準有所調整，Sub1現在是聚合類了，所以Sub1 instance{"a", "b"}; 這樣寫不會報錯。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/74487.html
標籤：C++ 語言
上一篇：學習c/c++ 不找作業的情況下 建議往windows逆向發展 還是正向發展？
下一篇：怎么用程式來安裝字體啊