實在受不了了，C++ builder是我見過最垃圾的開發工具，沒有之一，因作業需要，有個系統程式是用c++ builder開發的，及其不好用，都已經這么高版本了，還這么不好用，真不知道是咋活下來的 ，下面具體說說哪些不好用。
我們的專案比較大，可能針對小專案沒有這些個問題。
(1)安裝就有問題，在一些windows10上說不支持，有的就行，有的就不行，啥毛病
(2)鏈接問題，因記憶體問題最后無法連接，弄了個lmake.exe的補丁
(3)編譯的時候就跟僵尸一樣，啥都沒反應了
(4)代碼變數定義跳轉查看，這個費勁就不說了，速度奇慢
(5)除錯變數查看問題，動不動就沒法看，能看的情況下，看個陣列變數需要好幾步，跟豬一樣
(6)每次除錯啟動自動檢查帶編譯，老子不想重新編譯行不行?
(7)查找快捷鍵鍵不好用
(8)檔案位置記憶前后鍵無法用，不能用就別放上面了，好不
(9)redo undo運氣好能用一次，運氣不好你都不知道發生了什么
uj5u.com熱心網友回復：
罵它不好，然后羅列一堆問題，只要真實存在，都不過分。但從語文的角度，說它是最垃圾的開發工具，是需要論據的
1，你見過(使用過)多少個開發工具，羅列出來
2，你對各開發工具的使用深度，至少不能比CBuilber的使用深度少
3，別的開發工具都有沒有類似的問題，或者有別的問題只是你有意忽略
4，你羅列的這些判定它垃圾的論據，是可以反駁的
uj5u.com熱心網友回復：
我覺得樓主的問題主要有三個：人品不行、技術不行、電腦不行~~~
uj5u.com熱心網友回復：
就算一把螺絲刀，也可以挑出100個缺點，何況復雜的編程工具。樓主去試試MFC，然后這些問題都不是問題。uj5u.com熱心網友回復：
245789從來都沒碰到過(1)安裝就有問題，在一些windows10上說不支持，有的就行，有的就不行，啥毛病
估計樓主用的是精簡版之類的，用原版iso鏡像安裝就不會有這個問題，因為有一些需要預安裝的東西
(3)編譯的時候就跟僵尸一樣，啥都沒反應了
啟用后臺編譯
(6)每次除錯啟動自動檢查帶編譯，老子不想重新編譯行不行?
因為除錯之前它要執行一次檢查，確保除錯資訊和當前源程式是對應的，如果最近一次build后沒有修改過原始碼或者編譯選項，這一步是很快的
uj5u.com熱心網友回復：
我覺得還算好吧！開發Windows桌面程式C++Builder還是有一定優勢，我用C++BUILDER從5.0到現在，除了提示及幫助檔案差，其它還好。最近也是剛剛從油管看了一些視頻，發現這個IDE
有很多很方便的功能我一直沒有用過，另外，國內這方面的教程也幾乎沒有。建議大家看一看油管上的那些視頻，很有
幫助（高手除外）
我最近也一直糾結于選擇哪款IDE來開發軟體，如果用VS，的確好用，但是用C++做界面效率還是差一些，C++BUILDER
不完美，但是可用，測驗了一段時間的QT，代碼提示比BCB好，也很優雅，不足之處就是在windows下編譯慢，除錯慢，正在查找
有沒有辦法可以解決。
總得來說沒有十全十美的IDE，看個人愛好了
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
先別說你沒碰到過這個問題。我用的是10.2版本CTRL+SHIFT+F 快捷鍵好用？我在幾臺機器上沒法用
那個檔案定位前后的鍵好用？神奇了
那個鏈接問題自己google一下就知道，估計小專案不會有這個問題
我用MFC很多年了，沒有這些個問題，c++ builder唯一優勢就是界面，這個很重要嗎？很重要嗎？很重要嗎？MFC一樣可以做到，就是麻煩一點，我寧可麻煩一點，也想這個不能用那個出問題。
更別提穩定性了
uj5u.com熱心網友回復：
鷹飛得越高，在雞的眼里就越渺小~~~uj5u.com熱心網友回復：
這句，得收藏
uj5u.com熱心網友回復：
只是套用尼采的話，稍加改造而已～～～
uj5u.com熱心網友回復：
C++ builder和delphi確實BUG很多，當前使用的人也少了，但是不能說他們爛。要知道當年可是有一句聰明的程式員學delphi啊對于很多人來說是情懷，不能接受別人這樣批評
uj5u.com熱心網友回復：
科學問題的一個重要特征是可以被證實或者證偽，而神學問題則不能，我以為bug存不存在或者多不多是一個科學問題至于用的人多不多，這不是一個評價工具好壞的標準，尤其是商業工具和免費工具之間更是沒有可比性
情懷問題根本不存在，不好用還收費的開發工具會有人用？
uj5u.com熱心網友回復：
bug確實有，好比一個城市上百平方公里總有些角落有坑，一般人很難碰到，常見的坑早就解決了。
也有人自己程式代碼的錯誤或用法不對誤認為是工具的bug，還有一些可能是對手的詆毀。
uj5u.com熱心網友回復：
這些沒有做技術評價，很多是使用的人機介面問題，這些確實是使用中發現的問題，確實很影響這個工具的使用和體驗還動不動拿雞和鷹裝大頭，中國就是這樣的自以為是的鷹太多，咋不飛到火星去呢
uj5u.com熱心網友回復：
呃，對我有意見可以直接說我，不要中國如何如何的，你沒當上鷹也不應該恨國呀~~~
如果你確實發現了BUG那肯定是極好的，但是你需要明確給出產生BUG的步驟，而你來了個預防針“我們的專案比較大，可能針對小專案沒有這些個問題”，這就把科學問題變成了神學問題，說你說謊吧也不好，但是也無法證實你說的BUG
至于“沒有做技術評價”，顯然你忘了自己前面說的“我用MFC很多年了，沒有這些個問題，c++ builder唯一優勢就是界面”，這難道不是“技術評價”么？正是這一技術評價使我得出你屬于雞的眼界這一結論~~~
uj5u.com熱心網友回復：
比vc好用多了uj5u.com熱心網友回復：
用XE的話，建議用10.3.3 ， 個人使用經驗，以前的版本是要比這個版本差些。對于大程式，10.3.2及之前在多人分工合作分包或分段編譯中，可能有連接問題，鏈接失敗，或鏈接成功運行時錯。
覺得代碼提示很重要的，可比較下其他工具如VS，或者用VS來寫代碼，在C++大型代碼中，雖說強些，也不見得完美。CB的代碼發現確實做得不夠，大程式更重要的是專案架構與代碼組織管理方式，那些小問題總是有解決辦法的。
茶館嘛，不管是不是水貨，均可發言。照顧自己的情緒，同時兼顧下別人的想法，會愉快些。
uj5u.com熱心網友回復：
CB的代碼提示，雖然比Delphi的慢一些，但是只要電腦不是太差，完全屬于可用程度uj5u.com熱心網友回復：
CB 10.3.x代碼提示用了臨時新技術有問題又很慢，很多人都是用10.2.x，期待10.4.x會集成visual assist。用10.3.x的可以下載群里的經典編譯器專案模板，或者每次新建專案設定為經典編譯器，代碼提示會好一些。uj5u.com熱心網友回復：
C++版有人問CB的參考書，小青蛙可以答疑解惑uj5u.com熱心網友回復：
我去看一下
uj5u.com熱心網友回復：
年青人不能急燥,用個10年再說uj5u.com熱心網友回復：
C++ Builder以前跟 Visual C++搶用戶。現在Visual Studio社區版都免費了，怎么搶？uj5u.com熱心網友回復：
C++ Builder也出社區版了，不過國內下載有點麻煩。
uj5u.com熱心網友回復：
VS或者Qt，就這兩個巨頭還各種不好使，其他的就慘不忍睹了。uj5u.com熱心網友回復：
第一次聽說Qt是巨頭～～～uj5u.com熱心網友回復：
borland傳奇啊！最近又在翻這本書。uj5u.com熱心網友回復：
我還在用2010版本呢,能用就行,懶得升級,升級后又是一堆麻煩,老專案就先茍著吧,以后新專案都用c#了uj5u.com熱心網友回復：
用了BCB20年了，你說的這些問題我都沒有遇到過，Win10上還在使用BCB6和RAD10.3.3，你說氣人不？弱小無知不是錯，不會反求諸己才是啊，為什么別人不出錯，為什么出問題的老是你？是不是你不適合這一行，也許那種不用禿頭可以和大自然親密接觸的行業比較適合你。uj5u.com熱心網友回復：
一個20年的工具到現在10.4了代碼提示還像個玩具傷心不傷心
uj5u.com熱心網友回復：
CB的代碼提示略慢，但屬于可用級別，除非電腦太差，一般主流四核+SSD就比較流暢了uj5u.com熱心網友回復：
現在這個10.4版本直接就提示不出來了，那個cquery努力占用了CPU和記憶體后就沒下文了
uj5u.com熱心網友回復：
等10.4.x吧，說是集成Visual Assist。要么先用10.2.x，傳統代碼提示可用。10.3.x的cquery代碼提示就是臨時的技術，太慢而且有問題。
uj5u.com熱心網友回復：
我是這么干的：1. 用RAD生成專案表單，然后丟一邊
2. 用VS CODE打開專案檔案夾(VS CODE安裝官方C++擴展，并且電腦上裝有VS)
3. VS CODE會生成".vscode"檔案夾，添加"c_cpp_properties.json"檔案，內容如下
{
"configurations": [
{
"name": "Win32",
"includePath": [
".",
"${workspaceFolder}",
"${workspaceFolder}/**",
"你的庫路徑/VirtualTreeViewV7.3.0/Source",
"你的RAD路徑/include/windows/vcl",
"你的RAD路徑/include/windows/rtl"
],
"defines": [
"_DEBUG",
"UNICODE",
"_UNICODE",
"_Windows",
"__property=",
"__published=public",
"__classmethod=static",
"package=dllimport",
"delphirecord=dllimport",
"delphienum=dllimport",
"delphiclass=dllimport",
"__classid(x)=System::Classes::TComponentClass()",
"__closure=",
"_T(x)=L##x",
"AnsiString=std::string",
"UnicodeString=std::wstring"
],
"windowsSdkVersion": "10.0.18362.0",
"compilerPath": "C:/Program Files (x86)/Microsoft Visual Studio/2019/Professional/VC/Tools/MSVC/14.25.28610/bin/Hostx86/x64/cl.exe",
"cStandard": "c11",
"cppStandard": "c++17",
"intelliSenseMode": "msvc-x64"
}
],
"version": 4
}
好了，代碼提示比RAD靠譜多了
uj5u.com熱心網友回復：
VCL類比如TButton的Button1->這種也能提示嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
估計提示不了，Delphi、CB的代碼提示是動態的，不是光掃描源檔案中的文本，還有反射能力，沒有源檔案的.dcu、.obj中的符號也能提示出來uj5u.com熱心網友回復：
重新發截圖，剛才的有敏感資訊。VSCODE代碼提示很友好，定位、改名等都很方便。唯一不方便的是不能拖控制元件和編譯除錯，還是要用RAD一起配合。
uj5u.com熱心網友回復：
說明樓主，真不咋的。C++ Builder，除了資料少，正版太貴外，沒有別的毛病。
當然，在從7.0以后的打升級版，卻有些bug外，現在的xe版，沒有一點問題。
從桌面編程、資料庫編程到網路編程，都非常強大。
Java當道，Indy埋沒。
自己無能，還怪工具。
下面是我撰寫的在實際中應用的web server，單一檔案，可以運行所有動態腳本。基于安全考慮，這里貼出來是演示版，目前運行的是2.0版。
https://www.cnblogs.com/vanjob/p/12815106.html
uj5u.com熱心網友回復：
老子屎拉不出來，馬桶不行，這是我用過最垃圾的馬桶。uj5u.com熱心網友回復：
貼主是來踢場子的啊。C++Builder沒那么不堪uj5u.com熱心網友回復：
很經典的一句話啊。
uj5u.com熱心網友回復：
Builder 的編譯器如果能做好點，就更優秀了。uj5u.com熱心網友回復：
我從5.0，6.0用到現在，還好吧uj5u.com熱心網友回復：
C++Builder6我也用過多年，總體感徑訓好。首先說VCL框架，肯定比MFC要好很多，當然它是給Dephi設計的，給C++用多了一層包裝感覺上比Delphi原生用是差了點；然后IDE，反應比起同時代的VC6乃至后來的VC2005之類的，也要差一些，尤其是代碼提示；編譯速度也是相當之慢，后來我裝了個插件，有些改善。不過后來慢慢接觸了QT，就一直用QT了，QT+VC或QtCreator，很爽。
uj5u.com熱心網友回復：
并沒有多一層包裝，CB的編譯器做了擴展，能直接支持Delphi的物件模型和大部分語言特性，甚至能直接從Delphi類派生，靜態鏈接Delphi生成的頭檔案和庫。實際上CB的編譯器和Delphi的編譯器是高度融合的，現在的Delphi編譯器設計師田川大佐以前就是CB6開發組的成員至于Qt，當然有其優點，最大的優點就是免費（如果不做嵌入式系統開發，也不需要技術支持的話）和支持多個編譯器。但是其架構設計落后，設計時能力比較弱，在Linux之外的平臺上帶的運行時DLLs比較臃腫，運行效率一般（尤其是用了QML的話）。
uj5u.com熱心網友回復：
由于架構的原因，Qt的三方組件相當之少。uj5u.com熱心網友回復：
都那么老的工具了.炊訓著吧uj5u.com熱心網友回復：
不老，新版C++ Builder即RAD Studio還可以寫安卓、蘋果app，一套代碼編譯多平臺，可以先編譯為Windows版本方便除錯和測驗。
uj5u.com熱心網友回復：
厲害厲害！！！！我也寫了一個，還部署了一個VPS：www.moonserver.cn
可以方便下載的地址是：https://www40.zippyshare.com/v/dYX1t2A3/file.html
uj5u.com熱心網友回復：
你用過visual C++ 6之前的版本，就不會這樣說了
uj5u.com熱心網友回復：
說的有點過了，windows桌面程式開發優勢很突出的uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
覺的不好用就不要用唄~~~uj5u.com熱心網友回復：
QT的話 基本是嵌入式在用了.一般掛linux_fs. 界面用QT界面.開發難度小 也不追求好看. 掛android基本不算嵌入式了算手機MMI了比較上層用javaWindows. BCB的話. 6.0和XE10.2以上比較穩定. 多數都是小專案開發. 或者工業控制專案. 大廠基本還是在MFC.大廠有自己的框架庫.好看又快速.
后端的全堆疊的開發. 基本都是gcc了. vim 手擼. 吐槽工具.真的好么.
uj5u.com熱心網友回復：
請問哪個“大廠有自己的框架庫.好看又快速”uj5u.com熱心網友回復：
我只知道QQ和迅雷有自己的一套以DirectGUI為基礎的界面庫，那確實是比較好的。。
uj5u.com熱心網友回復：
他們的框架都是基于某些開源庫修改的，典型如Duilib，功能有限，只有一些基本的界面元素，用在他們自己軟體上可能是適合的，作為通用框架則差得遠。還有一家做DirectUI的（后來改名叫PowerUI），和Qt中的QML一樣，使用js繪制UI，沒前途
uj5u.com熱心網友回復：
現在找個好點的GUI真是很難。。上周下了個QT，用了一下，感覺不太好。。。
uj5u.com熱心網友回復：
純Windows VCL庫，跨平臺FireMonkey庫。
uj5u.com熱心網友回復：
我也玩過幾天Qt（5.10），感覺Qt的問題不止是功能性方面弱一些，在易用性和完成度方面差距還要更大，比如專案改成使用靜態鏈接庫，在CB中不過是在ID E中改兩個選項，幾秒鐘的事。但是Qt中不僅要修改配置，還需要建立靜態版本的Qt庫（如果不切換編譯器的話只需要建立一次），另外，一個工程如果使用靜態鏈接庫，則該工程用到的所有插件（就是QtCreator中能可視化的那些組件）都必須靜態鏈接，沒得選擇...uj5u.com熱心網友回復：
不過用QT設計前端界面還是很舒服的，用了多年的MFC和CB，第一次用QT設計表單界面，雖然只用了一會，但是那種完全和代碼分離的感徑訓是很新鮮。。QT還是適合用在界面選擇少的平臺。在windows上，做GUI選擇太多了。。QT可以用在linux，甚至單片機上都可以
uj5u.com熱心網友回復：
Qt用于嵌入式系統是商業授權，不免費的...轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/8070.html
標籤：茶館