面試官：“小陳，說一下你常用的SQL優化方式吧，”
陳小哈：“那很多啊，比如不要用SELECT *，查詢效率低，巴拉巴拉...”面試官：“為什么不要用SELECT * ？它在哪些情況下效率低呢？”
陳小哈：“SELECT * 它好像比寫指定列名多一次全表查詢吧，還多查了一些無用的欄位，”面試官：“嗯...”
陳小哈：“emmm~ 沒了”陳小哈：“....??（幾個意思）”
面試官：“嗯...好，那你還有什么要問我的么？”
陳小哈：“我問你個錘子，把老子簡歷還我！”
無論在作業還是面試中，關于SQL中不要用“SELECT *”，都是大家聽爛了的問題，雖說聽爛了，但普遍理解還是在很淺的層面，并沒有多少人去追根究底，探究其原理，
廢話不多說，本文帶你深入了解一下"SELECT * "效率低的原因及場景，
本文很干！請自備茶水，沒時間看記得先收藏 -- 來自一位被技術經理毒打多年的程式員的忠告
一、效率低的原因
先看一下最新《阿里java開發手冊（泰山版）》中 MySQL 部分描述：
4 - 1. 【強制】在表查詢中，一律不要使用 * 作為查詢的欄位串列，需要哪些欄位必須明確寫明，
說明：
- 增加查詢分析器決議成本，
- 增減欄位容易與 resultMap 配置不一致，
- 無用欄位增加網路 消耗，尤其是 text 型別的欄位，
開發手冊中比較概括的提到了幾點原因，讓我們深入一些看看：
1. 不需要的列會增加資料傳輸時間和網路開銷
- 用“SELECT * ”資料庫需要決議更多的物件、欄位、權限、屬性等相關內容，在 SQL 陳述句復雜，硬決議較多的情況下，會對資料庫造成沉重的負擔，
- 增大網路開銷；* 有時會誤帶上如log、IconMD5之類的無用且大文本欄位，資料傳輸size會幾何增漲，如果DB和應用程式不在同一臺機器，這種開銷非常明顯
- 即使 mysql 服務器和客戶端是在同一臺機器上，使用的協議還是 tcp，通信也是需要額外的時間，
2. 對于無用的大欄位，如 varchar、blob、text，會增加 io 操作
準確來說，長度超過 728 位元組的時候，會先把超出的資料序列化到另外一個地方，因此讀取這條記錄會增加一次 io 操作，（MySQL InnoDB）
3. 失去MySQL優化器“覆寫索引”策略優化的可能性
SELECT * 杜絕了覆寫索引的可能性，而基于MySQL優化器的“覆寫索引”策略又是速度極快，效率極高，業界極為推薦的查詢優化方式，例如，有一個表為t(a,b,c,d,e,f)，其中，a為主鍵，b列有索引，那么，在磁盤上有兩棵 B+ 樹，即聚集索引和輔助索引（包括單列索引、聯合索引），分別保存(a,b,c,d,e,f)和(a,b)，如果查詢條件中where條件可以通過b列的索引過濾掉一部分記錄，查詢就會先走輔助索引，如果用戶只需要a列和b列的資料，直接通過輔助索引就可以知道用戶查詢的資料，如果用戶使用select *，獲取了不需要的資料，則首先通過輔助索引過濾資料，然后再通過聚集索引獲取所有的列，這就多了一次b+樹查詢，速度必然會慢很多，
由于輔助索引的資料比聚集索引少很多，很多情況下，通過輔助索引進行覆寫索引（通過索引就能獲取用戶需要的所有列），都不需要讀磁盤，直接從記憶體取，而聚集索引很可能資料在磁盤（外存）中（取決于buffer pool的大小和命中率），這種情況下，一個是記憶體讀，一個是磁盤讀，速度差異就很顯著了，幾乎是數量級的差異，
二、索引知識延申
上面提到了輔助索引，在MySQL中輔助索引包括單列索引、聯合索引（多列聯合），單列索引就不再贅述了，這里提一下聯合索引的作用
聯合索引 (a,b,c)
聯合索引 (a,b,c) 實際建立了 (a)、(a,b)、(a,b,c) 三個索引我們可以將組合索引想成書的一級目錄、二級目錄、三級目錄，如index(a,b,c)，相當于a是一級目錄，b是一級目錄下的二級目錄，c是二級目錄下的三級目錄，要使用某一目錄，必須先使用其上級目錄，一級目錄除外，如下：
聯合索引的優勢
1） 減少開銷
建一個聯合索引 (a,b,c) ，實際相當于建了 (a)、(a,b)、(a,b,c) 三個索引，每多一個索引，都會增加寫操作的開銷和磁盤空間的開銷，對于大量資料的表，使用聯合索引會大大的減少開銷！
2）覆寫索引
對聯合索引 (a,b,c)，如果有如下 sql 的，
SELECT a,b,c from table where a='xx' and b = 'xx';那么 MySQL 可以直接通過遍歷索引取得資料，而無需回表，這減少了很多的隨機 io 操作，減少 io 操作，特別是隨機 io 其實是 DBA 主要的優化策略，所以，在真正的實際應用中，覆寫索引是主要的提升性能的優化手段之一，
3）效率高
索引列多，通過聯合索引篩選出的資料越少，比如有 1000W 條資料的表，有如下SQL:
select col1,col2,col3 from table where col1=1 and col2=2 and col3=3;假設：假設每個條件可以篩選出 10% 的資料，
- A. 如果只有單列索引，那么通過該索引能篩選出 1000W10%=100w 條資料，然后再回表從 100w 條資料中找到符合 col2=2 and col3= 3 的資料，然后再排序，再分頁，以此類推（遞回）；
- B. 如果是（col1,col2,col3）聯合索引，通過三列索引篩選出 1000w10% 10% *10%=1w，效率提升可想而知！
索引是建的越多越好嗎
答案自然是否定的
- 資料量小的表不需要建立索引，建立會增加額外的索引開銷
- 不經常參考的列不要建立索引，因為不常用，即使建立了索引也沒有多大意義
- 經常頻繁更新的列不要建立索引，因為肯定會影響插入或更新的效率
- 資料重復且分布平均的欄位，因此他建立索引就沒有太大的效果（例如性別欄位，只有男女，不適合建立索引）
- 資料變更需要維護索引，意味著索引越多維護成本越高，
- 更多的索引也需要更多的存盤空間
三、心得體會
相信能看到這里這老鐵要么是對MySQL有著一腔熱血的，要么就是喜歡滾滑鼠的，來了就是緣分，如果從本文學到了東西，請不要吝嗇手中的贊哦，拒絕白嫖~有朋友問我，你對SQL規范那么上心，平時你寫代碼不會用SELECT * 吧？
咋可能啊，天天用，，代碼里也在用（一臉羞愧），其實我們的專案普遍很小，資料量也上不去，性能上還沒有遇到瓶頸，所以比較放縱，
寫本篇文章主要是這個知識點網上總結的很少很散，也不規范，算是給自己也是給大家總結一份比較詳細的，值得記一下的，以后給面試官說完讓他沒法找你茬
順便吹波牛B，謝謝各位，
作者：陳哈哈
來源：blog.csdn.net/qq_39390545/article/details/106766965
整理了一些學習資料在網盤了，獲取方式：點擊鏈接《Java面試BAT通關手冊》，覆寫了Java核心技術、JVM、Java并發、SSM、微服務、資料庫、資料結構等等，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/96336.html
標籤：Java