函式入參作為函式內的臨時變數陣列的長度為啥沒問題？-有解無憂

func（int len, ......）
{
int array[len] = {0};
}
是因為入參和array本身都是保存在堆疊上，所以再分配陣列長度時候已經確定入參len，所以不會有問題，是吧

如果函式內需要記憶體推薦上面這么寫，還是下面這么寫

func（int len, ......）
{
int *array = （int*）malloc(sizeof（int）*len);
}

uj5u.com熱心網友回復：

陣列長度必須是編譯期能夠確定。
除非是支持變長的陣列的編譯器。

uj5u.com熱心網友回復：

第一個是有問題的，因為len不確定長度，因此編譯器不知道要給它申請多長的陣列。
第二個是沒問題的，因為是動態申請的，是在呼叫函式時才會去呼叫malloc申請空間。

uj5u.com熱心網友回復：

第一個有問題。語法錯誤
要不
array[len]=10;
要不就是
int array[100]={10};

int array[len]={10}沒有這么寫的

uj5u.com熱心網友回復：

C99有一個vla特性支持你用變數作為陣列大小

uj5u.com熱心網友回復：

但是 VLA是不能初始化的
所以你的第一段代碼應該還是錯的

uj5u.com熱心網友回復：

這個到不是保存在堆疊上的問題。從C99開始引入VLA，所以int array[len] 合法，但是不能用{ }初始化。第一段代碼能編譯通過，說明編譯器用的是c++哈，而且不是上古時期的那種~~~

uj5u.com熱心網友回復：

參考 3 樓真相重于對錯的回復:

第一個有問題。語法錯誤
要不
array[len]=10;
要不就是
int array[100]={10};

int array[len]={10}沒有這么寫的

第1段代碼沒有問題，我編譯和運行和第二種結果完全一樣

uj5u.com熱心網友回復：

參考 2 樓自信男孩的回復:

第一個是有問題的，因為len不確定長度，因此編譯器不知道要給它申請多長的陣列。
第二個是沒問題的，因為是動態申請的，是在呼叫函式時才會去呼叫malloc申請空間。

第1段代碼沒有問題，我編譯和運行和第二種結果完全一樣

uj5u.com熱心網友回復：

參考 6 樓 coo135 的回復:

這個到不是保存在堆疊上的問題。從C99開始引入VLA，所以int array[len] 合法，但是不能用{ }初始化。第一段代碼能編譯通過，說明編譯器用的是c++哈，而且不是上古時期的那種~~~

編譯和運行正確，我試驗過，但是確實不能={}初始化，為啥不能初始化

uj5u.com熱心網友回復：

參考 7 樓 adaizhuadaizhu 的回復:

Quote: 參考 3 樓真相重于對錯的回復:

第一個有問題。語法錯誤
要不
array[len]=10;
要不就是
int array[100]={10};

int array[len]={10}沒有這么寫的

第1段代碼沒有問題，我編譯和運行和第二種結果完全一樣

你的編譯器不符合標準

uj5u.com熱心網友回復：

參考 8 樓 adaizhuadaizhu 的回復:

Quote: 參考 2 樓自信男孩的回復:

第一個是有問題的，因為len不確定長度，因此編譯器不知道要給它申請多長的陣列。
第二個是沒問題的，因為是動態申請的，是在呼叫函式時才會去呼叫malloc申請空間。
第1段代碼沒有問題，我編譯和運行和第二種結果完全一樣

那如果第一種沒問題，問一下未呼叫之前，len是多少呢？

uj5u.com熱心網友回復：

參考 10 樓真相重于對錯的回復:

Quote: 參考 7 樓 adaizhuadaizhu 的回復:

Quote: 參考 3 樓真相重于對錯的回復:

第一個有問題。語法錯誤
要不
array[len]=10;
要不就是
int array[100]={10};

int array[len]={10}沒有這么寫的

第1段代碼沒有問題，我編譯和運行和第二種結果完全一樣

你的編譯器不符合標準

leetcode上也是正常運行的

uj5u.com熱心網友回復：

要想正確，除非他支持vla

轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/houduan/98889.html

標籤：C語言

上一篇：請問為什么這個程式在vc運行不了啊

下一篇：多執行緒多任務