區塊鏈越來越熱門，關于區塊鏈也有很多的科普文章，其中一點被眾多科普文章反復提到：區塊鏈可以保護隱私，
區塊鏈真的能保護隱私嗎？我們從專業技術角度來分析一下，
眾所周知，區塊鏈是基于密碼學技術構建的，主流區塊鏈主要以如下兩種方式使用密碼學技術：
1.每個區塊都計算Hash值，然后用出塊節點的私鑰來簽名，其他所有人都可以用其公鑰來驗簽，保證了每個區塊的資料都不可篡改，具體方式是驗證者用相同Hash演算法重新計算該區塊的Hash值，用簽名者的公鑰解密簽名資料，然后比較二者是否相等，相等就表明該區塊的資料一個位元組都沒有改動過，這是一個標準的數字簽名程序，
2. 區塊鏈賬號是基于私鑰來認證的，擁有私鑰就可以支配該賬號內的資產，并擁有該賬號的所有權限，在賬號所有者進行操作時，用其私鑰對操作指令進行簽名，區塊鏈節點驗簽通過后執行該操作，簽名驗簽的演算法如前所述，
可以看出，BTC等主流的區塊鏈技術只需要使用密碼學的Hash演算法和簽名/驗簽演算法（即私鑰加密和公鑰解密），并不需要使用密碼學的加密和解密演算法，也沒有對區塊鏈資料進行加密，
我們可以打開區塊鏈瀏覽器，隨便輸入一個賬號，就能查到這個賬號下當前余額有多少，以及之前所有的交易記錄，
圖中這個賬號有一萬六千多枚BTC，價值7億多美元，總共有3萬多筆收支，每筆明細都是公開的，所有人都知道你在什么時間給了那個賬號多少位元幣，
這比銀行賬戶透明度高多了，為什么人們常說的區塊鏈能保護隱私呢？
因為銀行賬戶除了賬號還有開戶名，一看開戶名就知道是誰的賬戶，而且銀行開戶需要實名，開戶名就是本人真實姓名（或公司名稱），而區塊鏈只需要賬號，不需要開戶名，更不需要實名認證，換句話說賬號是匿名的，
這有點像手機號碼，只看手機號并不知道這個號碼是誰的，電信詐騙利用了這一點，在電話里冒充公安、冒充銀行、冒充國家安全部門......
但我們都知道手機號的匿名性是非常有限的，我們日常通話絕大多數都是跟通訊錄上的人講電話，這些號碼是誰的一清二楚，還有114查號臺，可以正查、反查電話號碼，現在很多手機廠商更是貼心地提供了黃頁功能，可以自動提示通話方是誰，一個不認識的號碼，只要通過一次話，我們也就知道這是誰的號碼了，
區塊鏈也是相似的，而且更不隱私，你只要跟一個賬號有過往來，也就知道這個賬號是誰的了，更可怕的是，你還可以知道這個賬號上有多少錢，過去都跟誰有過往來交易，每一筆交易是幾月幾號幾點幾分多大金額全都一清二楚，甚至未來的交易也全都是透明的，這還不如中心化的銀行或手機號呢，至少他人銀行賬號上有多少錢、交易流水是嚴格保密的，他人手機號的通話記錄也是保密的，
如今，毒販也不太敢用位元幣做交易了，網上早就有好事者整理了賬號資訊，將大量賬號歸屬誰都列出來了，你固然可以隨時新開賬戶，但只要跟其它賬戶有過往來，就很容易被人查出蛛絲馬跡，例如，價值1億美元的位元幣全部轉向了另一個賬號，那多半新賬號就是老賬號的馬甲，更不用說FBI多年來一直在跟蹤位元幣賬號，其手里的賬號資訊更多、更全，從區塊鏈上查賬號之間的關聯關系，絕對比通過全城攝像頭去查看誰跟誰接觸過要容易得太多，
那區塊鏈上是不是就不可能有隱私呢？這樣說也不對，完全可以在上鏈之前對資訊進行加密，公眾能看到的都是加密后的資料，沒有密鑰根本就不知道是什么內容，這就需要在區塊鏈之外另外建立一套密碼系統，不僅包含了區塊鏈所沒有的加密、解密，還要包含密鑰管理功能，才能讓密鑰跟資料能對應上，讓有權限者能得到密鑰授權，
總之，現在還是區塊鏈技術和產業發展的早期，太多人只會抄襲和人云亦云就敢去冒充導師，網路上充滿了大量錯誤和誤導資訊，一定要擦亮眼睛仔細分辨，不能因為“大家都說”就輕信，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qianduan/304014.html
標籤：其他