我很困惑哪種方法會更好地使用具有 12 個節點的單個集群或具有彈性堆疊中每個具有 4 個節點的 3 個集群。單集群的優缺點是什么？據我所知，彈性是否向我收取 3 個集群的費用，他們為節點收費，但有人可以澄清哪種方法更好，哪種解決方案更具成本效益？
我計劃在我的集群中使用這些節點：
主資料_內容資料_熱攝取ml remote_cluster_client
uj5u.com熱心網友回復：
- 最佳集群大小取決于各種要求/權衡：
- 您是否有多個用戶/系統，您可能希望將它們彼此隔離（這樣一個狂奔的用戶/系統不會讓每個人的集群過載）？那么使用多個集群可能會更好。
- 另一方面，單個更大的集群將能夠更好地吸收來自一個用戶/系統的額外負載。
- 較小的集群升級速度更快，而且您沒有一次“大爆炸”升級。或者您可能只是升級某些部分，而不是一次升級所有內容。
- 每個集群應該有 3 個符合主節點的節點。
- Elastic Stack 中的大多數功能都是免費的，但有些功能是付費的。除了基于資源的云服務，還有兩種定價模式：
- 經典的基于節點的定價。每個 Elasticsearch 行程都需要許可證。因此，較大的節點（在技術限制范圍內）將比許多較小的節點花費更少，但集群大小本身并不重要。
- ECE / ECK 的較新定價模型是基于資源的，您可以在其中購買記憶體塊，您可以根據需要將其切成任意數量的節點或集群。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qianduan/363496.html