似乎像下面這樣的簡單擴展屬性不起作用。
var Dog.age = 0;
推薦的實作方式是什么？我已經嘗試了以下方法，它有效，但這會阻止Dog垃圾收集器清理任何物件，不是嗎？
class Dog
{
}
val dogAgeMap=HashMap<Dog, Int>();
var Dog.age:Int
get() = dogAgeMap[this]?: 0;
set(value){ dogAgeMap[this] = value}
class PetShop
{
fun work()
{
val d1 = Dog();
d1.age = 100;
val d2 = Dog();
d2.age = 200;
println("${d1.age}, ${d2.age}");
}
}
fun main(args:Array<String>)
{
PetShop().work();
}
uj5u.com熱心網友回復：
正確，這將防止呼叫 setter的Dog實體在定義age的范圍內被 GC dogAgeMap。如果您在有限的范圍內定義了Dog.age擴展屬性（因此dogAgeMap），并且生命周期有限（短），那么您就可以了。
但是，如果不是這種情況，并且您需要age整個應用程式中的所有資訊，那么age應該只是原始類定義的一部分，并且您永遠不會遇到這個問題。
這種情況下的解決方案
class Dog(val age: Int)
如果你需要的age只是在你的應用程式的一部分資訊，然后更好的方法是創建查找（中HashMap），只為那一部分，或者簡單地使用，帶有濃郁的類age（或包裝類age），而不是的Dog類在您的應用程式的那一部分。當您完成那里的作業時，您會清理地圖或豐富的類實體。這樣，任何實體都不會泄漏。
但是如果你真的想在整個應用程式中使用擴展屬性，因此你需要一直保持對的參考dogAgeMap，那么如果你有很多實體，你需要注意記憶體泄漏經歷并設定他們的年齡。
如果這是您的情況，您可以使用 aWeakHashMap<Dog, Int>代替。AWeakHashMap只保留弱參考，它不會阻止Dog實體被 GC（一旦你的強參考不再保留）。
import java.util.WeakHashMap
val dogAgeMap = WeakHashMap<Dog, Int>()
var Dog.age: Int
get() = dogAgeMap[this] ?: 0
set(value) {
dogAgeMap[this] = value
}
但是請注意，這WeakHashMap是一個 Java 類，而不是 Kotlin 核心庫的一部分，因此如果您將 Kotlin 用于多平臺，這將不起作用。在這種情況下，您需要WeakHashMap在每個平臺上都有一個實作（庫）。
如果您的狗資料還包含每只狗的 ID，則另一種方法是使用 ID 作為查找鍵。這將有可能移植到所有平臺。然后實施將更改為
// I am using a Long here, but it could be whatever type that
// is small enough to not cause memory concerns, since
// these keys would still exist in memory because a normal HashMap is used.
class Dog(val id: Long) {}
val dogAgeMap = HashMap<Long, Int>()
var Dog.age: Int
get() = dogAgeMap[id] ?: 0
set(value) {
dogAgeMap[id] = value
}
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qianduan/406224.html
標籤：