在找基于nodejs的websocket組件，找到ws和socket.io。
發現在github上，socket.io的star數是49k，遠超ws是14k。而從npm的下載量上看，ws卻遠超過socke.io。
為什么會這樣呢，哪個組件更熱門？
uj5u.com熱心網友回復：
socket.io只能使用socket.io的服務（后臺），這個限制比較大。websocket可以使用其他的服務
uj5u.com熱心網友回復：
這我不太理解，websocket可以使用其他的服務，是指什么？比如？
uj5u.com熱心網友回復：
websocket可以連后臺自己建的ws/wss服務以及其他第三方socket插件，socket.io必須用socket.io-client連接sokcet.io-server.uj5u.com熱心網友回復：
這個我倒不覺得是大問題。其實選websocket組件，主要是選后端，前端是很簡單的，現代瀏覽器默認支持。所以我們該選誰，還是主要考慮后端功能怎么樣。
uj5u.com熱心網友回復：
結合你的看法，在github和npm上的差異，個人分析原因是：1、github上關注的多是了解技術，可能socket.io相對來說，了解的人多但用的人少
2、因為舊系統存量大，所以要兼容IE瀏覽器的需求總量是很大的，在舊系統上只能使用socket.io，這個存量需求很大，尤其是互聯網公司，不少用戶還用的老IE。
2、npm上的統計，ws遠超socket.io，可能是因為其統計包含了npm中所有的層級的依賴呼叫，即不只是公司最終專案要用ws，連同npm上使用ws的開源組件，組件被呼叫時，也一并計算ws的下載數。ws更干凈和輕量，會更多的被作為開源組件的依賴庫所使用。而可以想見，socket.io只可能被用在最終專案中，而不太可能被用在開源組件中。
基于此，我選擇ws，原因是：
1、我可見的未來，都不需要考慮兼容IE
2、ws更輕量，性能更好
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qianduan/40624.html
標籤：JavaScript