我有一些關于介面的問題，特別是當這些介面在函式之間傳遞的時候。
我理解介面是隱式滿足的，也就是說下面的代碼是有效的：
我理解介面是隱式滿足的。
type itemX struct {}。
func (x *itemX) Do（） string {
return " itemX"
}
type Itf interface {
Do() string
}
func test（i Itf） string {
return i.Do()
}
func main（） {
x := new（ itemX ）。
str := test(x) //有效，因為x隱含地滿足Itf。
}
然而，當我開始在函式之間傳遞介面時，會發生什么或型別契約是什么并不清楚。一個例子：
// itemX、Itf和test的宣告與上面的片段相同。
func returnsItf（i Itf） Itf {
return i
}
func returnsTypeAssertedX（i Itf） Itf {
return i. (*itemX)
}
func takeItf(i Itf) {}。
func takeX(x *itemX) {}
func main（） {
x := new（ itemX ）。
var i Itf = x
a := returnsItf(i) //回傳Itf型別。
_ = takeItf(a) //沒有錯誤。
b := returnsTypeAssertedX(i)
_ = takeItf(b) //沒有錯誤，因為*itemX實作了Itf。
_ = takeX(b) //錯誤，不能使用b (type Itf as *itemX)。
}
當一個介面作為一個函式回傳傳遞出去時，似乎有一些隱藏的行為。如果回傳是*itemX并且型別是Itf，那么在函式框架終止之前，回傳將被轉換為Itf。
因此，這個隱含的檢查（具體的->介面，如果型別是介面）在每個函式呼叫中要進行兩次：
- 在每個函式開始時
- 在每個函式呼叫的開始，
- 和結束。
- 和結束時。
我對這種隱式轉換的理解是否正確？
uj5u.com熱心網友回復：
一個介面是一個有兩個成員的資料型別。底層物件的型別，以及指向該物件的指標。因此，當你在一個需要介面的背景關系中使用一個非介面型別時，編譯器會從該值中構造一個介面型別，并使用該介面。
func returnsTypeAssertedX（i Itf） Itf {
return i. (*itemX)
}
在上面的函式中，它首先對傳入的引數進行型別確認，并將引數的底層值轉換回一個介面。
b := returnsTypeAssertedX(i)
_ = takeX(b)
上面的方法將無法作業，因為b是一個interface{}，而takeX需要一個*itemX。然而，這樣做也可以：
takeX(b.(*itemX)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/313776.html
標籤：
上一篇：為什么Golanghchan結構的封閉欄位使用uint32型別？
下一篇：為什么在gin的*Context.Render(codeint,rrender.Render)方法中首先設定回應代碼？