我有這樣一個類部件：
class widget_11 {
public:
template<typename T>
void process_pointer（T* ptr）
{
std::cout << *ptr;
}
};
我的問題是，我不明白這兩個宣告之間有什么區別？ 這兩個宣告的區別：
template<>
void widget_11:: process_pointer(double*)= delete。
template<>
void widget_11::process_pointer<double> (double*) = delete;
我的問題是，這兩個洗掉函式的定義是否做同樣的事情？ 從我的測驗來看，它們都能編譯，并且沒有改變代碼的作業方式，但也許我在測驗時跳過了一些重要的東西
uj5u.com熱心網友回復：這兩個都是對process_pointer的明確專業化的宣告和定義，用于T = double，所以他們會以同樣的方式定義同樣的東西。
當你寫出顯式專業化的宣告時，模板引數推導可以被用來填補沒有指定的型別。在你的第一個宣告中，T從T* = double*被推導為double。在你的第二個宣告中，T被明確指定為double，并且沒有進行模板引數推導。
還有第三個等價宣告：
template<>
void widget_11::process_pointer<>(double*) = delete;
//T需要在這里進行推導^^。
而這些空角括號可以直接省略，導致你的第一個宣告。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/314135.html
標籤：