簡單示例（偽代碼）：
for (int i = 0; i < 100; i ) {
START TRANSACTION;
SELECT id, name FROM employees WHERE id = i;
IF (someFunction(id)) {
ROLLBACK;
CONTINUE; // GO TO NEXT EXECUTION OF FOR LOOP
}
UPDATE company SET good = good 1;
COMMIT;
}
我可以在這個例子中使用 COMMIT（所以我的腳本中有兩個 COMMIT）而不是 ROLLBACK？
如果我在選擇后使用 COMMIT 而不是 ROLLBACK 對資料庫有什么影響嗎？
這里 MySQL 和 PostgreSQL 有什么區別嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
Select本身不需要回滾或提交。只有在 DML（插入、更新、洗掉）之后才需要這些。此外，通常認為事務中只有 1 次提交更好。整個交易完全成功或完全作為一個單元的想法。所以你的偽代碼變成：
START TRANSACTION;
for (int i = 0; i < 100; i ) {
SELECT id, name FROM employees WHERE id = i;
IF NOT (someFunction(id)) {
UPDATE company SET good = good 1;
}
}
COMMIT;
uj5u.com熱心網友回復：
因此，我理解您的問題是詢問 ROLLBACK 或 COMMIT 是否更好，僅在選擇之后，您確定不會在此事務中進行任何更改。
就 mysql 而言，沒有理由進行回滾或提交；由于沒有進行任何更改，因此也沒有任何更改，并且不執行任何操作都不會導致任何問題。但是不清楚您希望首先在事務中使用 select 來完成什么。
uj5u.com熱心網友回復：
這是@Belayer 答案的變體，我在其中進行了以下更改：
- 執行單個
SELECT，目的是減少查詢次數 - 保持運行總數
company.good應該增加的次數，最后用單個UPDATE.
new_good = 0;
SELECT id, name FROM employees WHERE id >= 0 AND i < 100
for each fetched row {
IF NOT (someFunction(id)) {
new_good ;
}
}
START TRANSACTION /* Probably not needed */
UPDATE company SET good = good new_good;
COMMIT /* Probably not needed */;
這可能完全消除了對事務的需要，因為對SELECT或 fetch 的任何失敗呼叫都不會導致對 的更改new_good，因此當它最終到達 時UPDATE，new_good仍將包含有效值（即使為 0）。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/336028.html
標籤：mysql sql PostgreSQL
上一篇：無法使用外部應用決議XML
下一篇：在SQL查詢中添加新列