我在 Codewars 上解決了一個 C# 初學者 Kata，要求回傳一個只有 4 個字符的名稱的 string[]。我使用了一個在 if 陳述句中填充的串列，然后轉換回字串并回傳。
我的問題是關于下面的最佳實踐解決方案，稍后介紹。
我知道作為引數出現的相同 string[] 會重新填充元素并回傳。但是程式如何知道陣列的每個元素都被稱為“名稱”，因為它以前從未提到過？
linq 是否知道具有單數名稱的變數是復數名稱組的元素，這里是“名稱”？
感謝您的幫助！
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
public static class Kata {
public static IEnumerable<string> FriendOrFoe (string[] names) {
return names.Where(name => name.Length == 4);
}
}
uj5u.com熱心網友回復：
我知道作為引數出現的同一個 string[] 被重新填充元素并回傳
我將簡要說明這個問題，因為這不是您要問的問題。這不是真的 - 不會發生任何重新填充。原始陣列沒有改變，Where 是一個回圈，它運行在陣列上，并在提交給它的測驗對該專案評估為真時有選擇地從中發出專案。它這樣做的方式是通過一個稱為 a 的特殊結構yield return，它允許代碼從一個方法回傳，然后重新進入它并從它之前停止的地方繼續，而不是從頭開始重新開始方法。只有一個陣列，除非您從 Where 生成的一組字串開始讀取，否則不會執行回圈/測驗。如果您想了解更多資訊，請發表評論。
繼續..
linq 是否知道具有單數名稱的變數是復數名稱組的元素，這里是“名稱”？
不; IDE 知道該變數，name因為這是您選擇在Where(
也許將它與您已經知道的東西聯系起來會有所幫助。撰寫以下代碼是完全可以接受的：
public static class Kata {
public static IEnumerable<string> FriendOrFoe (string[] names) {
return names.Where(IsNameOfLengthFour);
}
static bool IsNameOfLengthFour(string name){
return name.Length == 4;
}
}
哪里需要提供一些接受字串并回傳布林值的方法。它要求輸入是一個字串，因為它被呼叫的names是一個字串陣列。如果它是陣列中的整數，則傳遞給 Where 的方法必須采用int
在 C# 中，通常會推動使事情更緊湊，因此為了擺脫上面的所有冗長，我們有一種更緊湊的撰寫方法體的形式。讓我們減少冗長的版本：
static bool IsNameOfLengthFour(string name){
return name.Length == 4;
}
我們可以去掉回傳型別，因為我們可以從回傳的型別中猜測出來。我們也可以擺脫靜態，如果我們從另一個靜態內部呼叫它，就假設它是靜態的，否則就假設不是。我們也可以放棄輸入型別，因為我們可以從輸入的型別中猜測出來。
IsNameOfLengthFour(name){
return name.Length == 4;
}
如果我們有一個只有一行的特殊語法并且必須是一個自動回傳的值，我們可以去掉return, 和{}因為它只有一行，所以我們不需要隔離多個陳述句：
IsNameOfLengthFour(name) => name.Length == 4
現在，如果我們要在某個名稱無關緊要的地方使用它，我們實際上不再需要方法名稱，而且我們實際上也不需要()單個引數：
name => name.Length == 4
這對于編譯器來說是足夠的運算式，能夠從中形成一個方法，并將其插入到期望方法接受字串并回傳布林值的東西中。我們已經拋棄了我們人類喜歡的方法的所有細節（名稱和識別符號），并只為編譯器提供了它需要的原始細節——方法的邏輯。編譯器將在為我們將它們連接在一起時重新創建其余的絨毛；我們永遠無法從代碼的其他地方呼叫這個小方法，但我們不在乎。我們得到了我們想要的，這是表達邏輯的一種很好的緊湊方式：
Where(n => n.Length==4);
你做得很好，把這個小方法的論點稱為合理的。我看到x使用了很多，當X發生變化時，它變得非常混亂。例如：
names
.Where(name => ...)
.GroupBy(name => ...)
.Select(g => g.First())
.Where(name => ...)
Where works on your array of names so calling the argument to the delegate name or n is a good idea. Where will filter it down but ultimately it still emits a set of strings that are names, so it's still a good idea to call it name on the way into a GroupBy.. But a GroupBy produces a set of IGrouping, not a set of string so the thing coming our of a GroupBy is no longer a name.. In the next Select I call it g to reflect that it's a grouping, not a name, but I then take the first item in the grouping which is, actually, a name.. So in the final Where I go back to calling the input argument name to reflect what it's back to being..
When LINQ statements get much more complicated, it really helps to name these arguments well
注意：在這個答案中，我使用了“list”或“set”之類的詞，我的意思是一般英語意義上的“陣列是 .. 的串列”，而不是特定的 C#List<xxx>或HashSet<xxx>意義。如果您看到與 C# 型別對齊的小寫單詞，則它們不打算指代該特定型別
uj5u.com熱心網友回復：
我知道作為引數出現的相同 string[] 會重新填充元素并回傳。
不，絕對不是。基于輸入陣列回傳一個全新的陣列。輸入陣列不會以任何方式修改或更改。
但是程式如何知道陣列的每個元素都被稱為“名稱”，因為它以前從未提到過？
name是匿名函式的引數。該name引數是基于背景關系的字串。這可以是x或ASDASDASD或任何你想要的，但我們在這里使用，name因為我們在每次呼叫時都有一個來自names.
因此，
names是傳遞給函式的字串陣列- 該
.Where回傳從當前陣列基于謂詞功能的新陣列（例如用于匹配回傳真，假省略） - 謂詞
name => name.Length == 4接受一個字串，如果字串長度為 4，則回傳 true - 函式的回傳是
names長度正好為 4 個字符的字串
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/383405.html
上一篇：linq從Id獲取值