賞金將在 4 天后到期。此問題的答案有資格獲得 100聲望賞金。 清單正在尋找來自信譽良好的來源的答案：
如果有人可以解釋根據官方 C 標準是否允許“constexpr int”，那就太好了。
通常我喜歡在型別后面加上“const”，因為
int const foo1 = 123;
現在，如果我想宣告第二個變數（甚至應該是 constexpr），我想使用相同的樣式：
int constexpr foo2 = 123;
但是，這導致在運行代碼分析工具時出現警告（但是，我嘗試的所有編譯器都接受它）。C 標準是否要求 constexpr 只能在實際型別之前使用？
uj5u.com熱心網友回復：
constexpr是一個decl-specifier，就像int和一樣const。
其他decl 說明符例如thread_local, mutable, extern, virtual, extern, friend, typedef, consteval, constinitand inline，以及其他型別說明符，例如volatile, long, double, auto, signed, , 型別名稱，由, , ,decltype(...)引入的型別等。classenumunionstruct
decl-specifiers序列構成宣告的decl-specifier-seq。在decl-specifier-seq之后通常是一個宣告符串列，用逗號分隔，它們宣告具有給定 decl-specifiers 的物體。（但例如*inint* s;是宣告符的一部分，而不是說明符序列。）
我認為標準中沒有任何實體說明decl-specifier-seq的順序有任何相關性。例如，以下編譯沒有問題，并且應該與說明符的常規順序具有相同的含義：
struct { double volatile mutable long x = 1; } typedef const S;
inline S thread_local constexpr *s = {};
請參閱 C 標準的 C 20 后草案，第[dcl.spec]部分。它指定了 decl-specifier-seq 和各個說明符的語法。在本節的其余部分中，某些說明符的組合是被禁止的，但沒有提到它們的順序。
所以
int constexpr x;
和
constexpr int x;
是等價的。
但不可能的是例如
int* constexpr x;
這里constexpr將是宣告符的一部分。它可以寫成
int constexpr* x;
盡管。
我想這使得constexpr在型別說明符之后放置作為規則令人困惑。它與 for 的規則相同const，但constexpr應該只適用于整個宣告，而不適用于型別或子型別。
我認為代碼分析工具很可能只是在抱怨樣式而不是語法的功能。將型別說明符放在constexpr后面是不常見的，因為將 eg 放在const兩者之間是不常見long的long long，如果說明符的順序不常見，則可能難以閱讀代碼。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/415296.html
標籤：
上一篇：Javascript——ES6( ECMAScript 6.0)語法
下一篇：從零打造一個Web地圖引擎