gdb在while回圈期間不執行斷點命令-有解無憂

我有一個簡單的 C 程式（如下所示），它在一個回圈中呼叫一個函式g5 次，在函式內部g，它在一個回圈中呼叫f10 次（所以f總共呼叫了 50 次）。我正在嘗試撰寫一個gdb腳本（如下所示）：

在 g
運行直到g第一次被呼叫
為斷點 in 設定斷點命令，g以便下次g到達斷點 in 時gdb退出
在函式中設定斷點 f
進入一個while回圈，每次f到達時都會做一些事情，然后繼續（這必須是一個while回圈而不是一組斷點命令，因為這是一個更復雜情況的最小示例，我有多個step/ finish/continue每次到達內部函式中的斷點時發出命令，這是斷點命令所不能做到的）

我觀察到的f是到達了內部函式的斷點，但是當第二次gdb到達斷點g時，它沒有執行我設定的命令g（IEgdb沒有退出）。程式繼續執行并繼續到下一次f呼叫該函式時，即使我info break在gdb提示符下鍵入，gdb顯示我為斷點設定的命令g。

我的問題：

為什么我在函式中的斷點命令g沒有被執行，即使gdb每次到達斷點時都會列印出來g，并info break列印出與相關的命令g？
如何更改我的gdb腳本，以便g在第二次到達斷點時gdb退出？
也許，作為上一個問題的解決方案，是否有某種方法可以檢查在while回圈中到達了哪個斷點，如果它是中的斷點則退出g？

以下是我的簡單 C 程式和gdb腳本：

簡單的 C 程式

#include <stdio.h>

int i = 0;

void f() {
    printf("in f(), i = %i\n", i  );
}

void g() {
    printf("in g()\n");
    for (int j = 0; j < 10; j  ) {
        f();
    }
}

int main() {
    for (int j = 0; j < 5; j  ) {
        g();
    }
}

`gdb` 腳本

break g
run

delete
break g
commands
printf "gdb: in g\n"
quit
end

break f
continue
while 1
    printf "gdb: in f\n"
    continue
end

uj5u.com熱心網友回復：

如何更改我的 gdb 腳本，以便當第二次到達 g 中的斷點時，gdb 退出？

您可以使用此blah.txt腳本檔案：

    break g
    ignore 1 1
    run
    quit
    y

這基本上是在說：

打破g功能。
忽略該斷點 1 次。
運行程式。
退出。
是的，我真的很想辭職。

使用以下命令構建您的blah.c檔案：gcc -g -o blah blah.c

運行它： gdb -x blah.txt blah

輸出：

    Breakpoint 1 at 0x1196: file blah.c, line 9.
    in g()
    in f(), i = 0
    in f(), i = 1
    in f(), i = 2
    in f(), i = 3
    in f(), i = 4
    in f(), i = 5
    in f(), i = 6
    in f(), i = 7
    in f(), i = 8
    in f(), i = 9
    
    Breakpoint 1, g () at blah.c:9
    9       void g() {
    A debugging session is active.
    
            Inferior 1 [process 181] will be killed.
    
    Quit anyway? (y or n) [answered Y; input not from terminal]

如果您想在遇到斷點時做一些作業，這個其他腳本可能會起作用f：g

將布爾標志 , 設定break_g_hit_before為 false。
將斷點的命令集定義g為：
print I'm in g;
檢查是否break_g_hit_before為真，在這種情況下，退出 gdb；
否則，設定break_g_hit_before為 true，然后繼續。
將斷點的命令集定義f為：列印我在f并繼續。
跑。

    set $break_g_hit_before = 0
    break g
    commands
        printf "*** gdb: in g\n"
        if $break_g_hit_before
            quit
            y
        end
        set $break_g_hit_before = 1
        continue
    end
    break f
    commands
        printf "### gdb: in f\n"
        continue
    end
    run

輸出：

Breakpoint 1 at 0x1196: file blah.c, line 9.
Breakpoint 2 at 0x1169: file blah.c, line 5.

Breakpoint 1, g () at blah.c:9
9       void g() {
*** gdb: in g
in g()

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 0

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 1

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 2

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 3

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 4

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 5

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 6

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 7

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 8

Breakpoint 2, f () at blah.c:5
5       void f() {
### gdb: in f
in f(), i = 9

Breakpoint 1, g () at blah.c:9
9       void g() {
*** gdb: in g
A debugging session is active.

        Inferior 1 [process 219] will be killed.

Quit anyway? (y or n) [answered Y; input not from terminal]

uj5u.com熱心網友回復：

我有一個有點駭人聽聞的解決方案，它適用于這種情況（也適用于我感興趣的更復雜的情況，上面的問題是一個最小的可重現示例）。但它不一定在所有情況下都有效，例如，當更高的堆疊幀中沒有有效的計數器變數時，所以我將在此處發布但不接受它作為答案，同時等待更通用的解決方案.

訣竅如下：在 while 回圈開始時，向上堆疊幀并查看函式中的j計數器變數，然后立即main退出（這意味著它已被多次呼叫）。示例腳本：gdbj > 0ggdb

break g
run

delete
break f
continue

while 1
    printf "gdb: in f\n"
    frame function main
    if j > 0
        quit
    end
    continue
end

轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/417816.html

標籤：

上一篇：除錯Rust代碼時，CLion是否可以評估函式？

下一篇：在Haskell中扁平化元組（pointfree）