我有一個interface：
type encoder interface {
encode() ([]byte, error)
}
encoderreturn an 的一些實作error：
type fooEncoder string
func (e fooEncoder) encode() ([]byte, error) {
if isSomeValidityCheck(e) {
return []byte(e), nil
}
return nil, fmt.Errorf("Invalid type!")
}
但對其他人來說，永遠不會出錯：
type boolEncoder bool
func (e boolEncoder) encode() ([]byte, error) {
if e {
return []byte{0xff}, nil
}
return []byte{0x00}, nil
}
說一個方法會回傳一個錯誤是慣用的/正確的，即使它總是會回傳nil，所以它符合一個interface？我只boolEncoder.encode回傳一個error，以便它符合encoder并且可以這樣使用。
uj5u.com熱心網友回復：
這完全沒問題/正常。通常，實作介面比減少（方法的）代碼更重要。
標準庫中也有許多示例。
例如bytes/Buffer.Write()實作io.Writer與
func (b *Buffer) Write(p []byte) (n int, err error)
但是寫入記憶體緩沖區不會失敗，它記錄了它永遠不會回傳非nil錯誤：
寫入將 p 的內容附加到緩沖區，根據需要增加緩沖區。回傳值n是p的長度；err 總是 nil。如果緩沖區變得太大，Write 將出現 ErrTooLarge 恐慌。
Buffer.Write()可能有一個不回傳任何東西的簽名，因為它的回傳值不攜帶任何資訊（n總是len(p)和err總是nil），但是你不能使用bytes.Bufferas an io.Writer，這更重要。
請參閱相關：Go 中是否存在未命名引數？為什么 Go 允許編譯未使用的函式引數？
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/453004.html