awk標題說明了一切：當我通過附加元素使用自然（基于一的）數字作為索引構造陣列時，我可以使用for (VAR in ARRAY)正確的順序（即添加元素的順序）來獲取陣列元素嗎？
由于陣列awk是關聯的，問題是迭代是否會使用foreach (@array)Perl 中給出的順序，或者更可能使用 Perl 中給出的順序while (my ($k, $v) = each %hash)（也在 Perl 中）。后者可以是任何順序。
gawk手冊指出：
關于陣列要記住的一個重要方面是陣列下標始終是字串。當數值用作下標時，它在用于下標之前被轉換為字串值。
我知道我可以構造一個for回圈來計算 中的索引awk，但我仍然想知道。
uj5u.com熱心網友回復：
是什么in the correct order？數值上升？數值遞減？先入為主？按字母升序（因為陣列索引始終是字串，而不是數字）？還有什么？
關鍵是通常沒有“正確的順序”，因此在所有腳本中沒有特定的順序是“正確的”，以便 awk 訪問其中的索引，因此每個 awk 都可以盡可能高效地訪問索引。
例如，如果您有一組從 1 開始的數字索引，但您不知道最大值并且希望按升序訪問它們，例如，您可以執行以下操作：
for (i=1; i in array; i ) {
print array[i]
}
否則撰寫您自己的跟蹤順序的方式，例如以第一順序獲取它們（假設所有唯一索引）：
order[ numIndices] = $1
array[$1] = $2
...
for (o=1; o<=numIndices; o ) {
i = order[o]
print array[i]
}
或將 GNU awk 用于PROCINFO["sorted_in"]但即使如此，您仍然必須撰寫自己的跟蹤優先順序的方式。
uj5u.com熱心網友回復：
當使用自然數作為陣列索引時，會
for (VAR in ARRAY)以正確的順序迭代嗎？
GNUAWK手冊的Scanning an Array提到了這種情況for
此陳述句訪問陣列元素的順序由陣列元素的內部排列決定
awk，標準awk中無法控制或更改。 如果通過回圈體中的陳述句將新元素添加到陣列中，這可能會導致問題；for回圈是否會到達它們是不可預測的。同樣，在回圈內更改var可能會產生奇怪的結果。最好避免這樣的事情。作為資訊點，
gawk在回圈開始之前設定要迭代的元素串列，并且不更改它。但并非所有awk版本都這樣做。
因此，如果問題與 GNU 相關，AWK則答案是強制執行了某些順序，如控制掃描中所述，可能會更改（已選擇），但是如果它與其他awk版本有關，則在使用時不得假設陣列遍歷的特定順序for。
uj5u.com熱心網友回復：
GNU awk 和 POSIX awk 都宣告默認陣列遍歷是任意順序的。
來自OpenGroup POSIX awk 檔案：
for (variable in array)
which shall iterate, assigning each index of array to variable
in an unspecified order.
來自GNU awk 手冊：
默認情況下，當 for 回圈遍歷陣列時，順序是未定義的，這意味著 awk 實作決定了遍歷陣列的順序。此順序通常基于陣列的內部實作，并且從一個版本的 awk 到下一個版本會有所不同。
也就是說，某些版本的 GNU 實際上似乎是按插入順序遍歷的。
這是 GNU awk：
echo 'a
b
c
d' | gawk '{arr[$1]} END{for (e in arr) print e}'
印刷：
a
b
c
d
VS BSD awk：
echo 'a
b
c
d' | awk '{arr[$1]} END{for (e in arr) print e}'
印刷：
d
a
b
c
即使您的 awk似乎使用插入順序，也不能保證它在所有情況下都會使用，并且您不應該指望這種行為。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/454356.html
下一篇：使用陣列的一些鍵格式化物件