我偶爾會使用“技巧”通過自身的映射版本來擴展串列，例如有效地計算 2 的冪：
from operator import mul
powers = [1]
powers = map(mul, [2] * 10, powers)
print(powers) # prints [1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]
這依賴于 =立即將每個值附加map到串列中，以便map然后找到它并繼續該程序。換句話說，它需要像這樣作業：
powers = [1]
for value in map(mul, [2] * 10, powers):
powers.append(value)
而不是首先像這樣計算和存盤整個右手邊，powers最終是[1, 2]：
powers = [1]
powers = list(map(mul, [2] * 10, powers))
它是否可以保證它像它一樣作業？我檢查了Mutable Sequence Typess = t檔案，但除了暗示and等價之外，它并沒有說太多s.extend(t)。它確實參考了MutableSequence，其源代碼包括：
def extend(self, values):
'S.extend(iterable) -- extend sequence by appending elements from the iterable'
if values is self:
values = list(values)
for v in values:
self.append(v)
def __iadd__(self, values):
self.extend(values)
return self
這確實表明它確實應該像我想要的那樣作業，但是某些源代碼就是它的樣子，感覺不像檔案中的保證那樣安全。
uj5u.com熱心網友回復：
我沒有看到任何保證貪婪行為的測驗或檔案；但是，我確實認為這是預期的行為，并且野外的代碼依賴于它。
FWIW， =串列相當于list.extend()，所以你的“技巧”歸結為：
>>> powers = [1]
>>> powers.extend(2*x for x in islice(powers, 10))
>>> powers
[1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024]
雖然我還沒有找到 =or的保證extend，但我們確實保證串列迭代器在迭代時允許突變。1因此，這段代碼是有根據的：
>>> powers = [1]
>>> for x in powers:
if len(powers) == 10:
break
powers.append(2 * x)
>>> powers
[1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512]
1 請參閱表格后面的第二段： https ://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#common-sequence-operations ：
可變序列上的正向和反向迭代器使用索引訪問值。即使基礎序列發生突變，該索引也將繼續向前（或向后）前進。迭代器僅在遇到 IndexError 或 StopIteration 時（或索引降至零以下）終止。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/471069.html
上一篇：在串列串列中插入一個值