這個問題在這里已經有了答案： 使用 shell globbing 匹配所有嵌套目錄下的所有檔案 6 個答案 8 小時前關閉。
這篇文章在6 小時前被編輯并提交審核。
我的問題首先在這個關于 SO的問題中表達，但在 Unix 上的這個答案中解釋為“通配符”問題。
我想知道是否，如果有，我可以做出什么簡單的宣告grep，如果有的話，在 PWD 和遞回中搜索具有特定擴展名的檔案。lscp
grep -r --include=\*.php "find me" ./不從 PWD 回傳結果。所以，這個問題沒有提供答案。
這不僅與示例命令有關grep// ，還ls與cp任何使用通配符的命令有關。所以，我很好奇任何其他可能與提供一個好的答案相關的命令，這取決于這些命令的作用，即一個通配符。（閱讀最后的詳細說明，了解我的意思。）
例子
假設我有這些檔案：
./file1.js
./file2.php
./inc/file3.js
./inc/file4.php
./inc.php/file5.js
./inc.php/file6.php
...并假設所有內容都可以被復制cp或找到匹配grep，等等。
我想要一個只匹配所有以 .php 結尾的檔案的 globbing 運算式：
./file2.php
./inc/file4.php
./inc.php/file6.php
所需的解決方案：通過通配的單個命令
我將輸入什么作為 globbing 引數以僅回傳 .php 檔案，包括 PWD？
cp -r [globbing argument] ~/destination/
grep -R "find me" [globbing argument]
ls -l [globbing argument]
當前解決方案：錯誤的誤用邏輯
目前，我只有這個&&：
cp *.php ~/destination/ && cp -r */*.php ~/destination/
grep -R "find me" *.php && grep -R "find me" */*.php
ls -l *.php && ls -l */*.php
但是，它們使用連接在一條線上的兩個命令&&，因此遵循exit邏輯，這意味著如果第一個命令由于某種原因失敗，第二個命令可能永遠不會執行，即使它會找到結果。
有沒有辦法在單個 globbing 運算式中實作這些期望的結果？是否有一些字符類（AKA RegEx）運算式適用于以這種方式進行通配？
shopt -s globstar;... **/*.php
這改變了問題；它沒有解決它。它可以適用于... **/*，例如在這個問題中由“所有檔案”解決，但不適用于我的問題中指定的檔案擴展名，如 *.php。
在此設定之前，PWD 中的檔案不匹配。
設定后，子目錄中的某些檔案會匹配兩次！
在shopt -s globstar作為單個命令輸入之前...
ls **/*.php回傳：
inc/file4.php
inc.php/file5.js
inc.php/file6.php
請注意，file2.php 根本沒有出現，但我需要它。
shopt -s globstar作為單個命令輸入后...
ls **/*.php回傳：
file2.php
inc/file4.php
inc.php/file6.php
inc.php:
file5.js
file6.php
請注意，inc.php/file6.php 列出了兩次。
與 相同grep，假設所有檔案都包含find me，就會發生這種情況......
在shopt -s globstar作為單個命令輸入之前...
grep -R "find me" **/*.php回傳：
inc/file4.php: find me
inc.php/file6.php: find me
請注意，file2.php 根本不匹配，但我需要它。
shopt -s globstar作為單個命令輸入后...
grep -R "find me" **/*.php回傳：
file2.php: find me
inc/file4.php: find me
inc.php/file5.js: find me
inc.php/file6.php: find me
inc.php/file6.php: find me
請注意，inc.php/file6.php 匹配了兩次。在看到輸出解釋的邏輯之后ls，這是有道理的。
但是，它并沒有解決我的問題。之前和之后shopt -s globstar，匹配的結果檔案都不是我需要的。而且，我需要一個命令；這種方式使用兩個命令并且還改變 BASH 設定。這對于許多簡單的目的可能很有用。但是，分別考慮之前和之后的空內容和重復內容，這是一個特別糟糕的解決方案。如果我有一個迭代每個專案的腳本，這將迭代該專案兩次，這可能會在很多方面造成麻煩，而且肯定不適合Python 之禪。
細化
我什至不知道這是特定于命令的標志問題還是純粹的通配問題。畢竟，grep確實有--include標志，它處理與檔案 glob 運算式相同的搜索條件。
假設沒有這樣的通配符，也許許多 Linux 命令都內置了標志，這些標志旨在相應地解決這個問題，類似于-r，但意思是-r $PWD。對于不同的命令，這些標志可能不同。在這種情況下，我不需要所有命令的這些標志的串列，但是很高興知道 , 和 的這些標志grep或cp作為ls一個很好的示例的其他命令是否旨在解決這個特定問題。
uj5u.com熱心網友回復：
使用 bash，您可以先執行 ashopt -s globstar以啟用遞回匹配，然后該模式**/*.php將擴展到當前目錄樹中具有 .php 擴展名的所有檔案。
zsh 和 ksh93 也支持這種語法。其他將 glob 模式作為引數并對其進行自身擴展的命令（如您的grep --include）可能不會。
uj5u.com熱心網友回復：
建議不同的策略：
使用顯式命令在使用選項的選定檔案上find構建命令。bash-printf
檢查命令的正確性并運行。
1. 準備bash選定檔案的命令
find . -type f -name "*.php" -printf "cp %p ~/destination/ \n"
2.檢查輸出，正確的命令，正確的過濾器，測驗
cp ./file2.php ~/destination/
cp ./inc/file4.php ~/destination/
cp ./inc.php/file5.php ~/destination/
3. 執行準備好的find輸出
bash <<< $(find . -type f -name "*.php" -printf "cp %f ~/destination/ \n")
uj5u.com熱心網友回復：
POSIX 方法是使用find -exec：
cp <all .php files> ~/destination/將會：
find . -name '*.php' -exec sh -c 'cp "$@" ~/destination/' _ {}
grep "finde me" <all .php files>將會：
find . -name '*.php' -exec grep "finde me" {}
ls -l <all .php files>將會：
find . -name '*.php' -exec ls -l {}
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/474901.html