處理字典值以防它為空-有解無憂

我有兩本詞典

Dictionary<string, string> dictionary1 = new Dictionary<string, string>();
Dictionary<string, string> dictionary2 = new Dictionary<string, string>();

要求是從中獲取所有值dictionary1 和不常見的值dictionary2，無論如何我已經實作了。

唯一的問題是，如果字典中的任何一個為 null，我就會遇到例外，我想處理這個 null 場景。如果任何字典為空，則回傳另一個字典。

var demo = dictionary1 .Concat(dictionary2 .Where(kvp => !dictionary1 .ContainsKey(kvp.Key))).ToList();

有人可以指導我如何做到這一點嗎？

uj5u.com熱心網友回復：

您可以null在查詢之前檢查字典是否為（并創建空的）：

dictionary1 ??= new Dictionary<string, string>();
dictionary2 ??= new Dictionary<string, string>();

// no changes
var demo = dictionary1.Concat(dictionary2.Where(kvp => !dictionary1.ContainsKey(kvp.Key))).ToList();

uj5u.com熱心網友回復：

使用null而不是空集合通常是一種不好的做法，但是如果您必須使用null字典，您可以使用?.而不是僅僅使用.

// let's return empty list (not null) if any of dictionary is null
// if you want to have demo being null, remove ?? ... fragment
var demo = dictionary1
  ?.Concat(dictionary2
              ?.Where(kvp => dictionary1
              ?.ContainsKey(kvp.Key) == false))
  ?.ToList() ?? new List<KeyValuePair<string, string>>();

唯一的小困難是 with ?.ContainsKey(...)：它回傳bool?而不是bool這就是為什么我們不能放置!但必須與falseor進行比較true。

uj5u.com熱心網友回復：

使用Concat不是一個好主意，因為字典的主要優點，即恒定的查找時間，會丟失！

請改用null-coalescing運算子：

if ((dictionary1 ?? dictionary2).TryGetValue(key, out string value)) {
    ...
}

如果兩個字典都可以null，則可以添加第三個詞：

dictionary1 ?? dictionary2 ?? new Dictionary<string, string>()

或創建一個空字典，您可以在這種情況下重復使用：

static readonly Dictionary<string, string> emptyDict = new();

...

if ((dictionary1 ?? dictionary2 ?? emptyDict).TryGetValue(key, out string value)) {
    ...
}

空合并運算子鏈 a ?? b ?? c ?? d回傳第一個非空值（如果有），否則回傳null。

轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qiye/497416.html

標籤：C＃林克

上一篇：Linq將列組合分組為兩個串列

下一篇：從DataTable中檢索多列并使用LINQC#回傳DataTable