7個頂級Eth挖礦軟體的評測對比【2021最新】

以太坊近來高出天際的交易手續費對于DeFi等領域的以太坊開發人員而言并不全是壞訊息 —— 如果手頭恰好有NVIDIA或AMD顯卡，不妨利用這些閑置資源參與ETH挖礦，進而從高昂的gas手續費中獲取一些額外的被動收益，在這個教程中，我們將對GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、Team Red Miner等7個主流的eth挖礦軟體進行客觀評測，并給出確定的測驗結果，希望有助于你選擇合適的ETH挖礦軟體，

用自己熟悉的語言學習 以太坊DApp開發 ： Java | Php | Python | .Net / C# | Golang | Node.JS | Flutter / Dart

1、ETH挖礦軟體的評測環境

我們為實驗選擇了兩種配置的平臺：一個帶有9塊Nvidia 1660Ti顯卡，另一個帶有4塊AMD 5700顯卡，我們沒有更改ETH挖礦軟體的默認設定，參與評測的每個ETH挖礦軟體各運行3個小時，實驗在啟動挖掘軟體時開始，

為此實驗，我們單獨創建了一個共享難度較低的ETH礦池，

2miners的ETH礦池中的當前共享難度為8.72G，我們將測驗用的ETH池設定為64M的難度，比原來的低136倍，因此我們可以獲得很多份額（Share），而不必將實驗運行幾個月，這是最大化份額并確保ETH挖礦軟體可以處理負載并且處理器不會減慢測驗速度的最佳值，

該測驗用的ETH礦池中的3小時等于實際的ETH礦池中的408.75小時（17天），

2、ETH挖礦軟體和ETH礦池的哈希率計算

我們認為，實驗結束時ETH礦池中的share數量是評測ETH挖礦軟體的最重要的引數，另外，最終得到的評測結果表中包含兩種型別的哈希速率：

• ETH礦池測驗得出的真實哈希率：這是在3小時的實驗中獲得的平均哈希率，
• ETH挖礦軟體自己報告的哈希率：就是ETH挖礦軟體運行時所看到的，

在實驗的最后，我們從ETH挖礦日志中獲取這個值，就是關閉ETH挖礦軟體之前的最后一個哈希率值，

ETH挖礦軟體的哈希率計算非常簡單，它每秒嘗試數百萬次哈希計算，并不考慮這些結果是否滿足要求，每得到一個新的哈希，哈希次數都會增加+1，

假設你在ETH挖礦軟體界面中看到200 MH / s，這意味著你的ETH挖礦軟體使用你的GPU卡每秒可以進行2億次哈希計算，

另一方面，ETH礦池中的哈希率需要計算才能得出，發送到ETH礦池的每個share的難度不少于64M（共享難度由池設定），假設ETH挖礦軟體在10分鐘內發送了1200個share，那么，它每秒發送的平均share數為1200/10/60 =2，我們將2個share乘以64M的share難度，就得到哈希率為128 MH / s，

3、Nvidia顯卡ETH挖礦軟體及硬體配置

用于測驗的ETH挖礦設備：

• 主板：MSI Z270 A-pro
• 處理器：賽揚G3930
• 記憶體：12 GB
• 固態硬碟：120 GB
• 2個PSU：DeepCool KCAS-1000M 1000W
• 9個GPU：Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB
• 超頻：core-650，mem 2290，PL 70
• 驅動：Nvidia 460.39
• 作業系統：Linux

引數與評測的ETH挖礦軟體：

• GMiner 2.43
• T-Rex 0.19.9]()
• Ethminer 0.19.0
• lolMiner 1.20
• Phoenix Miner 5.5c
• NBMiner 36.1

4、Nvidia顯卡最佳ETH挖礦軟體評測結果

Gminer排名第一，T-Rex緊隨其后，值得一提的是，在我們三個月之前的測驗中這兩個ETH挖礦軟體也是獲勝者，唯一的區別是，當時Gminer位居第二，

ETH挖礦軟體自己報告的哈希率有多準確？我們認為這很準確，ETH挖礦軟體界面視窗中顯示為285 MH / s，我們的ETH礦池中計算結果為282 MH / s – 差異是由開發人員費用抽水引起的，

ETH挖礦軟體的開發人員費用是通過這種方式收取的：ETH挖礦軟體將一小部分運行時間分配給開發人員，這段時間的挖礦share進入開發人員的錢包，通常每小時少于一分鐘的時間會分配給ETH挖礦軟體的開發人員作為回報，

唯一的開源ETH挖礦軟體Ethminer位居第三，它不收取開發人員費用，因此程式和池中的哈希率幾乎相同，相差0.01％，如你所見，盡管ETH挖礦軟體是免費的（沒有開發人員抽成），也并不意味著你可以獲得更多的利潤，如果選擇Gminer或T-rex，事實上你可以獲得更多挖礦份額，

LolMiner名列第四，LolMiner在幾個月前發布了Nvidia采礦軟體，但就效率而言，它已經超過了曾經最受歡迎的ETH挖礦軟體Phoenix，

Phoenix和NBMiner排名倒數后兩位，兩者在ETH挖礦軟體界面視窗中報告的哈希率都比實際結果高得多，關于Phoenix，我們上次已經確定我們不應該關注它的Eth速度，而應該關注它的Eth有效速度，這次的有效速度為276.86 MH / s，似乎很準確，與ETH礦池中的share數相對應，Phoenix通過3種方式顯示哈希率：速度、平均速度（5分鐘）、有效速度，我們認為你應該只參考有效速度，

Phoenix挖礦日志中的示例：

• Eth速度：284.577 MH / s
• Eth平均速度（5分鐘）：284.557 MH / s
• Eth有效速度：276.86 MH / s；礦池速度：276.83 MH / s

糟糕的一點是，事實證明NBMiner礦工視窗中的哈希率要高于礦池中的哈希率，NBMiner報告的哈希率要高于其他ETH挖礦軟體，我們檢查了日志，沒有看到任何被拒絕或過時的share記錄，

這意味著Phoenix和NBMiner夸大了其哈希率，這對你沒有任何好處，

5、AMD顯卡ETH挖礦軟體及硬體配置

用于測驗的ETH挖礦設備：

• 主板：MSI Z270 A-pro
• 處理器：賽揚G3930
• 記憶體：4 GB
• 固態硬碟：120 GB
• 電源（PSU）：Cougar CMX 1200W
• 4個GPU：AMD Power Color RX 5700
• 超頻：核心1300，記憶體930
• 驅動程式：AMD driver 20.40
• 作業系統：Linux

參與評測的ETH挖礦軟體：

• Team Red Miner 0.8.0
• Phoenix Miner 5.5c
• lolMiner 1.20
• NBMiner 36.1

6、AMD顯卡最佳ETH挖礦軟體評測結果

TeamReadMiner和上次一樣排名第一，這次，它與競爭對手的差距拉的更大，其哈希率比第二名高出5％，礦工和礦池中的TRM哈希率幾乎相同（TeamRedMiner在計算哈希率時可能不計入開發費用），

Phoenix和lolMiner位居第二和第三，兩者之間的差別很小，Phoenix哈希率一如既往的高，而有效速度卻非常準確：214.58 MH / s，因此，如果使用Phoenix Miner，請注意只需關注其有效速度，

NBMiner排名第四，落后于TeamRedMiner 10％，

我們也想用AMD顯卡測驗GMiner，但可能是記憶體超頻過多，它無法啟動，我們已將錯誤報告發送給GMiner開發人員，希望在將來的AMD測驗中能夠看到GMiner的測驗結果，

7、ETH挖礦軟體評測的置信度以及未來的測驗

這次，我們的實驗比上次的準確性高出5倍（我們測驗了5倍數量的挖礦share），進行高度準確的實驗還不夠，TeamReadMiner分享了他們比較ETH挖礦軟體的想法，他們說，將挖礦視為具有所有后續測量誤差的泊松程序非常重要，

在我們的5萬share實驗中，置信度略低于99％，如果看一下結果，很明顯1％可以帶來很大的不同，

如果我們想進行真正準確的實驗，ETH挖礦軟體應分別發送1000萬個share，這意味著每個ETH挖礦軟體的測驗需要持續一個月！太多了！因為當我們完成這樣的實驗時，開發人員將發布升級，該實驗將變得毫無用處，話雖這么說，我們確實希望在將來利用升級的ETH挖礦軟體和更高的準確性進行新的測驗，

值得一提的是，如果ETH挖礦軟體的開發人員誠實地報告其哈希率并且代碼中沒有錯誤，則在選擇ETH挖礦軟體時你可以信任程式報告的哈希率，

8、ETH挖礦軟體評測小結

我們的評測應該可以為你提供幫助，但請不要將其視為絕對真理，說Gminer和TeamRedMiner總是最好的，而NBMiner總是最壞的，這是錯誤的，根據你的GPU、超頻設定和裝備配置，你可能會得到不同的結果，

原文鏈接：7個主流Eth挖礦軟體的對比評測 — 匯智網