下面是論壇內容分類：
域名：bcdeve.com
我想問一下這種分類是不是可以啊，還有哪些分類也可以錄入的？謝謝！
uj5u.com熱心網友回復：
個人覺得難度很大，公鏈的中間層完善都找不到人，應用就更少了，基本上以B端的為主，一般都不開源。個人建議整理、歸納、分類以太坊之類的開源代碼鏈接，相對可能容易點。
底層的人才就更稀缺了，好在那么多公鏈以及聯盟鏈，現在最緊缺的就是中間層的，能力有的可能不愿意干，大多數是缺乏學習動力，對區塊鏈的以及技術路線的認知不夠，不知道能干嘛。
uj5u.com熱心網友回復：
區塊鏈, 也許大家都覺得離大規模應用, 太遠了, 不是我們干不了, 技術從來都不是問題.商業問題, 國家政策才是關鍵, 再一個區塊鏈應用到實際當中還有問題, 無法規模應用.
uj5u.com熱心網友回復：
我就不說別的, 區塊鏈貼子都是0分..........看到沒有? 誰來?
uj5u.com熱心網友回復：
社區有償擼碼完善生態，都很難找到人，ZC最近各級ZF都在搞落地，雖然忽悠的很多，起碼可以讓區塊鏈公司活下去。
咋說呢，都有問題，比如你看看號稱區塊鏈的，用聯盟鏈共識的看看，其實上萬的基本都是分布式賬本，沒有共識，1.4的RAFT共識缺點比較多，一般作為私鏈共識，這種資料據說孤島無法分享。
你說無法規模應用，實際上公鏈區塊都綽綽有余。你看海南椰子積分，是不錯的應用。
區塊鏈底層技術、區塊鏈思維、資源一個不能少。
天下攘攘皆為利來，給你分也不能當飯吃啊，還是說C端、個人能夠參與的太少，大家對技術路線、區塊鏈思想還沒有達成共識。
比如上面認可聯盟鏈，那么很多人要么就是搞“聯盟鏈”去了，要么還繼續在POW公鏈奮斗，其實還有臉書的聯盟公鏈。。。。
國內也有這樣的技術路線，目前沒啥人認可，只有待企業合作的應用落地等大新聞，才可能參與建設吧。
uj5u.com熱心網友回復：
國內的騙子公司太多, 我們長沙就有IT公司, 到處騙錢投資.....去的不是投資公司, 是找老人, 小老板, 拆遷戶, 這些沒有意識的人騙錢.
uj5u.com熱心網友回復：
最少區塊鏈技術路線很不明確, 或者說根本沒有技術路,
好多年前, 搞大資料一樣, 大家都說大資料, 國內跟風搞大資料, 吹啊吹啊, 當時只有Hadoop這些東西,google搞了個 MapReduce
但是還是不行啊, 技術不成熟, 這些東西都不能用現有開發語言來做, 能做也是非常難, 十分難.
根本不可能規模應用.
后來美國大家研究所 搞出了 Spark 結合 把 Hadoop + MapReduce +java +關系資料庫 +SQL 全部串起來了.
才有了今天的大資料分析, Spark創造出一種全新的大資料開發方式, 完全不同于普通的開發作業.
目前 區塊鏈 什么也沒有, 理論路線都是不全的.
uj5u.com熱心網友回復：
有人說過大資料是個坑，現在提出了微資料，利用區塊鏈分類儲存各種資料，區塊鏈本來就是綜合技術，使用到的各技術都是成熟的技術。
任何一個新事物都要試錯的，要不就沒有發展。你看某寶經過若干年捶打，培養了很多人才，還記得以前雙11卡成啥樣子么，期間的問題也不少吧？
而且區塊鏈最大的就是“幣”，三流合一，你可以看海南今天的新聞。
沒法，都被忽悠的玩壞了。
正規軍也在搞，各種積分專案，數字資產專案（南方電力資產現貨、衍生品通證化類ERC20\ERC721幣去中心化交易）
包括北京不是也搞金融科技試點么。
uj5u.com熱心網友回復：
做實事的公司有, 區塊鏈騙子公司太多....
uj5u.com熱心網友回復：
沒法，千金買骨，想當扯訓聯網也這樣，不砸錢，不培養人才，不試錯，是不會有成果的。uj5u.com熱心網友回復：
各位都是大佬啊，我所在的公司一開始也想做公鏈，最后發現公鏈根本行不通，ZF那關就過不了，現在也開始做聯盟鏈了。回到正題，這幾天我想充實一下論壇內容，說一下感觸吧，網上根本沒有底層開發相關的系列教程，更別說視頻了，都是些零散的重復內容，最多的是各種區塊鏈概念科普、金融投資之類的，稍微深入一點的是也是各種概念流，實作共識演算法、橢圓加密的開源代碼要么不全，要么就是不對，要么就是位元幣和以太坊里面摘出來的，代碼生態成長空間很大。
之前去貼吧宣傳一下，結果發現貼吧“位元幣”、“以太坊”、“區塊鏈”全是投資的。。。
論壇內容和我之前計劃的完全相反，開發區塊鏈的人少-->注冊用戶少；資料少-->論壇沒有技術內容。現在論壇里大部分是各種白皮書、新聞了，技術那部分得完全靠自己原創了。
uj5u.com熱心網友回復：
那個，現在真正做區塊鏈底層開發的都窮啊，諒解一下啊
uj5u.com熱心網友回復：
那要看你自己到底有沒有掌握核心技術啊，都抄位元等，底層的本來門檻就很高很高，抄一個容易，開發難度太大太大，不是一般團隊能搞的，否則為啥到現在投入資源那么多，沒出現幾個牛叉團隊呢？
上面提這么高的高度，要求自主，國內還是有技術比較牛叉的吧。
公鏈不止POW一種，還有聯盟公鏈，井通公鏈硅谷團隊，運行了5年了，RBFT共識，技術路線類似臉書，去中心化智能撮合交易平臺也運行了年把了，電信的數字身份本地IPFS儲存加密資訊，摘錄哈希上公鏈，包括火幣中國的專案椰子積分也在我們公鏈上面。
聯盟鏈是局域網，后面還是要上公鏈的。
uj5u.com熱心網友回復：
核心技術誰會開源？沒人那么傻，同樣的共識，每家能力不同，實作的技術路線不一樣。發個硅谷大佬對現有共識方案的總結
基本上所有的區塊鏈的共識協議，需要解決一個根本問題。就是用什么方式決定誰可以產生下一個區塊。可以是上帝選擇，或者輪流出塊，或者投票選取，或者是隨機選取。選用不同的方式，就對應著不同的特性。也對應著不同的功能，成為不同的鏈。比如說PBFT，問題就是訊息量太大，準入許可要求，在線率問題。POW的問題就是消耗能源，沒有最終性。但是POW有個很好的特點是抗拷貝。因為POW的算力是物理要求，不能同時**多份。對于POS來講，就很容易**另外一份。在這個圖里面，一個重要的資訊是不同的協議能夠適用的節點數量。目前，支撐節點數量最多，也就是最去中心化的是POW。大家看最下來兩個綠色的協議，一個是RBFT，這個是XX的目標。我們希望是能夠超越Libra的Hotstuff協議。在系統鏈這層，能夠把pow+pos同時結合起來。另外一個是SAV Protocol，這個是未來YY發展的方向。我們希望它能夠支持百萬以上的節點，并且不需要消耗太多的能量。這個圖大家可以體會一下，我今天的講話就到這里，謝謝大家。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/26777.html
標籤：區塊鏈技術