談論到分布式儲存系統我們首先想到的就是IPFS，無論技術如何跟新迭代和優化，不可否認IPFS的始終是這個領域的拓疆者，接下來我們來討論一下IPFS與后起之秀SWARM的不同之處，
一、代幣的發行量，
首先我們來看發行量、IPFS的代幣Filecoin，發行總量是20億枚，礦工挖礦為線性釋放（挖到的FIL首先釋放25%剩下的75%分180天釋放），二十億枚其中70%為挖礦所得，
swarm的代幣是bzz，首次發行量為6250萬枚，這里就要注意了，這是首次發行量，至于后續是什么發型規則或者是否無限增發目前還不得而知，從發行量和釋放規則來看，直接注定了FIL和位元幣一樣具有稀缺性，而FIL幣在大起大落后低位整理到目前，又重新開始行情再度起航，
v （hbjky327）
而SWARM臨近上線主網，熱度火爆以及首次發行量并不多和以太坊光環的加持，未來的幣價很有可能在上線主網后達到峰值，不過這也僅為我個人的猜想，未來具有太多不確定性，
二、存盤用途，
關于IPFS和SWARN的存盤用途我們就簡而言之，Swarm主要依賴的是寬帶和礦池的儲存還有算力資源來支持以太坊專案網路的應用，而IPFS是類似于HTTP的網路底層協議，IPFS服務的是整個互聯網，而swarm主要的服務物件是以太坊鏈上的資料，而這之間其實不屬于同一類，因為二者服務的物件完全不一樣，所以不能說二者是一樣的，
三、配置需求，
IPFS星際檔案系統主要的是冷資料存盤，對于硬碟和儲存空間的要求較高，而sSwarm是熱資料存盤它所需求的是CPU和寬帶，寬帶的上行速度和下行速度直接的決定了獲取Swarm代幣bzz的數量，而這兩個性質的不同又證明了二者不屬于同一個緯度，
四、執行方式，
拿IPFS來說，大家都是到FIL代幣挖礦是需要封裝的，封裝分為質押幣和GAS費，IPFS主要的執行是通過GAS費競價，而這種方式的優劣勢也非常的明顯了，再次之前專案備受人關注，FIL代幣價格昂貴，參與進來的礦機越多，需要封裝的礦機就越多，所有GAS費也就非常高，而Swarm執行運用的是智能合約強制執行，通俗易懂的說就是，所有的規則和處罰獎勵早就設定好了，必須按照規則進行，
目前聽到很多聲音說swarm大部分的節點分布在國外，而大部分的IPFS節點在國內，其實IPFS的節點在飛狐區塊瀏覽器上一查就看到了，IPFS大部分排名靠前的節點都是在國內，其實并不是國外的人參與的越多就越好，
就目前而言Filecoin已經成為主流幣，上主網不到一年的時間，總市值在數字貨幣里排名前14，并且還有上升的趨勢，未來IPFS全面落地應用之后FIL的幣價將上漲到前所未有的高度，目前FIL的日交易量已經超過數字貨幣大哥位元幣了，參與進來的用戶也越來越多，FIL還是很適合參與的，v （hbjky327）
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/286816.html
標籤：區塊鏈