??

來源 | 巴位元資訊
責編 | Carol
今年8月,宏觀經濟學博士Tascha突然有了一個想法,她想要買一顆鉆石,做成一個NFT然后敲碎鉆石,當然這種做法并非是Tascha首創,此前就有藝術家將自己的畫制作成NFT后將原畫作啥訓,很多人可能只是把這當成一場行為藝術,但Tascha這次的試驗則是試圖從理性的角度給出合理的理由,
買入一顆鉆石,創建一個相關的NFT,然后毀掉鉆石,那么這個NFT還能保留鉆石的價值嗎?帶著這個問題,我們一起走進Tascha的試驗,

NFT是否能剝離鉆石的價值儲存功能?
Tascha在有了這個想法后,和她的母親有了一番交談,希望可以從理論上說服母親,一個正常人在面對這種想法時,第一反應就是,我買這個NFT到底買了啥?Tascha表示,NFT購買者購買的是這顆鉆石的“資產”功能,而這個功能正是從鉆石轉移到NFT上的,
具體來說,一顆鉆石實際上有兩項功能:1、實用性功能,比如用作珠寶首飾(部分)以及工業用途(比如鉆頭);2、價值儲存資產,當我們為鉆石創建一個NFT時,我們實際上在網路空間創建了一個代表價值和所有權的代幣,就是把鉆石的價值儲存功能轉移到了NFT上,我們可以理解成,NFT將鉆石的兩項功能分離了,而把鉆石砸碎就保證了價值完全轉移到NFT上,不會出現既賣了NFT又賣了鉆石實物的情況,
然而,將實用功能和價值儲存功能分離開還是很難理解,Tascha的母親提出了自己的疑問:假如你有一間房子,房子被啥訓了,那你的房產證還有什么用?實物消失,價值也自己就沒了,房產證和NFT應該是一樣的道理,
事實并非如此,因為我們對于資產的共識是不同的,對于房產,我們的共識是,房子本身是資產,房產證不是,它只是這個房子的紙質記錄,在我們的資產表上,計入資產的只能是房產,不是房產證,但對于NFT,NFT本身就是資產,價值從實物轉到了NFT這個資產,
對于價值儲存(SoV)來說,它需要滿足三個條件:1、供應限量;2、耐久性;3、社會共識,拿鉆石來說,不管是鉆石本身供應量有限,還是鉆石生產商故意控制產量,當前鉆石肯定是符合條件1的,考慮鉆石的化學穩定性和物理穩定性,耐久性是成立的,結婚要買鉆石,鉆石也可以用于制造工業工具,相信社會共識也是沒有疑問的,
NFT也是符合這三個條件的:1、代碼控制總量,總量往往都是有限的;2、諸如以太坊這樣的去中心化賬本很難摧毀;3、社區力量正常日益壯大產生共識,或者轉移自其他的資產(比如藝術品或者本文的鉆石),
那么,世界上已經有了鉆石這樣的資產,費力氣搞個鉆石NFT是不是多此一舉?
答案也很簡單:NFT是比鉆石更好的資產,實物需要經常維護,我們需要清潔、儲存還要防盜,我們想要賣出鉆石也很麻煩,需要先找專家鑒定真偽和價值,找到買家,然后發貨,相比之下,NFT交易都是透明的,有明確的的所有權認證,安全性高,我們賣出NFT所需的花費也比較低,
Tascha認為,隨著NFT的發展,人們會意識到數字資產是比鉆石等實物更好的SoV,人們對于實物資產的熱衷會一部分轉移到數字資產中,

行動起來!砸碎鉆石!
理論部分完畢,下面就是行動,首先當然是買一顆鉆石,Tascha從BlueNile上購入了一顆4999美元的鉆石,并做個一個開箱視頻,

NFT購買收據
當然要給這顆鉆石準備NFT的制作素材,她找到這顆鉆石的一段視頻,360度無死角展示了鉆石的實際狀態,視頻上標注了鉆石的編號LD15766346,并在右下角貼上美國珠寶學院GIA的證書,

這個NFT的地板價怎么定價呢?我們需要考慮這個資產所有特性的價值總和,首選,我們知道這個NFT實際代表了鉆石的價值儲存功能,那么如何計算這個功能的價值?工業用的鉆石通常是實驗室合成,我們可以查找人工合成鉆石的市場價來定義鉆石的使用功能,在CleanOrigin上,Tascha找到了一顆很類似的人工鉆石,價格只有天然鉆石的1/4,因此價值存盤功能我們定價為4999美元的75%,此外,我們還要考慮NFT數字資產這個特性帶來的價值,這里我們僅考慮NFT的流動性,由于NFT相比實物鉆石有更好的流動性,我們采用Amilhud&Mendelson(1986)計算美股流動性溢價的方法進行計算,假設NFT出價&要價的差價為5%,而實物鉆石為50%,平均持有期為24個月,NFT的流動性溢價為[1+0.00412x(log(50%)-log(5%))]^24-1=10.4%,因此,我們的基礎價格應為4999*0.75+4999*10.4%=4270美元,

下面就是激動人心的砸碎鉆石行動了,Tascha一開始還天真地想要用錘子砸碎,當然以失敗告終,最終在機械的幫助下,終于成功,有興趣的朋友可以去圍觀視頻?,
萬事俱備,Tascha終于要去mint了,Mint也是一項費錢費力的作業,在驚人的以太坊gas費的助攻下,Tascha最侄訓費了3219.97美元才完成了NFT的mint,點擊合約地址?,我們可以看到,手續費0.824ETH,最終,這個NFT成功上架Opensea?進行拍賣,起拍價就是我們之前計算的4270美元,
整個試驗程序圍觀幫忙的朋友也是非常多,最終在9月12日,這個NFT以5.5125ETH價格,目前價值將近2萬美元,已經超出Tascha為這個NFT付出的所有成本,
查看購買者ivanz.eth的Opensea持倉,里面有28個NFT,顯然是個老玩家了,目前ivanz.eth已經把這個鉆石NFT重新標價發售,這一次他標了42個ETH,

就這樣,一場“質幣分離”的社會試驗完滿結束,而這可能只是NFT的又一個開始,
(風險警示:本文不能作為投資建議或推薦,投資有風險,投資應該考慮個人風險承受能力,建議對專案進行深入考察,慎重做好自己的投資決策,)


更多閱讀推薦
?加密游戲的突破之路
?誰說技術男不浪漫!90后程式員2天做出貓咪情緒識別軟體
?鄒欣對話MongoDB CTO:新資料庫時代將帶來什么?
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qukuanlian/301347.html
標籤:區塊鏈
上一篇:StarMiner新游上線:Play-to-Earn NFT 挖礦游戲
下一篇:Remix-IDE(三)
