章魚網路劉毅：IBC 是跨鏈協議的黃金標準? | 算力智庫思想圓桌

章魚網路的愿景：大幅降低Web3.0應用鏈（ Appchain ）的啟動、運行和創新門檻，將啟動應用鏈的成本從幾百萬美金降低到幾萬美金，只有把門檻降得足夠低，才能讓大量創業者參與進 Web3.0 應用創新，才能讓 Web3.0 更快落地、更快走向主流，

9月1日，在算力智庫主辦的思想圓桌 Slibrary's Roundtalk「Bull is here, What’s next? Cross chain to Web 3.0」，邀請到了章魚網路創始人劉毅、邊界智能研究院院長胡智威和 NEAR Protocol 亞洲工程負責人嚴澎屹，討論跨鏈的過去和未來，

章魚網路：為 Substrate 應用鏈提供完整全面的跨鏈互操作能力

邊界智能研究院：專注在 Cosmos 生態跨鏈技術

NEAR Protocol：NEAR彩虹橋是第一個無信任以太坊跨鏈橋

Part 1 2021年跨鏈發生了什么變化？

章魚網路-劉毅:

今年 IBC 協議的上線將會對跨鏈產生很大影響，我認為 IBC 是跨鏈協議的黃金標準，IBC 可以將應用層（ application layer ）從傳輸層和網路層（ TAO，transport，authorization，organization ）中剝離出來， IBC 定義了資料是如何跨鏈被發送和接收，其簡潔性和靈活性堪稱區塊鏈的 TCP/IP 協議，

跨鏈通信協議 IBC 是一個可靠且安全的模塊間通信（互操作性）協議，可以實作資料的跨鏈可靠傳輸、驗證和排序，應用場景包括跨鏈資產轉移，原子交易，多鏈智能合約（基于或無需互通虛擬機）以及資料和代碼多種形式的分片，

2019年初，我們就開始專注在跨鏈技術之上，與 Cosmos 、邊界智能都有合作，也拿到 Cosmos 生態基金會 ICF 的資助，在 Substrate 上實作 IBC 協議，但是那時有很多人認為位元幣和以太坊就是加密世界的全部，所以跨鏈沒有必要，最多有個橋連接位元幣和以太坊就夠了，

隨著時間推移，越來越多人意識到，單一公鏈不可能為所有的應用場景都做到最優，未來至少會有幾個主要的公鏈生態，不同領域、不同特點的專案會選擇適合自己的公鏈生態進行研發和構建，
2020年4月，章魚網路提交的 GRANDPA Client 提案成為 IBC 跨鏈通信標準，編號為 ICS10 ，GRANDPA ( GHOST-based Recursive ANcestor Deriving Prefix Agreement ) 是 Polkadot 中繼鏈共識演算法的最終性器件，并被眾多Substrate 應用鏈采用，ICS10 定義了 GRANDPA 區塊鏈與其他區塊鏈的互動，是實作異構跨鏈的基礎，https://github.com/cosmos/ics/tree/master/spec/ics-010-grandpa-client

除了參與協議制定，我們已經開發出 Substrate IBC 模塊，以及 Demo、CLI 等輔助工具，全部代碼開源，https://github.com/octopus-network/substrate-ibc

如今跨鏈已經開始走向大范圍應用，Defi 是當前最大的應用領域，我們看到跨鏈和 Defi 已經有很好的結合，包括跨鏈的交易、借貸甚至衍生品市場，這些應用場景是有實際需求的，并且也吸引到了大量的用戶，這說明跨鏈已經進入了大規模應用落地的階段，

邊界智能-胡智威：

我覺得最重大的進展也是 IBC 協議上線， IBC 協議將幫助眾多區塊鏈實作互連，讓 Token 可以自由移動，甚至可以實作應用之間的跨鏈互動，

IBC 除了支持與基于 Tendermint 的鏈，也支持異構鏈的跨鏈通信，不過在這些異構鏈上具體實作 IBC 協議的方式會各有不同，例如，以太坊與 IBC 模型中的定義相比有點不太一樣，因為 PoW 的非確定性共識模型等，這正是 Gravity Bridg 現在正在做的事情，前幾天，有公告宣布位元幣也可以跨鏈到 Cosmos，這讓我非常期待，

除此之外，劉毅老師也提到過，今年有很多的EVM兼容鏈，其中一些鏈還對于啟用IBC 協議會存在一些困難，因為 IBC 協議為了最大化的兼容，設計了很多層的協議，這對于不同的鏈來全部實作可能會有點困難，

8 月 24 日，邊界智能發布了精簡 IBC 協議（ Terse IBC，以下簡稱 TIBC ）的 Pre-release v0.1.0 版本，TIBC 對 IBC 跨鏈通信協議進行一定的簡化，以便快速對接異構鏈，同時增加跨鏈 NFT、跨鏈智能合約呼叫等增強功能，https://github.com/bianjieai/tibc-relayer-go/releases/tag/v0.1.0

NEAR-嚴澎屹：

NEAR Protocol 的彩虹橋是一個真正無需信任、無需許可，并且通用的產品，這意味著任何人無需其他任何人的批準，都可以部署、使用，或者加入現有橋的維護，你只需要相信合約和代碼就夠了，
彩虹橋在技術上很有趣：不僅支持資產的轉讓和交易，也可以傳輸資訊，比如說，我們想在 NEAR Protocol 上做一個 DAO ，你可以從以太坊上獲取余額，然后在NEAR 的 DAO 上提案或者投票，
橋的本質是去中心化和易擴展性，所以跨鏈橋其實可以實作很多功能，

Part 2 如何平衡區塊鏈的不可能三角

章魚網路-劉毅:

區塊鏈的不可能三角就是「單一公鏈不可能為所有的應用場景都做到最優」的根本原因，去中心化、安全和高性能構成了區塊鏈的“不可能三角”，事實上這是一個非常好的區塊鏈設計思維框架，一個好的鏈是需要權衡的，每一個鏈都會根據自己的應用場景去設計，不可能做到適合所有的應用場景，

比如一個 1,000 TPS 的 BFT 共識的鏈，有不同型別、不同經濟價值的應用程式在使用，就需要互相去競爭，一個鏈游和一個 DeFi 去競爭，哪怕只競爭區區5個TPS，也可能導致手續費上漲到幾千美元甚至更多，這明顯不是一個好的解決方案，

我們對標現實世界，如果你想建一個工廠，你不會選在曼哈頓或者浦東，你會選擇租金便宜、交通便利的地方，

回到加密領域來說，也是同樣的道理，金融類產品占據著頭部主鏈，這就是加密世界的金融中心，如果你想做一款鏈上游戲，最優的選擇是定制一條鏈，并且通過跨鏈橋能和其他公鏈進行交易，

這和在郊區建廠然后在交易所里交易工廠的股票是一樣的邏輯， 在加密世界里，將有上千或者更多的應用場景會定制自己的應用鏈，章魚網路就是為此而生，本質上章魚網路就是樞紐，通過章魚的跨鏈橋去鏈接不同特性的鏈，為不同的 Web3.0 應用創新提供基礎設施服務，

邊界智能-胡智威：

IBC 協議通過讓鏈之間互相傳遞資訊，可以說是重新定義了區塊鏈互聯網，定義了區塊鏈跨鏈應該具備的功能，IBC協議讓不同的鏈互連，允許他們的鏈上資產自由移動，甚至可以與其他的應用程式互動，并且不是必須要通過 Cosmos Hub ，

現在IBC也已經在內置在 Cosmos 的 SDK 里， Cosmos 里的區塊鏈都可以通過升級來兼容 IBC 協議，像使用者廣泛的 Terra ，預計就是今年9月初升級兼容 IBC ，

NEAR-嚴澎屹：

對于用戶來說，我們希望用戶體驗盡可能的簡單直接，比如說 NEAR 跨鏈到以太坊的彩虹橋，用戶可以在網頁上登陸 metamsk 的賬號，就能直接領取一個 NEAR 賬戶，從而把資產從 NEAR 轉到以太坊的錢包里，

不僅如此，彩虹橋的設計考慮了多種跨鏈的應用場景，不僅支持轉移ERC20的Token ，還支持交易 NFT，以及傳輸存盤在合約上的資訊，例如合約的狀態或更改等，我們讓任何在 NEAR 上可以通過加密手段證明的資訊，在以太坊合約中也是可用的（反之亦然），包括閱讀另一條鏈上的合約狀態，以及呼叫在另一條鏈上的合約方法，并收到回呼，這意味著用戶可以用他們的 ETH 余額在 NEAR 的 DAO 投票，而不需要在以太坊上發送交易，同樣的 NEAR 的區塊頭會在以太坊上基于solidity 的智能合約進行驗證，

彩虹橋從一開始就是為了更多的跨鏈場景而設計，因為 NEAR 的分片技術可以支持不同的應用場景，比如章魚網路就提出了應用鏈的星辰大海，讓鏈服務于應用程式，結合彩虹橋，我們將看到越來越多的應用場景出現，

Part 3 明年跨鏈的趨勢會是怎樣的呢？

邊界智能-胡智威：

IBC 協議現在可以讓到 Token 自由地轉移在不同的區塊鏈上，但我期待的是在應用層的更多創新，比如劉老師聊到的呼叫另一條合約的資訊，希望能通過 IBC 協議的底層提供更多通用的應用程式的跨鏈，而這種互動也許可以產生更多的合力，產生不同鏈之間的可組合性，章魚網路這種應用專有鏈+跨鏈的方向可能會真正影響生態和行業，

章魚網路-劉毅:

我們在聊跨鏈的時候，最難的事情不僅僅是開發一個去中心化的跨鏈橋，其實還包括跨鏈效益和應用場景，

比如針對跨鏈到以太坊 GAS 費非常高的問題，今年已經有了一些有趣的進展，我們可以將橋分為兩類：「基于信任的跨鏈橋」和「無信任的跨鏈橋」，

? 基于信任的跨鏈橋，需要預先注冊的檢查人來執行，
剛更新為 Avalanche Bridge (AB)的Avalanche 的跨鏈橋是一種新的模式：見證人通過 MPC，也就是多方安全計算，生成私鑰片段用于簽署門限簽名，這把跨鏈交易變成了一個普通交易，非常經濟有效，同時他們使用一些TEE技術來證明私鑰生成程序是合法的，

? 無信任的跨鏈橋，其中 NEAR 的彩虹橋是第一個上線的無信任以太坊跨鏈橋，Cosmos 的 Gravity Bridge 是第二個，

這兩個橋做出了非常有趣的設計選擇，我認為Cosmos 跨鏈橋的主要優勢在于，從 Cosmos 轉賬回以太坊，不需要等待 16 個小時，因為橋可以驗證所有簽名，但成本仍然很高，
NEAR 的彩虹橋也有著相對的升級計劃，但是前提是需要在共識層加入一個小組件，來生成和收集可以在以太坊上可以直接驗證的 ECDSA-256K1 簽名，

我還和Illia探討過另一種可能性：在彩虹橋里內嵌一個機制去生成生 ECD -SA 簽名，如果這個能夠實作的話，我們就不需要等 16 個小時了，

對于未來的話我還是希望到看到更具成本效益的橋，

另外，我和 NEAR 的創始人 Illia 從圣誕節就在討論 NEAR 和 Cosmos 的跨鏈，由于 NEAR 和 Cosmos 都有可靠、高效的輕客戶端，我們預期將有一個基于 IBC 協議的 Cosmos-NEAR 跨鏈橋，這件事情應該在1年內就能完成，

NEAR-嚴澎屹：

NAER跨到以太坊需要16個小時，主要受限于以太坊交易速度的限制，預計在今年第四季度NEAR會有一次非常重要的升級：結合 secp256k1 簽名演算法， NEAR 的彩虹橋可以非常快地進行區塊頭的驗證，可以將 NEAR 轉賬到以太坊的時間從 16 小時減少到 10 分鐘，甚至最短 6 分鐘，
另一方面，我知道 Octopus Network 已經和 Cosmos 搭橋，主要是通過Octopus 的 Relayer，這是 NEAR Protocol 可以和章魚網路一起做的事情，不僅將資產從章魚帶到 Cosmos，也可以考慮使智能合同可互操作的可能性，

章魚網路正在以非常低的成本和非常強的可用性，為應用鏈構建堅實的基礎，隨著章魚網路跨鏈橋的推出，我們非常期待與 NEAR Protocol 的跨鏈互操作，這將帶來很多創新和全新的案例，

章魚網路-劉毅：

章魚網路的跨鏈橋非常令人興奮，為了讓章魚網路和 NEAR 直接通信，我和 Illia 討論了很多好玩的方式：比如一個應用程式可以在 NEAR 上先啟動智能合同，如果他們想擁有自己的鏈的話，可以無縫銜接到章魚網路，所有智能合約之間的通信將直接有橋來承接，這是一個非常酷的想法，同時一個應用也可以從章魚網路上遷移到 NEAR 的鏈上，

這意味著章魚網路和 NEAR 鏈是完全兼容的，Web3.0 應用只需要專注于自己的業務邏輯和自己的資產本身，如果這座橋是足夠強大的，也可以直接在 NEAR 鏈上操作，這可能是我們以后發展的方向，

我們一直在努力開發的Substrate IBC是非常重要的，這個關鍵組件 Substrate IBC 將為 Substrate 鏈提供更多跨鏈選項，他們可以加入 Cosmos 生態系統，或者他們可以加入章魚網路，也可以繼續在 Polkadot 生態，但無論哪種方式，他們都可以通過 IBC 協議與其他鏈互聯，

---※---

官網：https://oct.network

檔案：https://docs.oct.network

Github：https://github.com/octopus-network

Email：hi@oct.network

Twitter：@oct_network

Telegram：https://t.me/octopusnetwork

Medium：https://medium.com/oct-network

Discord：https://discord.gg/6GTJBkZA9Q