假設我有這樣的示例代碼
var t = Float();
...
t.Wait()。
async Task Float()
{
while (LoopIsAllowed)
{
TryToComplete()。
System.Threading.Thread.Sleep（500）。
}
}
在這種情況下，代碼是同步運行的，而我有警告 "async方法缺乏'await'"。我真的需要以異步方式運行Float()，所以這個警告幾乎都應該被考慮。在我看來，這里的問題是，如果我呼叫Float()并等待它，那么應用程式將無法按預期作業，它將停留在var t = Float()而不是t.Wait()
但我沒有看到任何方法來解決這個問題，除了像這樣：
async Task Float（）
{
while (LoopIsAllowed)
{
TryToComplete()。
await Task.Run(() => System.Threading.Thread.Sleep(500) )。
}
這種修復方式有意義嗎？就記憶體和處理器資源而言，呼叫Task.Run就可以了，還是有更好的方法？
在我看來，修復后呼叫var t = Float()將強制代碼同步運行，直到await Task.Run到達。然后父代碼將繼續執行，直到t.Wait()。只有到那時，它才會繼續通過while (LoopIsAllowed)回圈進行迭代。而這種行為正是我所需要的。
這樣做對嗎？
這是否正確？
編輯。 如果我的代碼中根本沒有任何延遲，我應該怎么做？而且沒有其他地方可以等待。我應該直接添加延遲嗎？或者我應該分析代碼并在消耗時間的計算塊周圍的某個地方添加Task.Run？
uj5u.com熱心網友回復：
千萬不要在異步方法中使用Thread.Sleep。
使用await Task.Delay();而不是Thread.Sleep
async Task Float（）
{
while (LoopIsAllowed)
{
TryToComplete()。
await Task.Delay(500) 。
}
}
并且在主方法中使用GetAwaiter().GetResult()而不是wait
var t = Float().GetAwaiter() .GetResult();
uj5u.com熱心網友回復：
如果你的意圖是引入并行性，通過使用Task.Run方法將同步作業卸載到ThreadPool的最佳位置是可能的上層。這意味著一般來說應該避免將Task.Runs隱藏在方法鏈的深處。這篇文章中解釋了其中的道理。我應該為同步方法暴露異步包裝器嗎？在你的例子中，（名字不恰當）Float方法做同步作業，所以它應該是一個具有void回報型別的同步方法。然后你可以像這樣把它卸載到ThreadPool中：
Task t = Task.Run(() => Float() )。
//...
t.Wait()。
Task.Run是一個聰明的小方法，它同樣可以處理同步和異步的委托（具有Task回傳型別的委托）。因此，如果你以后決定通過將Float方法轉換為混合的同步-異步方法來提高其效率（關于執行緒的利用），你可以在不改變呼叫站點的任何東西的情況下完成（除了現在應該有Async后綴的方法的名稱）：
async Task FloatAsync（）
{
while (LoopIsAllowed) //potential code smell here. LoopIsAllowed是不穩定的嗎？
{
TryToComplete()。
await Task.Delay(500) 。
}
}
Task t = Task.Run(() => FloatAsync() )。
//...
t.Wait()。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/306659.html
標籤：
上一篇：引數停留在輸入Razor上C#