不知不覺間，位元幣已經回到57k的位置，這里已經是年初3-4月份上半場高位橫盤震蕩的頂部位置，今天是10月12號，現在再來看看周線，再遲鈍的人，無論有多么后知后覺，也該能一眼看出來，大餅9月份的回撤的確只是一次周線級別的回踩測驗（而不是轉熊到2萬），而且回踩測驗的是最后支撐位（LPS），正如早在9月21號我們正站在回踩的底部時我在劉教鏈公眾號《大餅打折，中秋快樂》一文中所寫的那樣：
“自7號日內激烈去杠桿、插針39k之后，我就在星球里說，接下來還要回填下影線，在19號星球會員聚會時，我又重申了目前是周線級別在7月底最后一次看熊陷阱破3萬后反彈到8月底破5萬確認強勢信號之后對39k附近最后支撐位的回踩測驗的看法，這個支撐位，是在8月初日線回踩時給出的，”
以太坊現在仍在3500刀附近徘徊，離4月份高點4k+和8月底高點4k都還有一段距離，就是這么一段距離，死活爬不上去，
多少人還記得8月初EIP-1559初上線，伴隨著NFT第二波熱浪襲來，以太坊瘋狂燃燒銷毀的時候，哪些個腹黑的大V暗戳戳地叫囂，以太坊必將在今年超越位元幣，1萬刀只是開始，3萬刀不是夢，如此種種，不一而足，
但是我仍然相信最基本的常識和邏輯，燃燒并不能解決以太坊的自限性問題，這也就注定無論你是DeFi、NFT還是什么，生態越好車越重，越拉不動，2020年12月20號我在劉教鏈公眾號發表了《三個預言》
其實所有主打可編程、智能合約的生態型公鏈都有一模一樣的自限性問題，那些以太坊的挑戰者們為什么拉盤拉得歡，卻似乎沒有被卡脖子呢？結論其實是令人啼笑皆非的：恰恰是因為它們沒有生態，或者生態都是假的，所以車輕好拉，拉起來虎虎生風，一日千里，簡直是太滑稽了有沒有？
有些位元幣黑寧可胡吹其他山寨，也看不得別人說一句位元幣的好，然后還會給別人動輒貼標簽、扣帽子，最大的一頂無非就是位元幣最大主義者，或者用貶義的表述法，位元幣極端主義者，前兩天連以太坊創始人Vitalik也跳出來，指責所謂的位元幣最大主義者贊譽薩爾瓦多推行位元幣法幣化法案，稱人們對位元幣的選擇應該是自由的，而立法強制接收位元幣是違背了這一自由精神，
我對這種充斥著意識形態偏見的立場表態甚感無語，如果薩爾瓦托推行的是以太坊法幣化，他還會這么講嗎？這些扭曲的意識形態和政治正確，搞得連頂級布道者Andreas Antonopoulos都表示不認可薩爾瓦多位元幣法案的第7條，即強制商家接受位元幣付款，但是，第7條不是一個法幣最基本的性質嗎？法幣的內涵之一就是強制性，可以不強制支付它，但一定要強制接收它，否則一個無法隨時換取商品和服務的法幣還如何稱之為法幣呢？
而且，不談這個技術性細節，就從所謂的“自由”來說，位元幣作為一種客觀存在物，是沒有所謂的“自由精神”的，位元幣就是那樣存在，它沒有價值觀判斷，不鼓勵或禁止你拿它做什么，薩爾瓦多總統拿它去當法幣，這是他的自由，他盡管去做好了，位元幣不會禁止他，更不會道德評價他，這就是“抗審查“（censorship-resistence）的基本含義，位元幣不會審查它的用戶，無論你拿它做什么事情，
天地不仁，以萬物為芻狗，圣人不仁，以百姓為芻狗，Vitalik至多算個圣人，可以視韭菜為草芥，而位元幣是天地化生，眾生平等，一個不仁的圣人，指責天地的不仁，似乎確實是有些黑色幽默的了，
我雖然也會談一談個人對于位元幣這一發明的各種粗淺的理解，但是我其實并不是一個位元幣最大主義者，諸君知道，我其實在大餅倉位之外，還有Uniswap的倉位，另外我也玩DeFi、NFT，甚至我還有一點兒Shiba Inu的娛樂性持倉，在6月份低點建倉，現在也有幾倍了，當然，我也有一點兒ETH，但是這些都是對沖倉位或直接write-off的倉位，真正的投資倉位只是大餅和Uniswap，
從portfolio結構上看，我的投資重心其實是偏向兩端：底層的價值存盤，最接近“物”性；以及上層的用戶層協議或產品，最接近“人”性，而恰恰跳過了中間的運行平臺，也就是以太坊以及各類公鏈，
形成這種結構的原因，一是因為我是自下而上構建認知，二是因為我一直認為以太坊這樣的平臺具有自限性問題，
現在我把它們這么串起來一看，不禁讓我聯想到了一個工業界有名的理論，所謂的“微笑曲線”，
微笑曲線講的是，在一個產業鏈中，最上游的核心科技、最下游的產品營銷這兩端是利潤豐厚的，而中間的加工制造環節利潤是最微薄的，以蘋果公司生產的iPhone為例，最上游，芯片、設計，核心技術，美國人掌握，最下游，品牌、市場，美國人掌握，中間，生產、組裝，中國人干活，一部iPhone賣掉，誰拿大頭？美國人拿大頭，
由此我就覺得，是不是這個微笑曲線也可以用來比喻上文我們談論的價值捕獲的問題呢？
把位元幣-以太坊-Uniswap這樣連起來，然后凹一下，化成一條微笑曲線，位于兩端的位元幣（代表價值存盤）和Uniswap（代表上層應用），將會捕獲到更多的價值，而位于中間的以太坊（代表公鏈平臺），將會捕獲到較少的價值，
而且，中間平臺的競爭十分激烈，真的是江山代有人才出、各領風騷數百年也說不定，競爭越激烈，價值護城河越低，
位于兩端的位元幣和Uniswap，則或者可以跨鏈到各個中間平臺，或者部署到各個平臺去，從而加大了中間平臺的無差別競爭力度，使得中間平臺無法捕獲超額價值，
不過，我仍然對以太坊生態感到樂觀，即使它無法一統江山，至少，第一，二層技術的引入有望offload主網的壓力，提高自限性的上界，釋放上升空間；第二，NFT的崛起，會把價值鎖定在以太坊上，不像DeFi，NFT鎖定的價值是無法真正跨鏈轉移的，這會讓以太坊鎖定更多的零級價值，從而增強它的壟斷優勢，
這就是我提出的“微笑曲線”假說，因為還需要行業進一步發展才能最終驗證，所以還是加上“假說”兩個字吧，與君商榷，
(公眾號：劉教鏈，知識星球：公眾號回復“星球”)
(免責宣告：本文內容均不構成任何投資建議，加密貨幣為極高風險品種，有隨時歸零的風險，請謹慎參與，自我負責，)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/317501.html
標籤：區塊鏈