位元幣近期漲勢兇猛，儼然帶動加密貨幣走向另一個牛市的姿態，可投資的數字黃金位元幣受到如此追捧，除了其技術特點以外，還因為人們對于“自由”的向往。位元幣自提出以來，就帶有一定的“自由意志”，它主張去中心化、全球自由流通不受特定政府限制和監管、用戶對位元幣的專屬權、用戶匿名等。
CoinDesk的區塊鏈情緒調查（State of Blockchain Sentiment Survey）曾做過一項調查研究，在1200多名加密貨幣社區受訪者中，有8%是無政府主義資本家，24%是自由論者，21%是保守派，9%是中立派，27%是自由主義者，9%是社會主義者，3%是虛無主義者。可看出在早期加密貨幣擁護者中，自由論者占據絕大多數。
2009年中本聰發布位元幣白皮書，當時位元幣就在密碼朋克中受到關注追捧，在自由意志主義者（libertarian）看來，個人應平等地享有最大限度上的自由，而政府的主要職責便是保護這一自由。這一觀點可以在Herbert Spencer(1820-1903)在對于國家權力的邊界的論點中找到支撐，他認為政府最根本的目的是“保護人生來就有的權利，保護人身和財產，以防止強大對弱小的欺凌。簡言之，去施行正義 (The Proper Sphere of Government) 。”
因此，自由意志主義者在社會上往往會支持同性婚姻、大麻合法化、取消強制軍役等保護個人選擇的議題（一個相關的概念是Self-ownership，自我所有權）。而在經濟問題上，他們則會支持自由經濟，并反對政府通過稅收的形勢將個人財產用以救濟企業。而在政治上，自由意志主義者往往支持削弱政府職能，反對監控等對個人隱私的侵犯，因此很多自由意志主義者也是無政府主義者。
談起隱私保護，目前全球最大的隱私泄露發生在市值5000多億美金的科技巨頭Facebook身上，2017年3月，由于AWS服務器配置錯誤導致Facebook用戶記錄暴露在互聯網上，暴露超過5000萬用戶的隱私資料。Ping Identity亞太區CTO Mark Perry表示：“Facebook公共服務器上以明文形式顯示的用戶密碼的最新報告令人遺憾，但在技術行業中卻很常見。Tech公司是用戶憑證和其他個人身份資訊的保管人，是當今世界的寶貴資源。”我們不難看出，Facebook遭到攻擊不會是個例，明文形式的用戶密碼，是技術行業常見操作，用戶隱私一直在裸奔，無從談“隱私”二字。
更有甚者，CQR Consulting首席技術官兼聯合創始人Phil Kernick對Facebook資料泄露強調了社交媒體平臺商業模式的現實：“用戶不是客戶，他們是產品”。 你的資料將被收集，過濾，匯總，然后出售給任何同意遵守Facebook不保護其未受保護的政策的企業。 在這樣的技識訓境下，我們每一個人，都提倡：“尊重資料，尊重安全，尊重隱私。”
2018年Facebook發生資料泄露泄露的兩個月內，2018年的5月，Facebook內部公告就宣布，大力投資由曾經領導Messenger和Paypay的前任首席執行官David Marcus領導新的區塊鏈技術研究部門，在出現隱私泄露之后為用戶提供對自己資料控制的權力。
Facebook 創始人兼 CEO 馬克·扎克伯格在2019年 3 月 6 日發布一篇題為《以隱私為中心的社交網路愿景》的長文，表示“構建以隱私為中心的訊息傳遞和社交網路平臺的愿景和原則”， 增加個人在網路中的私人空間、加密通信、資料銷毀、服務安全和資料安全存盤。
以太坊創始人 Vitalik Buterin 曾感慨： “Twitter、Facebook 和 Instagram 有太多虛假賬號了，欺騙粉絲盜取數字貨幣。”他曾經向平臺舉報過詐騙情況，但這些平臺允許這些“模仿者”賬戶繼續存在，沒有洗掉或處理。
Facebook 上除了假冒的 Vitalik Buterin，還有假冒的“鋼鐵俠”Elon Musk甚至唐納德.特朗普。Vitalik表示目前只有兩個社交媒體平臺——Twitter 和 Reddit。
Facebook用區塊鏈，實作安全性，透明性以及資料管理，幫助建立對用戶資料存盤和使用方式的信心和信任。例如，用戶可以準確地看到他們存盤在區塊鏈上的個人資料，然后決定哪些資料可以公開或出售給營銷人員。這也為用戶通過區塊鏈將他們自己的資料變現的機會打開了大門，因此，在今年6月，Facebook宣布了發幣，通過Facebook幣對社交渠道廣告和資料進行撮合，同時實作多種支付場景。對于整個區塊鏈的發展和用戶的資料場景應用，是一個里程碑的影響。
然而，用戶隱私資料及其他資料安全是整個技術行業面臨的問題，大多數科技公司，都不是Facebook，沒有Facebook的底蘊，出現資料泄露，極有可能之前的所有努力崩盤化為烏有。也不具備Facebook的財力和技術實力，可以快速通過區塊鏈等新技術的結合，來完善補充自己的業務生態。
就在幾個月前，美國醫療托識訓構AMCA遭遇了大規模資料泄露，使得美國最大的醫療檢測公司Quest和LabCorps超過2000萬客戶資訊被泄露發生資料泄露，事情剛過去沒多久，AMCA的母公司Retrieval-Masters Creditors Bureau就申請破產保護。
這樣的案例還不是個例，2005年來自CardSystems Solutions（美國一家信用卡管理公司），被盜的4000萬條資訊中有68,000個萬事達卡帳戶，100,000個Visa帳戶和其他信用卡廠商的30,000個帳戶。泄露的資料包括姓名，卡號和信用卡密碼。在次年5月12日CardSystems Solutions申請破產。
而資料泄露的案例遠不止如此，2007年一月，TJX公司（服裝家居公司），聲稱黑客分多次作案共盜取了近1億賬戶的信用卡和借賬卡資訊以及數千條退款記錄。這次資料泄露由于影響過大，給TJX公司帶來了2.16億美元的直接損失。
每一次的資料泄露都造成了巨大的損失，2009年Heartland的支付系統（130,000,000）、2013年的Adobe（38,000,000）、2013年Target Crop（300,000,000）、 2014年的Home Depot（56,000,000）還有2015年的Anthem（80,000,000）都曾發生過資料泄露。
除了造成的經濟損失，用戶的隱私被盜也是常有，2015年5月31日，黑客在MySpace盜取了3億6千萬賬戶的用戶名、密碼。雅虎更是多次被盜，2016年9月22日，雅虎宣稱他們被盜取了5億個用戶的賬戶密碼。不過這起事件實際是發生在2014年的。按照雅虎的說法，雅虎也是在2016年8月份對另外一起資料泄露事件發起調查的時候，才發現2014年5億帳號被盜這一事實的。而2016年12月，雅虎又將自己創造的記錄提高了一倍，達到了10億，真正的泄露發生在2013年，2016年11月的時候才第一次發覺。
用戶隱私和資料安全已經是技術行業最常被提起的話題，區塊鏈的出現，讓人們再次把目光轉向了隱私和資料安全，用戶有權利自由的處置自己的資料，公司更應該為資料保駕護航。
開源區塊鏈資料模塊組件Scry專案，就是區塊鏈世界的預言機資料合約應用基石。任何資料相關應用場景，都可以使用SCRY提供的鏈上合約資料聚合系統，為資料安全加密隱私，以及資料上鏈透明可查提供工具支持。同時將資料源與預言機進行整合，從而實作智能合約與外部真實世界資訊資料的鏈接。還具備跨鏈通信協議，滿足不同應用場景對不同底層的需求，比如支持以太坊底層，支持IBM的hyperleger，Facebook自己的底層等。為開發者友好還提供了各種適應性開發框架工具，友好而穩定的提供企業級高并發呼叫。
任何企業，都可以呼叫Scry開發組建提高用戶資料，業務資料的安全性，以及隱私性。Scry的資料加解密介面，讓每一位用戶的密碼不再明文裸奔，點對點為資料傳輸進行端對端的加解密，有效保護用戶賬戶安全隱私。對于外部其他資料，也可以很好的保護資料的安全性。同時通過Scry的orcle預言機讓資料上鏈溯源可查，不可篡改。還有眾多開發組件和介面，針對資料業務板塊的多重業務護航。且Scry的初衷是為開發者提供快速的技術工具入口，減少開發成本和難度，讓每一個技術產品都可以方便的應用和呼叫快速迭代優化自己已有的業務體系，優化資料安全和產品安全。
區塊鏈為技術行業提供了解決方案，我們有什么理由不用起來，保護自己的用戶，也保護自己的產品。（https://github.com/scryinfo）
uj5u.com熱心網友回復：
隱私安全問題確實是區塊鏈在進入領域應用需要解決的重大問題，既需要技術上的改進，也離不開資訊保護相關的法律制度的不斷完善轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/31825.html
標籤：區塊鏈技術
下一篇：第十三篇 一文讀懂墨客應用鏈