該系列原發表于知乎（https://www.zhihu.com/people/ChristopherShen/posts），但最近知乎刪我文章（理由是：包含垃圾廣告或營銷資訊），就轉移來CSDN了，

之前兩篇帖子介紹了基本的設計思路和一些case的分析，接下來就該進行實盤測驗了，

第1天實盤：10月11日，周一

今天不是很順利，盤中尊嘉證券出了點問題，機器人也出了點bug，就停止實盤了，

在半個交易日內出現了8個信號，入場了7個，共虧損19刀，

前提是放寬了篩選條件：股價范圍從200-300改為50-1000，日成交額從top200改為top300，

止損4單，虧損19刀，

1. NKE：典型負例，主要問題是入場太晚，按現在的機器人演算法，首次可以入場的點是在上一個交易日，今天再入場，就晚了，回顧一下目前入場點的三個條件：（1）最近一個頂底標記是頂，（2）且最近一個底標記是is_lower_high_w，（3）且股價高于W頂，這個case中，條件1應改為“最近一個頂底標記是頂，而且是首次高于W頂的頂bar”，
2. XLP：典型負例，而且沒得救，因為此入場點之前已無更合適的入場點，
3. TDOC：類似XLP，演算法認栽！
4. CSCO：類似XLP，演算法認栽！

止盈3單，不賠不賺，

1. XBI：按W底的設計思路來說，本該是個典型正例，但為什么沒賺到錢呢？原因是入場略晚，而出場太快！10:15-10:30的bar還沒走完，10:20就入場了，入場不算晚，若改進演算法的話，可以再提前一根bar入場，不過這是次要問題，主要問題在于10:27就出場了！細查點位資料后發現，原來入場是踩著移動止盈開始位（124.52）入場的，所以一入場就啟動了移動止盈，導致極其輕微的震蕩（0.14%）就把機器人震出來了！出場位為124.41！改進措施：（1）提高移動止盈開始位：設定移動止盈開始位=止盈位；（2）提早入場，即便還是10:27出場，也是收益正向，但前一根bar沒有頂標記，涉及修改入場位定義，
2. IBM：形態不是很好，利潤不多，若提早入場，如首次漲破W頂時入場，則在上一個交易日入場，尾盤時不賠不賺離場，若改為移動止盈開始位=止盈位，則也能達到，
3. IWD：入場晚了，若首次漲破W頂時入場，則可以提前2根bar入場，且能打到止盈位！不過也就僅此而已了，利潤一般，

第2天實盤：10月12日，周二

今日發現信號21個，入場13個，共虧損20刀，

止損7單：虧損19刀，

1. MDLZ：本來是個典型正例，但因為目前采用的是0.5倍止損位，所以被洗出去了，如果變回1倍止損位（W底的前低），則這一單不會止損，而且能達到1倍止盈位，縮小止損和止盈比例，是根據上周五（10月8日）信號進行總結得到的，取樣確實比較狹窄，可以考慮再變回1倍止損，高低位判斷：底在EMA144之下，算是低位，
2. FB：與MDLZ類似，被0.5倍止損位洗出去了，這個case離1倍止盈位差一點，應該維持0.5倍開始移動止盈，高低位判斷：完全在EMA144之下，算是非常低的低位，
3. TGT：典型負例，一漲破W前高就馬上下跌，似乎是機器人的克星！高低位判斷：底在EMA144之下，算是低位，如何提前識別呢？暫無思路，演算法認栽，
4. GS：類似TGT，典型負例，克星，而且還是低位，
5. CP：疑似K線誤差，沒有算出W的前高是69.15（9:45-10:00），而錯誤地把68.89當做入場位，翻查指標csv檔案后，問題更嚴重，是頂底標記判斷有誤！改進措施：python腳本和富途腳本再次核對邏輯，
6. PYPL：類似CP，跟富途圖形對不上，
7. ABT：14:30的bar才出的信號，時間太短，不好評價正負例，如果變回1倍止損位，則此單會在尾盤清倉，虧損能略少點，

止盈2單：盈利18刀，

1. BYND：典型正例，而且幾乎賣在了最高點，支持了0.5倍止盈位的正確性，如果換回1倍止盈位，則無法到達，高低位判斷：底在EMA144之下，算是低位，
2. MRNA：典型正例，但能到1倍止盈位，改進措施：移動止盈太敏感，之后應考慮結合ATR，讓各個票的移動止盈比例不同，不過當前階段的重點仍然是消滅止損單，

尾盤平倉4單：虧損19刀，

1. ACN：跟富途圖形對不上，
2. UAL：典型負例，克星，入場后僅隔了1根bar，馬上開始下跌，
3. PEP：入場后有上漲，但未到0.5倍止盈位，僅到0.39倍，然后一路下跌至尾盤，改進思路：因為這個case在EMA144之上，算是高位W，以后只入場低位W，
4. TWLO：入場后最高點為0.26倍止盈位，改進思路：經Fermi兄提醒：這屬于“窄幅震蕩”波形，

改進措施小結：

1. 恢復1倍止損位，但移動止盈開始位仍為0.5倍，（已修改）
2. 只入場低位W，（已修改）
3. 核對python邏輯：CP、PYPL、ACN，
4. 給出“窄幅震蕩”的定義，然后排除此類信號，

第3天實盤：10月13日，周三

今日發現信號21個，入場15個，共虧損1.11刀，

關于如何消滅止損單，Fermi兄給出了一個終極解決方案，從源頭上消滅止損單：利潤減少一半，立即清倉！市價一旦低于成本價，立即清倉！

這樣做的話，就不需要根據W的底和頂來決定止損位和止盈位了，

個人覺得，這個思路很保守，極端厭惡損失，優勢是幾乎不會虧錢，劣勢是可能會賣飛，

盤中最后2小時，在模擬盤上放了一個這種機器人，簡稱為“利潤減半就走”機器人，最后再來說它，

止損單：2單，虧損10刀，

1. XLB：一開盤就是一根大陽棒，直接從W底漲破W頂，機器人立即追進去，然后馬上變成陰棒，后面又來兩根陰棒，跌破止損位，這次是正兒八經的1倍止損位（W底）！真是機器人克星，最關鍵的是：沒到移動止盈開始位81.97，最高位是81.88，就差一點！然后又漲回來，最高點到82.28，突破止盈位81.97！突破一倍止盈位82.25！改進措施：對跳空高開單獨處理？（比較棘手）或者采用“利潤減半就走”的玩法？或者擴大止損比例？多積累一些case再看，這種型別命名為“跌破止損的正例”，
2. BK：也是跌破止損位后漲回，但沒到止盈位，不算正例，如何提前識別呢？暫無思路，

止盈單：7單，盈利25刀，

其中6單的信號來自開盤第一根bar，

1. TSM：開盤大漲，非常幸運地到了移動止盈開始位，然后下跌，離場，典型正例，而且未到1倍止盈位110.18，說明現在的0.5倍止盈設定合理，
2. SQ：類似TSM，非常幸運地到了移動止盈開始位，之后高位橫盤，典型正例，而且未到1倍止盈位244.07，說明現在的0.5倍止盈設定合理，
3. BNTX：類似SQ，典型正例，但移動止盈太敏感，導致錯失了之后的1倍止盈位249.62，
4. XLU：開盤就出了信號，但預計那時不在成交額top300里面，所以機器人未進場，剛好機器人避開了上午的下跌，下午漲回入場位，機器人入場，幾乎是賣在了最高點，感謝移動止盈，賣點已破1倍止盈位，即便上午入場，沒破止損位，也能撐住，典型正例，
5. XLC：類似XLU，開盤漲破入場位，然后大幅下跌，但沒破止損位，下午漲回入場位，機器人下午入場，幾乎是賣在了最高點，感謝移動止盈，而且未到1倍止盈位79.87，說明現在的0.5倍止盈設定合理，
6. JNK：與XLU類似，上午出的信號，下午才入場，不同的是，上午跌破止損位，下午漲回入場位，機器人幸運地躲開了！算是“跌破止損的正例”，但移動止盈太敏感，導致錯失了之后的1倍止盈位108.52，不過跟現在的出場位108.43也差不多了，
7. ACN：計算有誤差，實際是一開盤就漲破入場位，機器人只看到是11:30漲破入場位（也可能是后面的記錄覆寫了前面的），非常幸運地躲過了上午跌破止損的大洗盤，算是“跌破止損的正例”，下午幾乎是賣在了最高點，感謝移動止盈，而且未到1倍止盈位244.07，說明現在的0.5倍止盈設定合理，

尾盤平倉：6單，虧損16刀，

1. DKNG：類似XLB，有大漲，但非常不幸地，沒到移動止盈開始位50.65，最高到50.49，又是就差一點！這時我的心情就很想支持“利潤減半就走”的玩法，雖然此法也有弊端，一根大陽棒之后就是下跌、橫盤，所以機器人買在了山頂，浮虧嚴重！改進措施：對跳空高開單獨處理？（比較棘手）或者采用“利潤減半就走”的玩法？
2. MS：克星，一開盤就產生的信號，13點多才入場，推測與動態成交額篩選名單有關，幸好上午沒進場，否則跌破止損位割肉離場，如何提前識別此類非正例？暫無思路，
3. AVGO：典型非正例，出了W形態，但橫盤，不漲！克星，改進措施：暫無思路，
4. MRVL：克星，幾乎是典型負例，離止損位很近了，出了W形態，但馬上下跌！改進措施：暫無思路，
5. MDY：計算誤差較大，這個W不是higher low，不應該通過信號過濾！
6. CI：類似克星，漲到入場位就開始下跌，不過時間較短，可能第二個交易榷訓漲，

小結：

1. 越來越多的“克星”case被發現，不知如何改進，讓我開始懷疑W底理論的正確性，
2. 跌破止損的正例，讓我看到了莊家洗盤的兇殘，暫無應對措施，一旦放寬止損，恐怕虧得更慘！

“利潤減半就走”機器人

雖然只在模擬盤上跑了2個小時，但收到信號31個，其中8個是“未入場，已跌破止損位，放棄入場”，入場23個，虧損4.5刀，

盈利的只有4單，盈利2.5刀，

虧損的有16單，虧損7刀，

其中虧的最多的是XLU，入場價64.965，出場價64.900，15股，虧損0.98刀，虧損率為0.10%，入場時間2021-10-13 14:20:53，持股時長6分半，查看分時圖，確實那幾分鐘是持續下跌的，

而且此單的標記不是“已止損”，而是“已移動止盈”，說明判斷邏輯有問題，更正后再試，

第4天實盤：10月14日，周四

今日發現信號4個，入場3個，虧損9刀，

止損單：2單，虧損12刀，

1. JPM：類似前一日的XLB：一開盤就是一根大陽棒，直接從W底漲破W頂，機器人立即追進去，然后馬上變成陰棒，跌破止損位！馬后炮：擴大止損比例，最后能到止盈位！甚至能到1倍止盈位！特殊型別：跌破止損的正例，改進措施：暫無思路，
2. MRK：克星，入場后又漲了一根，然后一路下跌，跌破止損位，改進措施：計算有誤差，開盤破了新低之后，此W便不是higher low了，

止盈單：1單，收益3刀，

1. WMT：典型正例，未到1倍止盈位，但感謝移動止盈，幾乎賣在了最高點，跟1倍止盈位很接近，

未入場，已漲破止盈位，放棄入場：

1. FB：馬后炮：漲破止盈位也可以進啊，因為還會接著漲！

小結：

W底機器人，對克星形態和大洗盤（跌破止損的正例）仍然沒有應對思路，周五再試一天，還虧的話就放棄這個機器人，專心做隧道機器人，

另外，“利潤減半就走”機器人試了2個票，沒賺到錢，然后就放棄了，因為服務器難以支撐同時跑3個機器人（及其配套的子機器人），

第5天實盤：10月15日，周五

今日發現信號11個，入場7個，盈利9刀，

上午只入場了1個，下午放開了價格限制（50-1000刀），

止損單：1單，虧損3.6刀，

1. UAL：放開價格限制以后出現的信號，但那時已經漲完了，一路下跌，然后跌破止損，若是首bar就進場，則支持1倍止盈位，就在首bar內觸發移動止盈，并跌至移動止盈出場位，則此單變為止盈單，改進措施：放開價格限制；今日到過止盈位的票不進場，

止盈單：3單，盈利10.8刀，

1. JNJ：典型正例，不支持1倍止盈位，幾乎是到了最高位然后移動止盈的，不存在賣飛，但因為成本太高，所以利潤微薄，改進措施：入場再快些，（可能是計算耗時而耽誤了）
2. DIS：今日利潤的主要貢獻者，典型正例，支持1倍止盈位，且實際出場位已超過1倍止盈位，改進措施：入場再快些，（晚了一根bar，否則成本更低，可能是計算耗時而耽誤了）
3. VXX：誤差較大，跟futu的圖形對不上，但是因禍得福，支持1倍止盈位，改進措施：更正python機器人邏輯，

尾盤平倉：3單，盈利1.86刀，

1. ABT：誤差較大，這個W不是lower high，應該被過濾掉，放開價格限制以后出現的信號，但那時已經漲完了，之后橫盤，最后幾乎平本出，但此票價格不應被限制，為什么上午沒見到它的信號？可能是成交額從非top300進入top300，如果首bar進場，則可以到止盈位，此單變為止盈單，改進措施：當信號較少時，放寬成交額限制，
2. RTX：進場時已經漲完了，如果首bar進場，則可以到止盈位，此單變為止盈單，改進措施：當信號較少時，放寬成交額限制，
3. BILI：誤差較大，W的頂沒有采樣正確，所以低估了頂，過早入場，

未入場：（已跌破止損位）

1. PFE：克星，漲破入場位后一路跌破止損，幸好上午此票被價格限制擋住，否則又是一個止損單，
2. MCD：若是首bar入場，則變為止盈單，但不到1倍止盈位，改進措施：當信號較少時，放寬成交額限制，
3. LUV：若是首bar入場，則變為止盈單，但不到1倍止盈位，而且如果采樣沒取到止盈位，導致沒有開始移動止盈，最后可能變成止損單，改進措施：增加采樣精度；當信號較少時，放寬成交額限制，

未入場：（已漲破止盈位）

1. MELI：股價超過1000，典型正例，支持1倍止盈位，

小結：

1. 當信號較少時，放寬成交額限制，
2. 雖然克星和大洗盤依然存在，且依然沒有應對思路，但W底理論仍然有一定的盈利能力，若時間和精力允許，應繼續實驗，調整機器人引數，可惜本人目前還是一個上班族，所以只能選擇盈利能力更前的隧道機器人進行維護和迭代，
3. 若以后隧道機器人穩定盈利了，或本人全職炒股了，再回來把W底機器人撿起來，

圍觀鏈接

機器人布置于國內知名的量化平臺——FMZ網（發明者網），機器人狀態已設定為公開可見（請先注冊FMZ網，免費）：

查看買入信號：https://www.fmz.com/m/robot/368168

查看交易狀態：https://www.fmz.com/m/robot/369376